#15 No es opcional, es ilegal. Los menores no pueden viajar solos, y si la aerolínea les asigna un asiento separado de sus padres luego a la entrada del avión están obligados a sentarte junto a ellos. Lo que pasa es que muchos viajeros no lo saben y pagan el extra.
CC. #14
#17 Pero tenemos claro que hablamos de una compañia Low Cost?
Es que pagas lo minimo de lo minimo y luego si quieres algo a pagar.
Yo defiendo hasta cierto punto las low cost por que las veo como un autobus con alas, subo me llevas de A a B y no pago ni un extra ni leches.
Si vuelas con tu hijo y la compañia dice que el asiento es aleatorio (que aparece en todo momento en el proceso de la compra de ese servicio), pagas el suplemento para sentarse juntos y listo.
Pero repito, al resto no nos cobres el puñetero asiento y dejame pagar lo minimo por volar.
Tienes la opcion de no ir al cine, verdad? Al igual que tienes la opcion de no volar con Volotea, rayaianr y todos estos... es que se quiere tener todo.
Vuelo tirado de precio por que barato bien, pero todo como si fuera una compañia normal. No amigo no... pagas una mierda, por un vuelo cutre y punto.
Yo no vuelo con Ryanair por que estan todo el vuelo con el altavoz dando por culo con sus mierdas, con Volotea no pasa y tan contento.
Si quiero servicio premium pues me voy con Iberia, que son muy majos y me cobran 3 veces más y me sentare donde quiera.
#14 Avaricia porque? Yo entiendo la aleatoriedad para cobrar por un servicio, que es opcional.
Puedes pagarlo o no, si vas con la familia y quereís ir juntos pues pagas la asignación de asientos o vuelas con otra compañia que os pongan juntitos.
Pasa lo mismo con lo de cobrar por entrar al avion de forma preferente, la gente lo paga y es una gilipollez como un templo subir el primero, como si el vuelo saliera si o si... es algo opcional? Si, pues si no quieres no lo pagas.
#9 ya he dicho que es un comentario tangencial a la noticia...
No creo que sea beneficioso ni para el autista ni para el resto que vayan a colegios especiales, al Nilo autista le viene bien relacionarse a los demás, le viene bien saber que hay todo tipo de personas y que la vida no es sencilla para todos. Es un win win, es duro, pero creo que es Bueno en general (desde mi total desconocimiento pedagógico, aclaro)
#6 enfriar la economía me suena a "mete la cerveza en la nevera para que esté fresquita". Igual deberían buscar otra clase de recetas, porque la inflación bajará, pero los precios no. Como mucho, mantendrán el precio disminuyendo la cantidad.
Con lo cual, nos joderan de una forma u otra.
#25 en España el segundo lugar lo ocupa el (o en este caso, la) vicepresidente segundo, alguien que forma parte del gobierno. En EEUU, el presidente de la cámara de representantes no es parte del gobierno, puede ser parte de la oposición, como es el caso. Y como tal, está más interesado en enviar mensajes que dañen al gobierno que en diplomacia. Creo que aquí en España también hemos visto algo así, y no diríamos que un mensaje de un político en la oposición representa la postura oficial del pais
#8 si si. Yo estuve muchos años con pidgin. Aguanté lo que pude. Pero Google elimino la compatibilidad de gtalk con jabber, Yahoo no permita conectar a partir de cierto momento, msn desapareció y Skype también quito compatibilidad. Así que dejó de da juego. También fue la época en la que os gente se puso WhatsApp de forma masiva y usaba menos el pc.. Aguanté durante un tiempo más con otro cliente de múltiples protocolos, en el móvil... Pero si final casi tuve que abandonar. Ya ni tengo mensajería instantánea en el pc
#225 Ahí es donde discrepamos, no ha insultado a la presidencia de España, ha insultado a la mujer del presidente. España como nación, no ha sido agraviada, ni si quiera los representantes democráticos de los Españoles han sido agraviados, ha insultado a la mujer del presidente.
Lo del Puente es más gordo, de nuevo no creo que diera para incidente diplomático solo me parece una garrafal metida de pata, porque acusó al presidente de una nación extranjera directamente.
Milei, que también ha cometido una garrafal metida de pata por supuesto, ha insultado a la mujer de un presidente extranjero.
Que esta gentuza lo haya convertido en un incidente diplomático una serie de ataques personales, todos y cada uno de ellos reprobables, en un incidente diplomático es lo que no tiene razón de ser.
Que se den de ostias en el parque si quieren pero que dejen a ambos paises fuera, que ninguno de los dos paises como pais tiene sufrir las consecuencias de sus bocazas.
#195 No pongas ejemplo de Biden o Alemania... Sánchez ya insultó previamente en reiteradas ocasiones a Milei antes de que este mencionara nada sobre su esposa.
La diferencia es que Milei no montó un drama ni mandó cortar las relaciones diplomáticas como hace ahora Sánchez.
#195 Si por poner un caso mas cercano, un ministro español insinúa que el presidente Argentino es un drogadicto, NO es un incidente diplomático, Es una barbaridad, no un incidente diplomático.
Que Sanchez insultara a la mujer de Biden, tampoco seria un incidente diplomático, seria una barbaridad como una barbaridad es que lo haga el presidente de Argentina, y no es un incidente diplomático, salvo que como estamos viendo en este caso decidas convertirlo en tal cosa, pero no debiera.
#24 Perdón, me equivoqué si, pero no al responderte a ti. Cuando leí tu enlace (gracias por ponerlo, por cierto, Wikipedia estaba sumida en plena "batalla cultural" de gente que se dedicaba a vandalizarla poniendo idioteces manifiestas, como aue el personaje no aparece en la cultura popular y solo en la "reciente cultura woke" y cosas así.
El comentario 26 picó igualmente con la Wiki vandalizada y te dice que pone que no fue samurai. (Ahora mismo pone que fue samurai) No se si seguirán cambiándolo.
#15 Perdona que te diga, pero tu enlace es una puta mierda. Supongo que no lo has leído. Ojo, estoy de acuerdo contigo, pero el enlace es un boñigo.
El enlace pone: "El personaje no ha sido referencia de nada en la cultura popular. pero la reciente cultura woke le atribuye lo siguiente sin tener fundamentos, el libro Yasuke the true story of the legendary African Samurai, lockley el autor de dicho libro admitio que inveto toda la historia de Yasuke"
Y luego te pone una larga lista de menciones al tal Yasuke de la cultura popular.
Tal vez debería indicar que es cultura popular y que no, para el redactor.
#10 He tenido que consultar en el diccionario "Descendencia" para ver si han cambiado el significado. Pero no, sigue siendo lo mismo. Es curioso cuanto "extremocentrista" confunde la palabra con su antónimo. Supongo que será de oír "afrodescendiente" y no conocer ni medio bien el idioma castellano. Por supuesto no es tu caso, seguro que te has confundido al teclear.
Hace trescientos años los japoneses no podrían haber tenido prejuicios raciales contra los negros pues no había negros en Japón. Igual que hoy en día no tienen prejuicios contra la gente de piel verde.
Antiguamente le gente se aburría mucho y cualquier novedad era bien recibida. Es normal que al ver por primera vez un negro le preguntaran por sus orígenes y como era su tierra. Igualmente querría tenerlo cerca, a modo de rareza de la que presumir con sus amigos. (Tipo "gabinete de curiosidades") Como samurái, aportaba más valor a su señor japonés que siendo un simple criado.
#13#18#16 no he comprobado si está en los evangelios apócrifos, pero de estarlo, no forman parte de la Biblia canónica por decisión política de los sucesivos concilios cristianos, que quitaron todo lo que no concordara con la imagen de Jesucristo que quisieron fabricar y publicitar.
CC. #14