#75 no se pueden largar porque el territorio es de los propietarios, los terrenos son de los dueños. Y la mayoria es comprado legalmente o ganado en guerra cuando les quisieron echar al mar.
Un solo estado democratico llamado israel, donde vivan todos en paz y armonia, pq no le vale eso a los palestinos?
yo lo siento pero leo las encuestas de lo que piensa la gente de palestina sobre hamas, la sharia, etc etc
no creo que los israelies sean los buenos, pero tengo claro que los palestinos son los malos, asi que siempre me pondre de parte de israel.
por que tiene que haber 2 estados? acaso la gente proponia 2 estados en sudafrica?
aparte el gobierno palestino no ha pedido la liberacion de los secuestrados, estan a las ordenes de hamas.
no puedes darle el estado cuando tienen a gente secuestrada-
#2 deberían sacar imágenes de todos los premios novel que tenemos, o de las universidades en el top del ranking mundial, o de las empresas tecnológicas punteras, quizá de nóminas con un salario medio estilo Dinamarca...
Ya sabes, cosas por las que se reconozca a España en el mundo
#70Cuanta muerte y destruccion ha causado Palestina a Israel en los ultimos 50 años? Pues eso.
Relativamente poca, pero no porque no lo hayan intentado lanzando cohetes y llevando a cabo ataques. La cosa es que la superioridad evolutiva del ciudadano israelí medio hace que hayan podido crear medios para paliar dichos ataques.
Estos son los que te dicen que no compres tecnología china porque te puede espiar.
Sinceramente, no tiene sentido que no saquemos las guillotinas para acabar con esta gentuza. Así de claro.
#1 Ya puestos a decir tonterías podían ir a por ti también.
Es tanta la indefensión de los propietarios que tienen que acudir a una empresa porque el estado no aplica justicia y la culpa es del propietario...
Y no me vengáis con que la ocupación no es un problema. El mercado manda y si hay empresas que se dedican a esto es porque el estado está haciendo dejación de funciones.
Y los partidos, como siempre, sin solucionar el problema, que lo que da votos son las quejas y los lloros.
Desde la IIGM nos drogamos como ellos, nos ponemos su ropa, estamos enganchados a sus películas-tebeo-saga, comemos en sus restaurantes, amamos a sus policías y brillantes criminalistas, nos emocionan sus héroes defendiendo la siempre la "libertad" en sus guerras bajo la star spangled, conocemos mas estados yankees que regiones europeas, usamos sus redes y nos informamos a traves de sus agencias de prensa, deciden quienes son nuestros amigos y nuestros enemigos o lo que y donde podemos comprarlo... pero resulta que esto es "progresivo"...No comments.
#1 se puede repercutir de una forma directa o en el precio del alquiler pero de una forma u otra el propietario tiene que cubrir ese gasto.
Lo que a mi me parece la hostia es que de 12 meses de alquiler al propietario después de pagar las retenciones, las contribuciones, los gastos de comunidad y seguros de vivienda y de impago de morosos, le queden 6 limpios.
La gente se queja de los caros que son los alquileres, pero no se dan cuenta de la cantidad de chupóptero que hay por medio, en especial el estado.
Si un piso me cuesta 200.000 euros, con 25 años de hipoteca termino pagando casi 300.000. Si lo alquilo a 1.400 euros (que reconozco es una pasada de caro para un currante medio tener que pagar semejante alquiler), me quedan limpios unos 700.
300.000 / 700 = 428 meses -> 35 años y medio para recuperar la inversión.
¿Comprendéis que en este país nos están robando a todos y siempre los mismos? ¿Comprendéis que la culpa no es de los propietarios? ¿Comprendéis que, como en todo, los gobernantes se dedican a quitarse la culpa para que nos enfrentemos los unos a los otros?
Es como el tema del salario. Para que un pobre currante cobre el salario mínimo, que son 13.500 euros limpios al año, el empresario tiene que pagar 21.000. Si el estado no chupeteara de cada uno de ellos 7.500 euros y todo ese dinero fuera a parar al currante. ¿Cambiaría la cosa?
Un solo estado democratico llamado israel, donde vivan todos en paz y armonia, pq no le vale eso a los palestinos?
no creo que los israelies sean los buenos, pero tengo claro que los palestinos son los malos, asi que siempre me pondre de parte de israel.
por que tiene que haber 2 estados? acaso la gente proponia 2 estados en sudafrica?
aparte el gobierno palestino no ha pedido la liberacion de los secuestrados, estan a las ordenes de hamas.
no puedes darle el estado cuando tienen a gente secuestrada-
Seguro que a otros no le ha pasado jamás
Ya sabes, cosas por las que se reconozca a España en el mundo
Relativamente poca, pero no porque no lo hayan intentado lanzando cohetes y llevando a cabo ataques. La cosa es que la superioridad evolutiva del ciudadano israelí medio hace que hayan podido crear medios para paliar dichos ataques.
Sinceramente, no tiene sentido que no saquemos las guillotinas para acabar con esta gentuza. Así de claro.
Es tanta la indefensión de los propietarios que tienen que acudir a una empresa porque el estado no aplica justicia y la culpa es del propietario...
Y no me vengáis con que la ocupación no es un problema. El mercado manda y si hay empresas que se dedican a esto es porque el estado está haciendo dejación de funciones.
Y los partidos, como siempre, sin solucionar el problema, que lo que da votos son las quejas y los lloros.
Lo que a mi me parece la hostia es que de 12 meses de alquiler al propietario después de pagar las retenciones, las contribuciones, los gastos de comunidad y seguros de vivienda y de impago de morosos, le queden 6 limpios.
La gente se queja de los caros que son los alquileres, pero no se dan cuenta de la cantidad de chupóptero que hay por medio, en especial el estado.
Si un piso me cuesta 200.000 euros, con 25 años de hipoteca termino pagando casi 300.000. Si lo alquilo a 1.400 euros (que reconozco es una pasada de caro para un currante medio tener que pagar semejante alquiler), me quedan limpios unos 700.
300.000 / 700 = 428 meses -> 35 años y medio para recuperar la inversión.
¿Comprendéis que en este país nos están robando a todos y siempre los mismos? ¿Comprendéis que la culpa no es de los propietarios? ¿Comprendéis que, como en todo, los gobernantes se dedican a quitarse la culpa para que nos enfrentemos los unos a los otros?
Es como el tema del salario. Para que un pobre currante cobre el salario mínimo, que son 13.500 euros limpios al año, el empresario tiene que pagar 21.000. Si el estado no chupeteara de cada uno de ellos 7.500 euros y todo ese dinero fuera a parar al currante. ¿Cambiaría la cosa?