edición general
Robus

Robus

En menéame desde febrero de 2008

10,11 Karma
1.267 Ranking
57 Enviadas
1 Publicadas
57K Comentarios
44 Notas
  1. Uf, eso suena a que va a ser un bodrio y ya han empezado a excusarse.
  2. UNRWA, la agencia de la ONU que trabaja con los refugiados y refugiadas de Palestina por un futuro digno.
    Grupo terrorista con canal en YouTube:
    www.youtube.com/@unrwa
  3. Los fascistas se entienden bien entre ellos. ¿Le ofrecerá el gallego a la teutona unos tiritos a cuenta de su colega el narco como símbolo de amistad?
  4. Me imagino que Von der Leyen ha aprendido gallego, que todos sabemos que Feijóo no habla inglés por culpa de Perro Xanxe... :-P
  5. Así pues, argumenta la mujer en su demanda que su «desaparición» en las escrituras de la casa se realizó «con la finalidad de poder solicitar una subvención».

    :palm:
  6. #1 El nombre de la persona que aparece en el Registro es el verdadero propietario de la vivienda, según el TS.

    La casa sólo es de quien figura en las escrituras, a pesar de los documentos privados que se firmen dentro de la pareja

    La propiedad de una casa queda marcada por el nombre que aparece en el Registro de la Propiedad. Ello, a pesar de los escritos y compromisos que se hayan realizado y firmado dentro de una pareja. Así lo ha confirmado la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, en su sentencia 619/2024.

    A finales de 2006, Matilde y José Pablo (nombres ficticios) tomaban la decisión de adquirir una vivienda de forma conjunta. Casa sobre la que se otorga escritura de compraventa a nombre de José Pablo como único comprador y, por tanto, propietario.

    Sin embargo, ese mismo día, ambos suscribieron un documento privado en el que manifestaron que ambos serían propietarios de la casa. “La vivienda, que a partir del día 19 de diciembre de 2006 será inscrita en el

    …   » ver todo el comentario
  7. #14 No, si cambias la palabra soborno por la de cohecho ya lo tendrías. Sabes lo que pasa, que para acusar y condenar de soborno, que es entre particulares, hay que aportar pruebas. Pero cuando acusas de cohecho, soborno a funcionario público, con solo probar que has hecho el intento, te pueden condenar. Y el juez prevaricador intentó retorcer la ley para pasar hacer pasar a Negreira por funcionario para imputar cohecho y poder condenar sin pruebas. Pero no ha colado. De soborno entre particulares no hay pruebas ni hay nada y por eso no está ese delito en el sumario
  8. Obviamente. Laporta no estuvo investigado hasta que el juez se inventó lo del delito de soborno. Para que ese delito exista una de las partes debe ser funcionario público y el juez intentó hacer colar que Negreira lo era. Una vez eso ha decaido, como avisaron que sucedería todos los opinadores y juristas, porque lo de Negreira funcioario era ridículo, los delitos que aún se mantienen tienen un periodo de prescripción mas corto y por lo tanto Laporta y su junta ya no pueden ser investigados de nuevo. Vuelta al principio.
  9. Y sus mongolos se lo creerán
  10. Es que nadie va a pensar en las menopáusicas?
  11. #2 la meritocracia es machista
  12. #3 uy, esa es otra. La última que vi en el cine fue Civil War. Pues en el cine las luces se encendieron antes de que acabara la película, en, posiblemente el momento cumbre de la película. A la salida protestamos muchos y su respuesta fue que no controlan las luces, que vienen ya programadas por el distribuidor y que ellos no pueden cambiarlas.
  13. Bueno, al menos ya sabemos que ademas de alfa son gilipollas xD
  14. #6 hace años en la empresa donde trabajaba teníamos un cliente que tenía una emisora de radio taxi, le llevábamos el tema informático, en una visita me llamó la atención el aviso de un taxista, decía que había una mancha de aceite en un en una zona de la ciudad, le comenté al de la emisora, ¡qué bien que avisen para que no haya problemas y pueda producirse un accidente!, me dijo que no había tal mancha de aceite, era para indicar que había un control policial o de la Guardia Civil.
  15. Hace unos años iba en un taxi de madrugada y por la emisora de ellos dieron un mensaje un poco extraño, capte algo y le pregunte al taxista y me confirmo que era un aviso de un control de alcohol y drogas, que les servia por 2 motivos, no pasar si no iban finos o pasar por que era una fuente de clientes a los que dejaban sin coche y tenian que volver a casa.
  16. #1 En un país los radares se emplean para evitar accidentes y en el otro para recaudar billets.
  17. Se crea una propaganda ,se crea una polémica se crea un espectáculo,se crea dinero.
    Ahora está de moda pegarse entre hombres y mujer,correr entre hombres y mujer,jugar al fútbol etc.. parece que humillar a las mujeres se ha vuelto un deporte , a los paletos les encanta y a las feministas paletas les encantaría ver a una mujer ganarle a un hombre.
  18. ¿Los tres eran mayores de edad y estaban ahí voluntariamente? ¿Sí? Pues poco más hay que decir.
  19. Hostias, hasta por la red me ha llegado el tufo a rancio y naftalina :shit:
  20. #1 Es el cabeza de lista de Vox para las europeas, un falangista cateto y regre a más no poder. El segundo es el borracho empedernido de Terstch y el tercero el veleta de Girauta

    El Team Paguitas del partido de Santiago.
  21. #1 Porque la banderita no les deja ver más allá.
  22. Menudo subnormal.
    Pero como puede nadie con medio cerebro plantearse por un segundo votar a esta cosa ?
  23. El cine es en si un concepto ya caduco, que choca mucho con el entretenimiento de las generaciones que vienen.
    Cuando yo era niño en casa tenía una tele culona y pequeñita que se veía regular e ir al cine se notaba muchisimo, ahora tengo una tele de 65 pulgadas que se ve de puta madre. Yo sigo yendo al cine ocasionalmente ante películas muy excepcionales (las últimas veces han sido dune 1 y 2 respectivamente) pero por ejemplo la semana pasada que me vi rebel moon por los loles (vaya mierda) nunca nunca pagaría por ir a ver eso.
    Al final cine se va a quedar como un producto "gourmet"
  24. Dejé de ir al cine. No fue una decisión consciente, pero ir al cine ya no es algo que me plantee nunca.

    Las razones en mi caso son dos. La más importante es la baja calidad de las películas. Son malísimas y me refiero a las que yo escogía ver, no al resto que tienen una pinta mucho peor.

    La otra razón es más secundaria. Los interminables minutos de anuncios depués de haber pagado una entrada. Parecía un timo.
  25. Igual es que la gente simplemente va a ver lo que le interesa, este mismo año sin haber mega producciones como las de Star Wars o Marvel tienes películas como Dune parte 2 o Godzilla y Kong a las que no les ha ido mal, mientras que otras similares como Furiosa o El reino del planeta de los simios no lo han hecho tan bien.

    Y si ya te vas al año pasado tienes éxitos como Barbie, Oppenheimer y Super Mario que hicieron buena caja en taquilla.
« anterior1234543

menéame