#15 pues no es tan raro, a principios de los 90 una secta que se llamaba nueva acropolis, tenia el mismo estilo, igual algo mas preparado,y tambien parecia que se reian de la gente directamente por las transcripciones que habian salido en la prensa, y aun despues de explotar todo los engañados la defendieron. Y me suena que no se llegara a condenar nunca a los estafadores por falta de denunciantes, testigos y demas
Yo soy consciente que lo que digo suena muy raro en el mundo actual que vivimos. Pero fijate que todos los argumentos en contra que estoy recibiendo se pueden resumir en:
1- Discriminar es ilegal. - Y que sea ilegal no puede ser un argumento para defender que deba ser ilegal.
2- Permitir discriminar permite discriminar. - Eso es justamente lo que estoy proponiendo. Por tanto tampoco es un argumento en contro. Es como decir "es malo porque es malo"
Vamos, que no se está dando ningún argumento de peso.
Si como individuo puedo negarme a interactuar con otra persona, porque como negocio no puedo hacerlo?
#195 Pues de todo el mundo menos cuatro países.
jajaja, déjame en paz con tus banderitas y tus películas mentales, que yo no voy entrando a restaurantes a incomodar a nadie.
#181 7.5000.000 personas en el mundo son homófobas, según tú, y están equivocadas. Solo los que piensan como tú están en el lado bueno, ¿a qué me suena eso?
Yo no tengo nada en contra de nadie y sin embargo soy propagandafóbico, así en general.
#3 Pues uno de esos cohetes chinchinabo es el que supuestamente redujo a escombros un hospital con 500 personas dentro según Israel y expertos occidentales.
#3 quizá los fabricados en Gaza sean de chichinabo, los suministrados por Irán estoy seguro que se pueden catalogar como misiles. Si entre que su sistema de defensa se entretiene con los de chichinabo y cae uno gordo que no han podido interceptar…
#8 En un desahucio las cosas pueden caldearse, puede haber confusion, puede asomarse gente a la ventana a insultar... ¿significa eso que si le cae una maceta en la cabeza a un Mosso durante un desahucio, debería cargar con las consecuencias de asistir a un desahucio?
#_44 ¿Te han dicho que el inquilino no tenga ninguna? Que no sean exactamente las mismas no implica que no una parte no tenga ninguna. La ley está para equilibrar la balanza entre la parte fuerte y la débil. Que un arrendatario se quede sin arrendador es infinitamente menos problemático que que un arrendador se quede sin vivienda.
#79 Quiero vivir en Coto de La Zagaleta, pero no me alcanza, y la culpa es de Ayuso. Si no te alcanza para alquilar en un área, te vas a tener que conformar con lo que puedas. Siempre ha sido así, los barrios obreros son así por ese motivo. Pero eso cambia con el tiempo, y muchos barrios se ponen de moda. Los que no pueden permitirse vivir allí se van a donde puedan.
Patxi tenia un estado de salud muy delicado, una discapacidad del 65% y sufría varias dolencias crónicas graves: ateroclerosis (sic), arteriopatía crónica, diabetes, hipertensión, anemia y desnutrición severa.
Si tu crees que en un país del primer mundo (que maneja un presupuesto de 485.986 millones de euros) en el año 2024, una persona discapacitada, gravemente enferma, que vive desde hace casi un año en un parque a la intemperie, muere solo y desentendido y la culpa es de los grandes tenedores, inmobiliarias y fondos buitres, creo, con todo el respeto del mundo, que tienes la percepción de la realidad gravemente alterada.
#83 Bromita que tengo dudas que no sea cierta. Les ha salido bién porque adoptar un adolescente es realmente difícil; no es un niño de 2 años para el que dificilmente queden recuerdos anteriores a ti. Y si, adoptaría antes un niño de aquí. No he dicho nada de la raza, eso es tu racismo el que te lo hace imaginar. ¿Egoísta? Claro, y es lo que digo, casi nadie haría algo así. ¿Acaso tienes tu niños adoptadas? ¿has acogido a un pobre en tu casa? Pues eso, vergüenza que vengas con el "haz lo que digo no lo que hago".
#80 ¿de qué debería avergonzarme? Claro que no me gusta que haya gente que tenga que vivir en la calle pero creo que poquísima gente acogería a un pobre en su casa y que esto deberían hacerlo los servicios sociales que pagamos entre todos. ¿Es egoista? pues supongo. ¿tú qué haces?