#94 <<eo que tenías muchas ganas de discutir y que eres un pelín vehemente pero>> de nuevo pasa al ataque para esquivar la realidad: Que has afirmado cosas sin pruebas y a las ocurrencias que se te pasaban por la cabeza las dabas como hechos sin comprobar si eran ciertas o falsas antes de soltarlas y que tienes ese vicio y no quieres rectificar. A partir de ahora me apunto que careces de credibilidad y que no dudas en hablar al pedo como hechos lo primero que se te pasa por la cabeza sin comprobar antes nada de lo que dices cuando se puede comprobar. Simplemente deduces o crees deducir según tu subjetividad lo que puede ser la realidad y la afirmas como hecho sin más.
Y ya te he pillado y no quieres molestarte en rectificar y tener un rigor mínimo como tiene cualquier otra persona. Vamos que me voy a acordar de ponerte en la lista de los que carecen de credibilidad y afirman como verdad comprobable lo que se les ocurre al pedo.
<< Que te diviertas con tus ballenitas. >> las orcas no son ballenas, no son misticetos, son odontocetos como los delfines y son los seres con mayor cantidad de neuronas en su cerebro del tipo de las utilizadas en el razonamiento complejo e inteligencia del planeta por encima incluso de los humanos. (Los delfines más normales de todos los mares a pesar de su gran cerebro tienen las mismas neuronas del cortex que un chimpancé y muestran la misma inteligencia que ellos, las orcas están por encima)
#91 <<eo que ni siquiera en foto lo comprendes, ya no es tema de comprensión lectora>>
Es tema que se han hinchado las narices que te inventes cosas sin datos y te he pedido que pusieras la info. Está está pero en ningún caso se concluye que van a matar personas como has afirmado con eso.
Y has afirmado cosas por tus huevos sin nada que las sostenga hasta ahora. El que pongas algo que lo sostenga cuando se te pide es algo razonable y lo mínimo y has eludido, afirmando otra cosa y para adelante. Y eso NO es correcto
Y ahora insultando en un ad hominem. has dicho una afirmación. te he pedido que la sostengas. Has esquivado con otra con que acabaran matando personas, has manipulado. Etc. Sí han hundido veleros por lo que se ve. Lo cual no se deduce que van a matar personas sobre todo cuando orcas han rescatado personas alguna que otra vez.
Lo que que matarán humanos, ha sido una afirmación por tu parte que no puedes probar. hasta les han disparado ráfagas de tiros desde veleros a las Orcas y estas han evitado agredir a las personas). Que son incapaces de diferenciar entre un barco pesquero y uno de recreo y atacan a ambos es una afirmación tuya que no has probado (no has puesto ninguna información al respecto)
Lo siento pero lo que haces no es correcto lo que haces
<<ue demuestren que las orcas han hundido barcos, eso dice mucho de t>> Sí, que lo mostraras después de estar cansado de que afirmes cosas que te he pillado descaradamente que te las habías inventado. la noticia han dicho que han hundido 7 pero no han matado a nadie. Además si alguien está en peligro de ahogarse se ha dado casos que las orcas han salvado la persona
Sigue sin darte la razón que acabarán matando gente o que no distingan entre barcos pesqueros y de recreo.
reitero una orca tiene el doble de neuronas del cortex (las de la inteligencia en el cerebro) que un humano. Ahi lo dejo. Y me temo que has prejuzgado y lo sigues haciendo
#88 <<i quieres más detalle tendrás que buscártelo tú, ser superior.>> has dicho que han atacado todo tipo de embarcaciones sin saber si es verdad lo que has dicho . te toca revisar si has dicho la verdad o has mentido a Ti y confirmar que tienes la razón o rectificar << en ningún sitio he escrito que las orcas ataquen a los humanos>> Estabas diciendo que es cuestión de tiempo. Te recuerdo y a eso he respondido. No manipules lo que he dicho ni me acuses falsamente a mi de manipular cuando NO lo he hecho.
<<uando un barco se hunde los humanos se ahogan, no sé si lo pillas >> Están rompiendo timones ¿dices que las orcas han hundido barcos con gente dentro ahora?
¿fuentes o te lo estás volviendo a inventar?
#85 <<, no tengo esa lista pero seguramente nos la puedes pasar tú, que parece que si la tienes>> NO. Quien ha afirmado que atacan por igual todo tipo de embarcaciones has sido tu. Por tanto tienes la lista o ha sido un invent. Espero la lista. Porque a mi no se me ocurriría hacer una afirmación así sin tener un mínimo fundamento. Supongo que lo tendrás antes de haber dicho lo que has dicho. <<s saben discernir entre barcos de recreo y barcos de faena>> Sí. Tienen el DOBLE de neuronas del cortex que un humano. Sobradamente pueden. ¿Dices que son más tontas que un humano?
Espero la base de tu afirmación. O espero que la busques y me la confirmes lo que has dicho o lo rectifiques.
Y ya.,
<<, pero es cuestión de tiempo. >> ¿por qué? ¿en que diablos te fundamentas para afirmar esto otro? ¿otro invent? Discriminan perfectamente entre humanos y embarcaciones y no han atacado a nadie a pesar que les han disparado desde veleros
<<o, en el caso de ir navegando en un patinete de playa, que es lo más que me puedo permitir, me encontrara con esas orcas tan juguetonas y la tomaran con mi patinete, la angustia y el miedo que sentiría.>> Lógico pero de tontas no tienen un pelo. Físicamente deberían de tener casi el doble de tu capacidad intelectual pero bueno a saber al final (pero con lo que vemos con las IAs es lo que se deduce aún así está en stamby tal parecer)
<<en eso no voy a hacer distinciones entre yates de asquerosos multimillonarios>> has hecho una afirmación y no la has sostenido en evidencia alguna sino en las tripas. Espero que la compruebes y me la confirmes o la desmientas. Y ya
#20 <<les da lo mismo si es un yate o un pesquero>> no es por dudar pero ¿tienes la lista de las 50 embarcaciones y pico atacadas por la banda de la orca Gladis y qué tipo de embarcación es cada una? Por curiosidad (para conocer las proporciones de tipos de embarcaciones) dado que seguro que la sabes
#49 Entiendo tu postura, pero es que has ido a plantear una solución que, como te dicen #24 y #30, es bastante burra.
No sé qué soluciones puede haber, pero si se trata de modificar comportamientos, se me ocurre que Pavlov quizá tuviera alternativas menos drásticas que asesinar a los animales.
Edit. Por cierto, NO eres animalista. Los animalistas no priorizan la vida humana por encima de ninguna otra especie.
#38 No soy vegano, aunque estoy en ello. Tengo un par de gatas porque era acogerlas o que fueran presa de algún depredador, violaciones y preñamiento, y de los elementos. La cosa es que yo no me he declarado animalista, a diferencia de ti. Donde has juntado en un mismo comentario que eras animalista con básicamente ir a cazar a las orcas. Igual habría que estudiar y plantearse porqué están haciendo eso esas orcas. Suele ocurrir que muchas de estas agresiones o interacciones con humanos ocurren porque van perdiendo su nicho ecológico y su comida, básicamente por culpa de la acción humana.
#36 Bastan las apreciaciones que has hecho en un par de comentarios para ver qué poca sensibilidad tienes hacia los animales y hacia la explotación y crueldad humana que sufren.
#30 Y otra más, un animalista que dice que tuvo la fortuna de ver a una orca en cautiverio y lo que destaca es que le pareció un animal adorable. Igual estamos confundiendo los términos (tú o yo, me da igual). Y tú manejas una definición de animalista que básicamente es "jo cómo molan los animales".
#14 Hay bastante más, aunque me quedaría con el concierto aniversario de 2012 en el Olympia de Paris, de este dejo el enlace, o el festival Bretagnes a Bercy con Stivell, Servat, Dan ar Braz, Tri Yann y medio Capercailllie como músicos de acompañamiento, además de muchos otros.
#20 Dices que eres animalista.
A CO JO NAN TE
Un animalista que aprueba la caza. Un animalista que no ve que al pescar para ti (algo que ni si quiera te hace falta) la estas quitando su única fuente de alimento.
#63 Si, si, tu sigue haciendo humor del tema. Que no te hará ninguna gracia el día que el atracado o el violado seas tu o un familiar. Pero ya será tarde. Y no, no será un judío el criminal.
#74 Estoy de acuerdo con tu último párrafo.
Por lo demás, los campos de concentración no fueron descubiertos hasta bastante avanzada la guerra. No puedes decir que hubo ceguera frente al Holocausto.
#41 Lo que se estudiará es que es el genocidio menos efectivo de la historia: las víctimas duplican la población cada 20 años.
Joder con el genocidio. A nosotros nos vendría bien un poco de genocidio de ese, que hacen falta más españoles.
¿Sabes lo que también se estudiará? La destrucción de Europa por el islamismo y como todos mirabas para otro lado y erais cómplices, apoyando a los malos.
#94matadlos a todos, que Dios ya escogerá a los suyos
"El buen hombre les hacía un favor. Como todo católico anhela llegar al Cielo, él les abreviaba su paso por este "valle de lágrimas", matándoles. Luego Dios, ayudado por San Miguel (no San Pedro) a las puertas del Cielo, reconocía a los católicos y los dejaba pasar, pero a los cátaros, por muy "perfectos" que fueran, no les dejaban entrar porque eran herejes." es.wikipedia.org/wiki/Arnaldo_Amalric
#117 Y me parece loable por tu parte, lo digo sinceramente. Yo también, pero no esperando que todo el mundo quiera hacer lo mismo que yo cada vez que yo quiera... Especialmente gente que no conozco y empresas privadas. Eso sólo puede llevar a decepción.
Buenas noches.
#15 CUENTAB 
