Le votó sólo un 6,5% del censo con la mitad del profesorado votando en blanco en protesta. Era la única opción, y ni así le votaron de manera significativa. Todo indica que tiene a la mayoría de la universidad en contra, y tiene toda la pinta de que los mensajes de correo electrónico han sido filtraciones de otras personas del grupo y de la universidad, porque de otro modo los periodistas no hubieran tenido acceso a ellos...
Así que no, no tiene el apoyo de la mayoría, y lo más probable es que no va a ser rector mucho tiempo. Como, por otro lado, pasó también con el exrector de la Juan Carlos I.
Pero es que parece que porque haya casos de corrupción, se asume que la mayoría de quienes trabajan en las universidades públicas son corruptos. Y no. Los corruptos son una minoría. Y cada vez, por suerte, se les ponen las cosas más cuesta arriba.
#10 No entiendo que haya personas que defienden lo público, y de repente en lo relativo a lo universidad, se suman a desprestigiarla sin tener conocimiento de causa.
El caso de la noticia es sangrante, extremo, y como tal, algo muy excepcional. Por otro lado, en la actualidad, las plazas (que es otro tema distinto) tienen muchos mecanismos asociados para que el proceso sea lo más transparente y meritocrático posible. Y todavía más tras la nueva ley de universidades, que hace que los tribunales tengan que ser por sorteo. A estas alturas, resulta complicado apañar uno de estos procesos y salirte con la tuya, y muestra de ello es que los tribunales están fallando a favor de quienes denuncian cuando se intentan cosas raras para colocar a los de "la casa".
¿Que, por desgracia, todavía hay irregularidades y que podría ser todavía mejor? Pues sí. Pero la universidad pública española en absoluto es el marasmo endogámico que pintan muchos hablando por hablar. Y es que además, es la que forma a la inmensa mayoría de expertos y profesionales que hacen que funcionemos como país...
#83 La justicia ha de juzgar acciones, no hechos. ¿Cómo se juzga el hecho de que alguien nazca paralítico? Uno puede decir coloquialmente que eso es "injusto", pero la realidad es que no es injusto, es un hecho de la vida que es diferente, igual que nacer feo/guapo, bajito/alto o inteligente/poco inteligente.
La pobreza es un hecho, y por tanto no es injusta. Lo justo o injusto son las acciones humanas.
#41 Curioso que no llames psicópatas a los del anterior gobierno, que en sólo 4 años consiguieron bajar el salario medio de $1500/mes a $300/mes y la pensión media la dejaron en $80/mes.
#34 Vaya con la máquina del fango y los bulos que esparces. La realidad es que cogieron un corte donde igualmente se menciona las externalidades porque eso es de lo que estaba hablando. Si ves el vídeo entero estaba hablando de externalidades, no de si el estado debe o no dar comida a los pobres (de hecho su gobierno da comida a los pobres, con los comedores).
En la calle Entença habia un semaforo (no se si todavía está igual) para peatones que pasaba de verde a rojo con un solo parpadeo, por lo que si estabas cruzando te encontrabas que el semaforo estaba rojo.
Hay que decir, por otro lado, que el semaforo de los coches no se ponía en verde, se esperaba bastantes segundos, suficientes para que los peatones acabasen de cruzar, para ponerse en verde.
El problema era que muchos motoristas (*) no miraban su semaforo, miraban el de peatones, y cuando se ponía en rojo arrancaban.
Así atropellé yo una moto, salió disparada y chocó contra mi que estaba cruzando (en verde, un segundo antes) y como iba a poca velocidad acabó cayendo al suelo.
Menos suerte tuvo un tio de mi pareja, atropellado por un repartidor de pizzas en circunstancias similares, murió del golpe contra el suelo.
(*) Trabajaba cerca y solía pasar por allí, y, después del susto, solo cruzaba cuando se ponía en verde, no si ya estaba verde cuando yo llegaba; entonces, como estaba allí mirando, vi que se producía lo indicado (motos saliendo cuando el semaforo de peatones se pone en rojo) en bastantes ocasiones.
#2 ¿Por qué no iban a estarlo? Es un sitio inmejorable para poner bases militares de cara a meter mano en la Antártida y sus recursos durante los próximos 50-100 años aprovechando el calentamiento global.
#6
Vivo en Alemania, y es muy frecuente tener paso para vehículos en verde, giras a izquierda ó derecha y te encuentras con semáforo pará peatones en verde y para ti tb. Y/ó puede ser que al girar no hay semáforo, pero si paso de peatones y carril bicicleta con la consiguiente prioridad para el ciclista.
Una locura.
Por instinto incluso en verde para cruzar en coche, miro si peatones y ciclistas estan parados, y despues de girar si esta en verde para peatones, ó sin semaforo si hay ciclistas. Que estos van a lo loco como si fueran inmortales.
#31 Escucha la conferencia en el Hoover directamente y dime cómo puedes sacar dicha frase de esa conferencia sin hacer uso de la manipulación más burda.
#1 Seguramente si el semáforo no se pusiera en ámbar sería más seguro pero no es culpa en sí del semáforo sino de que los conductores se pasen por el forro de los cojones el ámbar.
#1#2#4#10#9 Tenemos a un psicopata senil llevando al mundo a la III guerra mundial de cabeza, pero el problema es que Trump, que dijo que acabaria con la guerrra de Ucrania en 24 horas, es un chulo putas.
...Cuanto daño hacen los medios masivos de comunicacion dirigiendo las opiniones a temas xorrras
Le votó sólo un 6,5% del censo con la mitad del profesorado votando en blanco en protesta. Era la única opción, y ni así le votaron de manera significativa. Todo indica que tiene a la mayoría de la universidad en contra, y tiene toda la pinta de que los mensajes de correo electrónico han sido filtraciones de otras personas del grupo y de la universidad, porque de otro modo los periodistas no hubieran tenido acceso a ellos...
Así que no, no tiene el apoyo de la mayoría, y lo más probable es que no va a ser rector mucho tiempo. Como, por otro lado, pasó también con el exrector de la Juan Carlos I.