#65 Antes de puntualizarme haz el favor de molestarte en leer lo que comentas.
De mi comentario:
La amenaza de desatar una guerra nuclear provocó que tanto EEUU como la URSS dedicasen ingentes cantidades de recursos al desarrollo armamentístico convencional (tanques, aviones, etc).
#22 Me refería a su trayectoria los últimos 60 o 70 años y a cómo ha influido en sus políticas durante la época contemporánea, no al actual, pero si, tienes razón.
#1 No es de ahora, es un problema grave que surgió en la guerra fría y son plenamente conscientes.
El periodo posterior a la IIWW es el periodo de mayor desarrollo de la industria armamentística estadouniedense.
Durante la guerra de Corea el general Mac Arthur (peso pesado de la cúpula militar estadounidense) fue destituido por su insistencia en el uso de armas nucleares para resolver el conflicto. Ese momento es en el que se dieron cuenta de que las armas nucleares no iban a ser utilizadas en ningún conflicto salvo como botón de autodestrucción del planeta.
La amenaza de desatar una guerra nuclear provocó que tanto EEUU como la URSS dedicasen ingentes cantidades de recursos al desarrollo armamentístico convencional (tanques, aviones, etc).
Pero qué haces con una industria armamentística sobredimensionada y una enorme masa obrera especializada una vez termina el conflicto? No te queda más remedio que reconvertirles, que es la opción más difícil y puede no dar resultado, o vender el producto.
EEUU tiene una enorme cantidad de población dedicada al sector armamentístico, lo que hace que siempre anden interviniendo y apoyando políticas belicistas, y que además tengan una parte importante de la población apoyando esas políticas y también en contra del control de armas, costando millones de muertos a lo largo del planeta sencillamente porque a muchos (magnates, pero también curritos) les da de comer. Es así de triste.
#7 "Belgas" es el eufemismo que un racista de mierda, que además es un cobarde y teme por su cuenta de meneame utiliza para aludir a los belgas con raíces extranjeras.
#18 Es un desequilibrado que lleva por aquí unos cinco años y varias cuantas.
Por lo que escribía antes de tener un mensaje en un Word que va pegando por ahí, tengo la sensación de que es porque tiene un complejo de Edipo bastante gordo.
Negativo y a otra cosa.
#5 El ejercicio era precisamente buscar algo que fuera lo más difícil de distinguir del original, y en un rato no muy largo a mí me impactó al nivel de compartirlo por aquí, y mira que yo llevaba casi 10 años sin enviar una noticia.
Acojonadito estoy.
Esto va a toda leche, y da bastante miedo. Yo aún estoy asimilando la capacidad de la IA de imitar el sonido de un grupo de música específico. Este es el ejemplo que mandé anoche.
Buen productor. Horrible persona. Consumidor y promotor de pornografía infantil.
Jaded as I am, I can’t help but flip seeing a girl and guy of twelve or thirteen, tops, ramming Martel bottles up each other’s asses. These are not the Dutch equivalent of abused trailer-park kids, either. They look to be in excellent health and seem to be honestly enjoying this. Makes all the conventional arguments against this kind of thing seem really silly. They’re kids. Kids like to play with their own and other people’s privates. They’re just being photographed at it. Now, people who get a voyeuristic charge out of watching them, like me, I guess, well, we’ve got some grip-on-reality problems.
There’s maybe 1% of all pornography that has any effect on me, and it’s definitely not a turn-on very often. But when it is, and it’s as weird as this, it’s pretty hard to take.
#10 Eso eso, si no van a manifestarse por todas las causas que a ti te parecen pertinentes mejor que no se manifiesten por ninguna!!! Que se habrán creído!
#36 Al gobierno lo tiró Al Qaeda con los atentados del 11-M, si no es por la terapia de shock las encuestas volvían a dar la victoria a Josemari, aún teniendo un porcentaje que creo recordar que estaba cerca del 90% de oposición a la participación en la guerra.
La población decide muy poco, y en cualquier caso, pese a ser gobiernos representativos, están muy lejos de ser democracias, que es a donde yo quería llegar. Un suceso capital como la participación en una guerra se hizo de espaldas a la ciudadanía, por mucho que luego tuviese un coste político.
Para cuando se cambió de gobierno ya era tarde y poco relevante en el resultado de la guerra, había miles y miles de muertos que nos manchaban las manos pese a la oposición directa de la ciudadanía. Eran hechos consumados, que es el quid de la cuestión. El objetivo de Jose María Aznar y sus aliados ya estaba cumplido.
#13Si crees que los ciudadanos no son responsables de las acciones de su democracia, no crees en la democracia. Todo poder conlleva una responsabilidad. Lo contrario seria reconocer que Israel no es una democracia.
Desgraciadamente a lo largo de mi vida he visto muchos gobiernos representativos, pero democracia no he visto una ni desde lejos.
Las decisiones realmente importantes para una nación no se votan, no se consultan, y en muchas ocasiones ni siquiera se publicitan, si no que normalmente se hacen de espaldas a los ciudadanos.
Una cosa es que te permitan escoger entre dos candidatos a la presidencia, y otra es que tu voto vaya a influir en entrar en una guerra, vender soberanía vía rescate económico o establecer tratados comerciales con esta o aquella nación. La ciudadanía no tiene tanto poder.
Ejemplos hay cientos: España en la guerra de Irak, el rescate encubierto en el gobierno de Rajoy, la entrada en la Otan con Felipe Gonzalez, la desindustrialización de España para entrar en la UE... Tienes para elegir.
#10 Conozco un caso cercano, y en ese es debido a la vergüenza de la familia y el qué dirán en el pueblo por lo que se mantuvo en secreto, hasta que pasaron muchos años y fue la propia víctima quien decidió sacarlo a la luz. Creo que con el agresor ya bajo tierra.
La Ruina mola, pero Tomás debería volver a hacer el International Podcast.
La Palestra Candente está arrancando y puede llegar a ser muy bueno, pero el International Podcast es donde realmente le he visto brillar.
De mi comentario:
La amenaza de desatar una guerra nuclear provocó que tanto EEUU como la URSS dedicasen ingentes cantidades de recursos al desarrollo armamentístico convencional (tanques, aviones, etc).
Un saludo.