#13 manipulación? Piénsalo 2 veces, ha cometido un error, un lapsus, y no tiene sentido que la radio lo replique. La radio coge el mensaje de Feijo, quita las partes irrelevantes (como un lapsus) y deja lo importante.
Hay que ser muy sectario para ver manipulación en esto. De hecho, manipulación sería todo lo contrario. Si un periódico dijese que, según Feijo, Alvares ha puesto los intereses de España por encima de los del PSOE, aunque sea verdad que lo ha dicho literalmente, estaría manipulando.
Que no ha dicho que la capital de Italia es Logroño, ha sido un lapsus evidente, que al parecer ha corregido justo después.
#3 Pues la verdad, hay que decir que sí, que es bastante mierdoso.
No considero que la Radio Galega manipule nada, ya que la corrección de Feijoo es lo que se supone que quería decir. Estemos de acuerdo o no con lo que Feijoo quería decir.
Lo del lapsus, pues fue un lapsus queinmediatamente fue corregido. Centrarse en eso, será sólo un signo de inmadurez y de querer centrarse en gilipolleces.
Hará ya bastante tiempo, recuerdo un discurso de Zapatero en directo, en el que dijo "Bilbado".
Yo estaba aún en plena adolescencia, llamándome la atención cómo no salían en los telediarios el que dijera "Bilbado" refiriéndose a Bilbao.
Obviamente, no tenía sentido el poner en ninguna noticia algo que obviamente era un lapsus. Pero claro, para alguien con mentalidad adolescente, pues era motivo de mofa y de señalar con el dedo.
Pues este es el nivel del "periodismo", el destacar lapsus y decir que los medios manipulan porque en lugar de hacernos perder el tiempo con el lapsus y las posibles gracietas, pues van directamente a lo que supuestamente era el mensaje.
Demasiado inmaduro todo.
Que a ver, que estaremos en contra de ese mensaje e igual preferiremos centrarnos en otras cosas más banales con tal de que el mensaje no sea difundido, pero entiendo que @iescolar no quiera ir por ese lado, ya que sería entonces todo muy "goebbeliano".
#20 a Zapatero se le perdona porque un lapsus lo tiene cualquiera.
El merluzo este cada vez que abre la boca pone de manifiesto lo que tiene en la cabeza: nada.
#2 si podéis recuperar la joyita de panfletodiario que se ha cascado el amigo V.Valles esta noche no tiene desperdicio... Lo de la teletienda Gallega no le llega ni a los tobillos, el blanqueamiento de la ultraderecha y el azote a todo lo que huela a progresismo parece redactado directamente desde Génova 13... Qué rastrero puede llegar a ser alguien por asegurarse el sobre y los "premios", y encima los llaman periodismo... En fin, ya solo me da la risa, las nauseas hace tiempo que se me pasaron...
Se ríe porque le preguntan por "su ático", así, en singular, sin ponerse coloraos, como si esta fuera una persona con "un ático" en la vida después de madrugar, cavar zanjas de sol a sol y echar horas a destajo robar lo que ha robado.
Hay que ser muy sectario para ver manipulación en esto. De hecho, manipulación sería todo lo contrario. Si un periódico dijese que, según Feijo, Alvares ha puesto los intereses de España por encima de los del PSOE, aunque sea verdad que lo ha dicho literalmente, estaría manipulando.
Que no ha dicho que la capital de Italia es Logroño, ha sido un lapsus evidente, que al parecer ha corregido justo después.
CC: #7 #4 #12
No considero que la Radio Galega manipule nada, ya que la corrección de Feijoo es lo que se supone que quería decir. Estemos de acuerdo o no con lo que Feijoo quería decir.
Lo del lapsus, pues fue un lapsus queinmediatamente fue corregido. Centrarse en eso, será sólo un signo de inmadurez y de querer centrarse en gilipolleces.
Hará ya bastante tiempo, recuerdo un discurso de Zapatero en directo, en el que dijo "Bilbado".
Yo estaba aún en plena adolescencia, llamándome la atención cómo no salían en los telediarios el que dijera "Bilbado" refiriéndose a Bilbao.
Obviamente, no tenía sentido el poner en ninguna noticia algo que obviamente era un lapsus. Pero claro, para alguien con mentalidad adolescente, pues era motivo de mofa y de señalar con el dedo.
Pues este es el nivel del "periodismo", el destacar lapsus y decir que los medios manipulan porque en lugar de hacernos perder el tiempo con el lapsus y las posibles gracietas, pues van directamente a lo que supuestamente era el mensaje.
Demasiado inmaduro todo.
Que a ver, que estaremos en contra de ese mensaje e igual preferiremos centrarnos en otras cosas más banales con tal de que el mensaje no sea difundido, pero entiendo que @iescolar no quiera ir por ese lado, ya que sería entonces todo muy "goebbeliano".
Aunque con esta noticia parece lo contrario
El merluzo este cada vez que abre la boca pone de manifiesto lo que tiene en la cabeza: nada.
youtu.be/dhxylXjbojM?si=Cb_HCIyyNHcj1oBf
madrugar, cavar zanjas de sol a sol y echar horas a destajorobar lo que ha robado.Uy, esa llegará a las más altas cotas de la corrupción pepera.
Llegará alto esta mujer...
#9 En realidad la ultraderecha (incluyo al PP actual) nunca da argumentos, solo frases hechas engañabobos de facil digestión.
Y al que le pique...