#43 Pues no me vale porque no explican cómo lo han calculado. No estoy diciendo que dude, estoy diciendo que no me vale.
Todo el mundo que conozco está bastante peor que hace 4 años. Se supone que tengo que asumir a ciegas que no es así, que los más ricos no se han enriquecido, o que ha sido a la vez que una inmensa mayoría completamente oculta para mi se ha enriquecido de una manera similar.
Aparte, no encaja. El capitalismo promueve la desigualdad, y sólo lo frenan las políticas redistributivas y el gasto público. Justo en parcelas en los que la ofensiva reaccionaria está ganando en todo el mundo.
#34 En plean burbuja, cuando más se edificaba, los precios estaban por las nubes. No sé por qué pasaría diferente en la segunda iteración de lo mismo.
¿Sube porque no se edifica más o porque los dueños no hacen más que aumentar el precio? Porque en el precio no hay regulación alguna, el precio es el que la "gente" quiere (por gente pongamos fondos de inversión, bancos, partiuclares, etc...).
Yo más bien creo que la oferta que haría que esto cambiara sería la VPO, que eso si es una forma que tienen el estado de regular los precios que no aplica.
"España edificó el año pasado más viviendas que la suma de Alemania, Italia y Francia...Se trata del cuarto récord consecutivo en el número de pisos iniciados"
#19 Cuando hablas de regulaciones, son regulaciones de qué tipo. Claro que hay unos mínimos técnicos en la edificación, en las medidas, dónde poner la casa, pero eso es ordenación de la vivienda.
Respecto al mercado de la vivienda, es decir, la compraventa...es que puedes comprar y vender lo que puedas, mientras tengas medios económicos.
¿Si no hubiese impuestos, qué es exactamente lo que cambiaría? Porque sí, hay gasto para el estado, pero eso no significaría que el dinero ese se lo ahorrase el comprador. El precio subiría y listo - todo para el que vende.
#149 No voy a necesitar mucho la silla. Cuando quieras dejar de soltar mantras te miras el vídeo para ver el margen de acción real y luego ya me cuentas.
#18 Lo que tu digas, un partido que quiere acabar con la UE, que además es mayoritariamente de derechas y lo va a ser más, no demuestra ninguna inteligencia económica. La propuesta de reducción de un 5% es un bombóncito más, de los muchos que han motivado el constante aumento de la inversión extranjera en España, pero les da lo mismo aquí los beneficios son extraordinarios y continuos. Enga, me voy a deslizar por ahí, buenos días.
#23#33#38#76#83 Pero digo yo qu habra que poner un limite para que se pueda "enjuiciar", por ejemplo, si lo hace y la recesión es del 5% en 3 años, si habrá hecho un buen trabajo. Si la deprime un 60%... no. ¿Donde establecemos el límite?
#1 "en su momento planteaba algunas propuestas interesantes en lo económico-fiscal".
Cualquier propuesta económica, social, sanitaria y/o educativa de VOX NO es interesante ni factible ni saben de qué hablan ni les importa, menos a sus afiliados y votantes que ni las conocen. Lo que cohesiona a la derecha es el odio homicida al rojo. VOX es AP v 2.0 con Tweeter, ha estado en el PP desde siempre y volverá cuando sea necesario. Y Steegman fue comunista de joven, luego del PSOE, luego provacunas pero AntiSimon en VOX... se da cuenta, ahora, de que el partido de Smith, Buxadé, Tertsch y de Meer es "neofaolangista y antiliberal"
#102es muy pronto <-- Ni de coña va a ser pronto. Puede responder por los resultados de las medidas cuyos efectos ya se han dado a corto. Por ejemplo, el cambio que hizo, supuestamente para "sincerar" el dólar duplicó la inflación desde ese día. Esa inflación no es una herencia recibida, sino producto de su política. Y todavía no se ha difuminado.
#127 "Tu primer error es pensar que el crecimiento se basa en el consumo,"
Pues si que empiezas bien negando esa obviedad.
"cuando es la producción la que hace crecer la economía, haya posteriormente consumo, interno o externo o no. "
¿Me estás diciendo en serio que puede haber producción sin consumo?.
Cuando oigo a alguien hablar de la "deuda de la familia", para este asunto, me da la impresión de hablar con un escolar que no entiende como funciona el mundo, pero bueno, será impresión mi.
Un saludo.
#109 Ni listos ni tontos, el mundo de consumo que adoras necesita deuda (no eras tú el economista?), por eso todos los paises del mundo, incluyendo los que indicas, están endeudados (deuda publica, de ciudadanos y empresas), es lo que hace funcionar la máquina del crecimiento!!
Pero bueno, tu eras experto en economía, esto ya lo sabías no?
Todo el mundo que conozco está bastante peor que hace 4 años. Se supone que tengo que asumir a ciegas que no es así, que los más ricos no se han enriquecido, o que ha sido a la vez que una inmensa mayoría completamente oculta para mi se ha enriquecido de una manera similar.
Aparte, no encaja. El capitalismo promueve la desigualdad, y sólo lo frenan las políticas redistributivas y el gasto público. Justo en parcelas en los que la ofensiva reaccionaria está ganando en todo el mundo.
Me recuerda mucho a este libro: en.wikipedia.org/wiki/How_to_Lie_with_Statistics