#1#3 Parece que haya sido él mismo el que ha quemado a esas lesbianas de Argentina y no un desequilibrado. Aunque, pensándolo bien, eso sea falso y sí, probablemente las haya quemado él, después de ir a robar algunos niños por unas casas y de comprar algunos órganos de indigentes.
La austeridad... inexistente salvo en la cabeza de iluminados como este. España lleva 38 de los últimos 40 años gastando más de los que ingresa por sistema.
#19 Las hay de nacionalidad en todo caso, pero nunca del país de origen. Alguien con 10 años en España puede ser nacionalizado español y legalmente tan español como tú, pero a efectos culturales y de educación de sus 40 años haber vivido 30 en Afganistán donde compró a su esposa por unas cabras.
#14 ¿Tienes estadísticas que avalen lo que dices? Porque practicamente no las hay y hay que ir caso por caso. Y los datos que hay vienen a corroborar la sobrerepresentación de la población extranjera.
#12 Que ambas son falsas es algo complejo de demostrar porque no es fácil determinar y no hay estadísticas que te digan cuál es la causa más relevante en estos crímenes, ni el origen de los criminales. Habría que ir caso por caso y nadie está por la labor .
Llámalo parte del movimiento "progre" o llámalo como quieras, pero si no ves que hay quien defiende a la vez 1) y 2) es tu problema. De la lectura del Twitter de Irene Montero creo que se puede concluir que ella defiende ambos puntos a la vez. Quizá ella ya no es la representante de casi nadie, eso también es cierto.
#10 No, sin querer no. Obviamente hay un componente relevante machista en estos crímenes, no creo que sea lo determinante en todos, pero lo hay y de hecho esto se ve en que los que provienen de culturas más machistas están sobrerepresentados en estos crímenes, cosa que no todo bienpensante acepta.
Me alegra que estemos de acuerdo en que gran parte del problema de estos crímenes en España proviene de los que han llegado de fuera y que si realmente queremos acabar con este lacra sea uno de los focos donde es más relevante actuar.
Un nuevo reto para los progres que a la vez defienden que:
1) La única causa posible de estos crímenes es el machismo.
2) Los originales de culturas más machistas que la nuestra no cometen más crímenes contra sus parejas.
Es una empresa que vende derivados del petróleo que en la mayoría de los casos no tienen hoy una alternativa ya no económica, sino directamente técnica. Obviamente contaminan mucho, si fueran un bufete de abogados contaminarían menos.
Todos los países son inventos humanos. Alguien que busque realmente una paz verdadera debería abogar por la solución de dos estados, por muy criminal que esté siendo Israel hoy. Dar a entender que Israel sobra es dar alas a las excusas de Israel para mantener su guerra y decir que todos los que lo critican son proHamás y que por tanto buscan que Israel desaparezca.
#1 Díselo a los que imponen barreras difíciles de salvar para que entren nuevos agentes al mercado. Por lo menos, gracias al mercado común europeo pueden entrar competidores de otros países.
Puedes pensar que es un disparate o pensar que después de años de una orden internacional de búsqueda. De hecho fue detenido en Italia hace unos años. Después de un indulto con muchas dudas de su legalidad al no haber sentencia ni juicio, ni ponerse a disposición de la justicia y las últimas peticiones de los fiscales del Supremo, es lógico que haya quien pida que se mantenga el criterio.
#60 Me alegra que reconozcas tu error, te honra aunque sea tras varios comentarios negando taxativamente que hubiera cambiado. Y es el propio apartado 1 del 16 amplía mucho las condiciones para que se pueda celebrar ese contrato. Sí tienes razón que la principal variación viene por la práctica eliminación de los temporales, dejando esta figura del fijo discontinuo como encaje para los trabajos que supuestamente abusaban de la figura del temporal. De hecho ha pasado de ser una figura residual a ser muy utilizada, me vas a decir si eso es poco cambio o mucho, más allá de la literalidad de los artículos. Luego la siguiente derivada que podemos estudiar es el impacto de este cambio en las cifras de empleo.
Si te interesa, lee bien los cambios redacción del apartado 1, porque en mi opinión no va sólo de derechos adicionales, que eso se puede extraer de algunos de los apartados posteriores, sino de ampliar las posibilidades de celebrar ese contrato. Hay que ver que para no haber cambiado, empezamos por pasar de 4 apartados a 8 del artículo 16 del ET.
Por cierto, que podrías haber empezado tus comentarios por lo que comentas ahora, que, aunque cambie, no es en sí misma la variación relevante la de los fijos-discontinuos y no negando lo que era evidente a golpe de unos pocos clicks del ratón y poniendo todo el rato simplemente "no", "no" a lo que yo decía, que era correcto.
#33 Mientes. El propio BOE te lo dice del artículo 16 del ET. Tras la actualización publicada el 30/12/2021, con entrada en vigor el 30/03/2022, se modifica por el art. 1.4 del Real Decreto-ley 32/2021, de 28 de diciembre.
Puedes investigarlo tú mismo si quieres. Busca ET BOE consolidado e investiga tú mismo si quieres salir del error.
#14 Pacoinfeliz * 
