#11 Me has dejado con la duda y he preguntado a ChatGPT.
Vietnam: Aproximadamente 6,469 muertes de soldados estadounidenses por año.
EE. UU.: Entre 16,000 y 23,000 muertes por arma de fuego por año.
Para comparar de manera justa, también debemos considerar la población expuesta en cada caso.
(bla bla bla bla)
Conclusión
La tasa de mortalidad para los soldados estadounidenses en Vietnam era significativamente mayor (240 por 100,000 soldados) que la tasa de muertes por armas de fuego en los Estados Unidos (8 a 12 por 100,000 habitantes). Por lo tanto, estadísticamente, era mucho más peligroso para un norteamericano estar en Vietnam durante la década de 1960 que estar en los Estados Unidos.
Aún así hay que reconocer que tiene mucha gracia que si sólo se comparan los números totales gane por goleada USA a Vietnam
#3#2 Es que si tienes un 65% de invalidez te tienen que pagar, y como queda un poco feo dar a todo el mundo un 64% ya que da mucho el cante, pues se inventan un poco los porcentajes y pone cosas como "50%".
Cuando una persona que está casi destrozada y ya tiene concedida la pensión, no es raro que le den justo un 74% de invalidez, ya que si llega al 75% le tienen que pagar más.
Y nótese que cuando digo "pagar más" quiero decir subir de unos miserables 400€ que no dan para vivir a otros miserables 600€ que tampoco dan para vivir si ni siquiera te puedes levantar de la silla de ruedas.
#19 hay una ordenanza en Madrid según la cual el cartel no puede sobresalir de la pared más de una cifra irrisoria (no sé si eran 10cm o así). Lo cual hace que el 75% de los negocios en Madrid a pie de calle sean ilegales
Algunas normas realmente están puestas para no cumplirse.
Las de las puertas de emergencia y materiales ignífugos no, claro. Esa es otra cosa bien diferente.
#16 en teoría es así, en la práctica lo que hacen es traer más testigos policías que otro tipo de testigos que testifiquen lo contrario de la policía. Entonces por "matemáticas" el juez, a no ser que vea algo muy raro, se cree a los 15 policías que dicen que "A" hizo algo ya que los familiares y amigos de "A" que lo niegan son sólo 7.
#16 Tenemos un ejemplo reciente con las mascarillas o los tests que salió bien, y eso que era un producto con una demanda brutal durante un momento puntual.
Eso sí, completamente de acuerdo con la última frase, si no se construye vivienda social es imposible arreglar nada. La duda que tengo es si merece la pena construir mucho o no con la pirámide de población invertida y la natalidad por los suelos...
#12 Que alguien llegue a decir una frase así y la diga en serio debería ser suficiente para que no le voten, o incluso para que le citen urgentemente con un psiquiatra .
Sin embargo, en esta decadente época, parece que hasta puede llegar a dar votos.
#193 nunca pensé que decir una frase que es representativa de toda la libertad y respeto por los demás fuese a causar semejante cabreo e ida de pinza .
#185 Si decir TERF es la nueva manera de decir Feminazi y en realidad no está pasando nada...
¿Me puedes explicar porqué Barbijaputa y otro montón de gente que se autoreconoce como TERF o Feminista Radical odian a muerte a Irene Montero por haber sacado la ley trans?
Si en tu opinión cuando Ucrania detiene a un prisionero de guerra o civil ruso en territorio ucraniano le llamas "invasor" entonces piensas exactamente lo mismo que #8. Si por el contrario usas otra palabra entonces no.
¿Doy por sentado que estamos todos de acuerdo en que invadir un país es malo siempre, se llame Ucrania o Palestina, no?
#15 Efectivamente he podido comprobar que eso funciona... en Sim City
También hay que decir que el juego también simulaba perfectamente como cuando bajabas los impuestos llegaba más gente, pero luego no tenías para pagar los servicios, tenías que bajar el presupuesto a todo y tu ciudad se convertía en un infierno que ardía por no tener bomberos, petada de crimen y sin sanidad ni colegios. En las versiones más modernas del juego (o en Cities Skylines) además también había problemas por no poder pagar el mantenimiento de las carreteras.
Llámame loco, pero lo mismo convertirte en las ciudades chungas de latinoamérica en las que la gente con pasta tiene que vivir con seguridad privada y rodeada de muros no es el ideal de cualquiera de nosotros.
Nada sospechoso que cuando las encuestas preciden la mayoría más aplastante de la historia (o casi) para los laboristas de repente salga alguien por fuera para diluir el voto.
#63 y no solo eso, dicen que las mujeres transexuales como "son hombres" no están discriminados en absoluto. Dicen chorradas tan sumamente grandes que cuesta no reírse al escucharlo
Vietnam: Aproximadamente 6,469 muertes de soldados estadounidenses por año.
EE. UU.: Entre 16,000 y 23,000 muertes por arma de fuego por año.
Para comparar de manera justa, también debemos considerar la población expuesta en cada caso.
(bla bla bla bla)
Conclusión
La tasa de mortalidad para los soldados estadounidenses en Vietnam era significativamente mayor (240 por 100,000 soldados) que la tasa de muertes por armas de fuego en los Estados Unidos (8 a 12 por 100,000 habitantes). Por lo tanto, estadísticamente, era mucho más peligroso para un norteamericano estar en Vietnam durante la década de 1960 que estar en los Estados Unidos.
Aún así hay que reconocer que tiene mucha gracia que si sólo se comparan los números totales gane por goleada USA a Vietnam