El poder judicial protege al poder económico y viceversa, y ambos protegen a su brazo armado para mantener el monopolio de la violencia.
No olvidemos que venimos de una arraigada dictadura militar fascista que "evolucionó" a una democracia porque lo de dictadura ya no tenía cabida en Europa (de hecho se intentó volver pero la cosa no cuajó y el campe se hizo cacota y tiró para atrás).
El poder sigue en las mismas manos y sus métodos son los mismos, solo tratan de darle una pátina de democracia y sociedad moderna de vez en cuando, pero siguen habiendo dos justicias claramente diferenciadas en todos los aspectos. Prueba a defraudar 6000€ a Hacienda y observa las divertidas diferencias con los que defraudan 200.000.000€.
La vergüenza es que a estos Rambos de pacotilla, nunca les pasa nada, el cuerpo tapa las mierdas y a otra cosa.
Debería ser la propia policía la que los expulsara del cuerpo y los condenara para limpiar el nombre de la institución.
Luego se ofenden cuando les llaman fascistas y terroristas.
Es que es jodidamente ridículo que en un país con un 90% de curritos sigan ganando por goleada los que prometen dejarte sin servicios públicos y usar tus impuestos para hacer más ricos a los ricos.
Lo triste de esto es que una reso sea algo muy caro y que no puede estar al acceso de todo el mundo en según qué lugares.
Somos una sociedad que tiene los medios para curar a la gente, pero no lo hace porque es caro (cuesta muchos recursos), y al mismo tiempo permite que la existencia de indivíduos que acaparan cantidades obscenas (e inimaginables) de riqueza. Si nos estuvieran observando alienígenas fliparían.
Un pequeño juego para que os asoméis al abismo de la desigualdad (que algunos defienden desde abajo ):
Si hubieras nacido junto al primer Homo Sapiens, y hubieras ahorrado 4.000€ cada día, desde entonces, hasta hoy. Cada puto día, y sin gastar un euro en nada, solo ahorrando. Prehistoria, toda la antiguedad, la Edad Media, el Renacimiento... hasta hoy... 4.000/día.
...
Hoy no serías la persona más rica del mundo ¿Cómo te quedas?
A ver putos rojos, es por culpa de los de antes, no mejora porque está tomando carrerilla.
¿Alguien sabe cuando está previsto que empiece a correr y a generar riqueza de manera fulminante? ¿2025, 2026, para la siguiente legislatura ya si eso?
#10 Tengo cero dudas de que esto no ha sido accidental, y es una treta guarrísima para echar mierda al Gobierno.
Ojo a la jugada:
1. Con el dinero del ministerio haces una campaña diseñada por el arzobispado y le cascas el logo del ministerio.
2. La dejas unos días a la vista y que tuiter haga su magia.
3. Corres el bulo de que es cosa de la ministra y de Irene Montero resucitada, y dejas que tus cloacas mediáticas lo esparzan.
4. Cuando ya está bien cocinado y rula solo por redes, sales a decir que ha sido un error y que no volverá a pasar.
Coste político para la alcaldía responsable = 0.
Bulos rulando sobre el Gobierno pederasta = 100.000.
#79 Qué problema más grande
La clave es que se debe diferenciar de forma muy clara opinión (aquí opina lo que te de la gana; ETA, casoplón, Begoño...) de información (aquí mano dura, multas y suspensiones).
Y luego hace falta educación para la gente, pero claro, ningún partido mayoritario quiere votantes críticos.
Pues no lo entiendo, si en los US el Gobierno no te roba con los impuestos, no se porqué prefiere vivir así en lugar de tener una mansión. Será no hacía suficientes burpiss...
#3 Entonces, te parece correcto y normal, que un juez abra diligencias a una persona sin, ya no pruebas, ningún indicio.
"Kotsumi es un pederasta" - Ahora alguien recorta este texto y te denuncia a un juez, y te parecería razonable que el juez te investigara "por si acaso".
Lo más triste de todo es que defiendes a gente que te quiere ver en la más absoluta pobreza y que no te daría un chusco de pan aunque te vieran muriendo de hambre. Y ahí estás, pico y pala a defender a los cayetanos con la esperanza de que algún día estés tú ahí... realmente fascinante.
#107 Los partidos minoritarios pueden tener representación perfectamente. Con 20 miembros del CGPJ puedes dar 1 miembro por cada 5% de representación. Y si no has llegado 5, pues ajo y agua, no eres representativo de nada.
Y siempre será mejor que un sistema que permite al partido que tiene la mayoría de los jueces, bloquear la renovación y mantener a los suyos dentro para usarlos de ariete.
Yo lo que no entiendo es porqué no se hace un reparto proporcional al parlamentario; Uds. eligen 6, uds. 4, uds 2 cada uno, y uds. 1.
Y a tomar por culo, acaba el mandato, las mayorías representativas del pueblo componen un CGPJ proporcional y arreando.
Estas mierdas de los 3/5 están muy bien cuando quieres que algo no se mueva, pero si requiere renovación, apelar al "espíritu conciliador" de la es de ser muy, muy gilipollas.
#44 Pero la información tampoco está escondida, es vagancia, dejadez y conformismo; currantes que no saben leer su nómina, que piensan que los sindicatos son malos y su jefe muy bueno, que creen que sus problemas se arreglan si expulsan a todos los moros de España.
Es la pura vagancia de aceptar los bulos que te llegan, porque pensar e investigar sobre el tema requiere esfuerzo.
Lo triste es el 4º colaborador necesario, los votantes.
Miles y miles de muertos de hambre, que están a una avería del coche de ponerse en la cola de cáritas, votando para que les bajen los impuestos a los ricos y utilicen el resto para dar becas a familias que ganan 100.000€ al año. Poco nos pasa.
Un tiro de hace 30 años es una excusa barata para tratar de justificar porque el pueblo vasco no quiere veros ni en pintura; entonces, ahora y nunca.
En Euskadi y Catalunya os váis a comer una mierda como un camión año, tras año. Y dentro de otros 15, seguiréis agitando el cadáver de ETA con la esperanza de rascarle algún voto.
Aburrís.
Pues me parece bien, si los pobres de mierda que apenas cotizan tienen paguitas y regalitos del estado por la cara ¿Porqué la gente que, con su esfuerzo y trabajo diario, paga un montón de impuestos de todos los ingresos que obtienen de sus rentas y alquileres no tiene derecho a llevarse un cacho del pastel?
Seguro que si fueran moros que ganan más de 100.000€ no os parecería mal ¿Porqué no adoptáis un yihadista en vuestra casa si tanto os gustan? Tenéis envidia de la LIBERTAD que hay en Madrid. Viva Madrí, la meritocracia y Amancio Ortega.
):
No olvidemos que venimos de una arraigada dictadura militar fascista que "evolucionó" a una democracia porque lo de dictadura ya no tenía cabida en Europa (de hecho se intentó volver pero la cosa no cuajó y el campe se hizo cacota y tiró para atrás).
El poder sigue en las mismas manos y sus métodos son los mismos, solo tratan de darle una pátina de democracia y sociedad moderna de vez en cuando, pero siguen habiendo dos justicias claramente diferenciadas en todos los aspectos. Prueba a defraudar 6000€ a Hacienda y observa las divertidas diferencias con los que defraudan 200.000.000€.