#10 Tengo cero dudas de que esto no ha sido accidental, y es una treta guarrísima para echar mierda al Gobierno.
Ojo a la jugada:
1. Con el dinero del ministerio haces una campaña diseñada por el arzobispado y le cascas el logo del ministerio.
2. La dejas unos días a la vista y que tuiter haga su magia.
3. Corres el bulo de que es cosa de la ministra y de Irene Montero resucitada, y dejas que tus cloacas mediáticas lo esparzan.
4. Cuando ya está bien cocinado y rula solo por redes, sales a decir que ha sido un error y que no volverá a pasar.
Coste político para la alcaldía responsable = 0.
Bulos rulando sobre el Gobierno pederasta = 100.000.
#79 Qué problema más grande
La clave es que se debe diferenciar de forma muy clara opinión (aquí opina lo que te de la gana; ETA, casoplón, Begoño...) de información (aquí mano dura, multas y suspensiones).
Y luego hace falta educación para la gente, pero claro, ningún partido mayoritario quiere votantes críticos.
Pues no lo entiendo, si en los US el Gobierno no te roba con los impuestos, no se porqué prefiere vivir así en lugar de tener una mansión. Será no hacía suficientes burpiss...
#3 Entonces, te parece correcto y normal, que un juez abra diligencias a una persona sin, ya no pruebas, ningún indicio.
"Kotsumi es un pederasta" - Ahora alguien recorta este texto y te denuncia a un juez, y te parecería razonable que el juez te investigara "por si acaso".
Lo más triste de todo es que defiendes a gente que te quiere ver en la más absoluta pobreza y que no te daría un chusco de pan aunque te vieran muriendo de hambre. Y ahí estás, pico y pala a defender a los cayetanos con la esperanza de que algún día estés tú ahí... realmente fascinante.
#107 Los partidos minoritarios pueden tener representación perfectamente. Con 20 miembros del CGPJ puedes dar 1 miembro por cada 5% de representación. Y si no has llegado 5, pues ajo y agua, no eres representativo de nada.
Y siempre será mejor que un sistema que permite al partido que tiene la mayoría de los jueces, bloquear la renovación y mantener a los suyos dentro para usarlos de ariete.
Yo lo que no entiendo es porqué no se hace un reparto proporcional al parlamentario; Uds. eligen 6, uds. 4, uds 2 cada uno, y uds. 1.
Y a tomar por culo, acaba el mandato, las mayorías representativas del pueblo componen un CGPJ proporcional y arreando.
Estas mierdas de los 3/5 están muy bien cuando quieres que algo no se mueva, pero si requiere renovación, apelar al "espíritu conciliador" de la es de ser muy, muy gilipollas.
#44 Pero la información tampoco está escondida, es vagancia, dejadez y conformismo; currantes que no saben leer su nómina, que piensan que los sindicatos son malos y su jefe muy bueno, que creen que sus problemas se arreglan si expulsan a todos los moros de España.
Es la pura vagancia de aceptar los bulos que te llegan, porque pensar e investigar sobre el tema requiere esfuerzo.
Lo triste es el 4º colaborador necesario, los votantes.
Miles y miles de muertos de hambre, que están a una avería del coche de ponerse en la cola de cáritas, votando para que les bajen los impuestos a los ricos y utilicen el resto para dar becas a familias que ganan 100.000€ al año. Poco nos pasa.
Un tiro de hace 30 años es una excusa barata para tratar de justificar porque el pueblo vasco no quiere veros ni en pintura; entonces, ahora y nunca.
En Euskadi y Catalunya os váis a comer una mierda como un camión año, tras año. Y dentro de otros 15, seguiréis agitando el cadáver de ETA con la esperanza de rascarle algún voto.
Aburrís.
Pues me parece bien, si los pobres de mierda que apenas cotizan tienen paguitas y regalitos del estado por la cara ¿Porqué la gente que, con su esfuerzo y trabajo diario, paga un montón de impuestos de todos los ingresos que obtienen de sus rentas y alquileres no tiene derecho a llevarse un cacho del pastel?
Seguro que si fueran moros que ganan más de 100.000€ no os parecería mal ¿Porqué no adoptáis un yihadista en vuestra casa si tanto os gustan? Tenéis envidia de la LIBERTAD que hay en Madrid. Viva Madrí, la meritocracia y Amancio Ortega.
#170 A disgusto vuestro (tuyo y de los que son como tú, que si no te lo aclaro entre paréntesis no pillas los sujetos), que M+ considera no son la mayoría de sus suscriptores. Decisión, meramente estratégica.
#168 No perdiendo suscriptores, no es tan difícil de entender, cada vez que intentas dar un argumento me reafirmas en que sois más cortos que las mangas de un chaleco.
#166 Mi argumento es que M+ es parte de un grupo empresarial interesado en hacer dinero, y para desmontar eso tienes que dar ejemplos de decisiones de M+ en las que haya primado la ideología sobre el posible beneficio. No puedes, pierdes.
Cuando os quitan la falacia, os quedáis en bolas sin saber que contestar. Mucho texto, poca chicha.
#164 Tus pruebas; 13TV tiene ideología, por lo tanto M+ también. Entiendo que como vuestro discurso es siempre bulo, falacia, bulo, crees que esto es una prueba.
Lo siento, es una falacia lógica y por lo tanto mi argumento sigue siendo válido y el tuyo no, sigues perdiendo la discusión por incomparecencia. Si cuando digo que los fachipobres sois cortísimos, es por algo. (Y si, a veces los sujetos cambian durante una conversación, aunque supongo que eso es un castellano demasiado complicado para tí).
Ojo a la jugada:
1. Con el dinero del ministerio haces una campaña diseñada por el arzobispado y le cascas el logo del ministerio.
2. La dejas unos días a la vista y que tuiter haga su magia.
3. Corres el bulo de que es cosa de la ministra y de Irene Montero resucitada, y dejas que tus cloacas mediáticas lo esparzan.
4. Cuando ya está bien cocinado y rula solo por redes, sales a decir que ha sido un error y que no volverá a pasar.
Coste político para la alcaldía responsable = 0.
Bulos rulando sobre el Gobierno pederasta = 100.000.