#35 Está haciendo más calor estos días por el norte de Europa que en muchos sitios de España.
No es "normal", por lo menos no lo que recuerdan los lugareños a los que pregunto / conozco en Hamburgo / Países Bajos.
Me gustaría preguntarte:
- Es el caso de Europa excepcional por sus carecterísticas históricas ? (revolución industrial u otras) o por lo contrario se puede extrapolar al resto del mundo?
- Que opinas de las nuevas formas de agricultura en entorno controlado que están surgiendo (granjas verticales). Prometen usar menos agua, no usar pesticidas y usar mucho menos espacio. Crees que nos permitiría repoblar antiguos bosques que ahora se usan para agricultura?
#5 Esto es algo que mucha gente desconoce. Hay imprevistos que no se pueden avisar con antelación y pueden dar un buen susto o ser fatales.
El problema a veces es que por muy bien que lo hagas no significa que te vaya a ir mejor. Cuando se enciende la luz del cinturón todo el mundo debería guardar portátiles y objetos contundentes grandes, mucha gente se lo toma a broma.
#80 Además la asimetría es muy grande.
Si te llega fibra a casa con "poco" dinero tienes una conexión muy potente 600 MB simétricos les cuestan a mis padres lo mismo que a mí 100MB en Países Bajos (35 al mes).
Eso si... si estás sin fibra es una puñetera aventura. A veces se puede usar 5G si no es una zona con muchas personas conectándose a la vez.
Un conocido empieza este mes con StarLink en España, se ve que para residenciales tienen tarifas interesantes.
#200 A vale, como has dicho en #169 "Pero que diseñar chips es lo mismo que programar, no es algo tecnológicamente complejo, es complejo desde el punto de vista de diseño." creí que te referías a que no es complejo.
En cuanto a que no es "tecnológico" tampoco estoy de acuerdo, ha evolucionado muchísimo no solo el diseño (ya que hay puertas lógicas nuevas que no existían antes) sino las herramientas que se usan durante toda la fase de diseño. Por ejemplo si le pegas un vistazo al video del laboratorio de Apple de diseño que te mandé antes está lleno de hardware específicamente construido para la fase de diseño del chip.
En este video puedes ver otra herramienta de alta tecnología para diagnosticar el diseño: un microscopio electrónico con diversas sondas que pueden mover con una resolución de 0.5. nanómetros, es decir pueden moverlas con 1 átomo de resolución. Estas herramientas les sirven a los diseñadores para validar que lo que están construyendo tiene la geometría más óptima, para evitar problemas de ruido / overdrives de voltaje etc etc. www.youtube.com/watch?v=WKrt1E5fxLg
Todo esto en el ámbito comercial, en el ámbito militar hay todavía más tecnología para los diseñadores de chips; simuladores / generadores de EMP, jamming, radiación beta, radiación láser y un largo etc. Todo para garantizar que el diseño es lo más robusto posible.
En conclusión, creo que diseñar un chip es algo tan tecnológico como su construcción y muy avanzado, para nada trivial. También creo que ha ido evolucionando y no se encuentra en el mismo estado que cuando tú hiciste tu carrera. Hasta donde yo se, ojo, no se que herramientas tenías en la carrera.
En el contexto de la noticia creo que en los EEUU hay muchas empresas HighTech que han sido restringidas comercialmente para evitar que se filtre su know how en diseño de chips a otros países. Imagino que la finalidad es frenar el avance de otros países como China.
#195 Mencionas "no es algo tecnológicamente complejo".
Precisamente es lo más complejo, es lo que hace que una arquitectura rinda / consuma más que otra aunque el resto de tecnología de construcción sea la misma, aunque los construyas en la misma fab vamos. Compara los ARM de Apple con los de la competencia. O las gráficas de Nvidia con las de la competencia. Las fabs ahi no tienen nada que ver. Si no fuese complejo tendríamos muchísimas arquitecturas de CPU / GPU para escoger y las puedes contar con las manos.
Puedes ver el modelo de producción que tenía Intel (en.wikipedia.org/wiki/Tick–tock_model)
Primero esfuerzo en el diseño (microarquitectura) y después esfuerzo en mejorar su producción (miniaturización).
Tampoco hay por donde coger tu analogía del coche; "Es como si dices que diseñar un coche es algo complejo tecnológicamente, lo complejo tecnológicamente es que funcione el diseño." Viendo la millonada que se gastan en I+D las escuderías de la Formula 1 y resulta que no es complejo... aerodinámica, dinámica de fluidos, simulación... todo esto te parece "tecnológicamente sencillo"?
De verdad te crees que lo complejo es fabricar el coche y no su diseño?
#2 He pensado lo mismo al leer la noticia, igual nos falta conocer la diferencia de precio para justificar la decisión de lo que parecen peores especificaciones ?
#1 Yo tengo muy mala experiencia en general con la administración. Siempre que he necesitado un documento tengo que aprenderme de antemano como funciona, que debe decir y como debe estar para ser valido porque siempre, siempre, siempre, siempre, siempre hacen una puñetera cagada.
O el nombre está mal o la fecha está mal o falta información o la dirección está mal o hay alguna referencia mal o no es el documento que les pido
Si necesito un documento importante me pongo siempre con meses de antelación porque ya se lo que hay.
Y si tienes dudas... buena suerte porque no tienen ni idea de su trabajo ni de lo que hacen nunca.
Espero, por favor, que alguien me conteste a mi comentario diciendo que a ella/el le va todo bien porque como todas las experiencias sean así hay para prenderles fuego.
P.D: a un conocido cercano para un tramite tardaron tantos años en contestar que cuando lo hicieron fue para decir "el pasaporte que nos has mandado está caducado"... claro que habéis tardado 8 años en contestar
#31 MorrosDeNutria 
Mete el dedo en la yaga con la monarquía jajajja 
