#35
"avanzando las fronteras de Rusia hacia la UE consiguen lo opuesto"
Bueno, si miramos los mapas históricos, quienes han acercado las fronteras UE y OTAN no han sido los rusos.
"Ese no es un objetivo y de serlo habría fracasado estrepitosamente."
Es lo que han hecho. Toda guerra es un fracaso.
Una vez que se ha empezado, tenemos que valorar la consecución de otros varios objetivos:
- Anexión de Crimea
- "Liberación" de las repúblicas secesionistas del Donbass
- Obtención del puente terrestre entre Rusia y Crimea
Seguramente, no habían ponderado la posibilidad de que Finlandia y Suecia entraran en la OTAN, pero entiendo que, en una guerra con la OTAN, el posible frente ucraniano es más peligroso que el posible frente de Karelia.
A la OTAN tampoco le ha salido gratis; lo de Turquía yendo de autónomo y presionando para obtener beneficios por permitir los nuevos accesos, no le viene nada bien a la organización.
#28 Desde la IGM se sabe que en las guerras de desgaste con posiciones bien establecidas, no hay mucha ganancia territorial hasta que colapsan las líneas de defensa. Eso es lo que está ocurriendo en los frentes del sur y oeste de Donetsk. Los grandes avances, tanto de los rusos al inicio de la guerra como de los ucranianos en sus contraataques más exitosos, se debieron a que atacaban líneas mal fortificadas.
La guerra siempre es una mierda y, si me preguntas a mi, los costes humanos nunca compensan las ganancias. Y aún peor es que, cuando los líderes están metidos en ellas, pierden la ponderación del valor de las vidas humanas.
#47#46 Dos puntualizaciones, que acabo de repasar la información.
Escrivá fue ministro independiente en el gobierno del Perro, no pertenece al P$.E.
El tercer gobernador del Banco de España fue ministro de Hacienda antes de ser nombrado al puesto. Así que imagino que es algo normal.
#46 "[...] nunca he visto repartirse TVE solo entre los suyos."
¿No lo has visto nunca? ¿O no has querido verlo?
"Seguro que el gobernador del Banco de España anterior fue exministro del PP, como lo es ahora del PSOE?"
Ah, tu pregunta. Pensaba que era retórica. ¿De verdad crees que es diferente que el que pones a dedo como gobernador del Banco de España sea miembro de tu partido o cualquier otro tipo de amiguete? ¿De verdad crees que Caruana, Linde o Hernández de Cos eran independientes y no respondían ante quien los puso en el cargo?
#34 A mi no me tienes que convencer. Lo que ocurre es que me parece, cuando menos, gracioso que la gente se rasgue las vestiduras porque el P$.E intenta hacer las mismas trapacerías que el PP. Sobre todo cuando el PP no ha dejado de hacerlas incluso cuando no está en el gobierno.
#11 "Del PSOE, ni puedes esperar, ni puedes permitir que esten colocando a los suyos en todos los rincones del estado."
Quitando a los que están ahora. Con el trabajo que le costó al PP ponerlos y mantenerlos, es una canallada que intenten cambiarlos.
#24 En realidad, no. No está diciendo que tus argumentos sean una mierda porque seas tú quien los afirme. Dice, objetivamente, que tus argumentos son una mierda. Creo que está clara la diferencia.
#11 "Es una buena jugada en la que nunca, nunca verías a alguien cómo Feijoó."
Pero, ¿no estaba aprendiendo inglés por si alguna vez quisiera ser presidente del gobierno y no tener que pasarse las reuniones de líderes internacionales como la vaca que mira pasar los trenes?
#11 Según tú ¿a quién deberían votar? Ninguno llevaba esa promesa en sus respectivos programas. Lo que quiero decir es que cualquier decisión importante que deba tomar un gobierno y que no lleve en su programa, debería hacer antes una consulta ciudadana. Lo que no puede ser es que, sin tener justificación, puedan tomar ese tipo de decisiones.
""En las democracias liberales, votamos cada cuatro años y después tenemos dictaduras" ¿Ves lo absurdo de tu comentario?"
No, lo veo muy coherente. Democracia no es votar y callarte, es tener un poder real de decisión en los asuntos de tu país.
#2 Creo que ese no es el gráfico apropiado. La ventana de Oberton ahora mismo está bastante movida hacia la derecha, aunque tu amigo, el que está de pie en la rayita roja, piense que él (o tú) no se ha movido.
#9 "¿Quieres que las democracias occidentales pueden hacer algo?"
A eso me refiero. La gran mayoría de la población quiere algo (que se acabe la agresión y la ocupación ilegal) pero los gobiernos no hacen nada para ello. Una democracia es un sistema donde se tiene en cuenta la opinión de sus ciudadanos. En las democracias liberales, votamos cada cuatro años y después tenemos dictaduras donde se hace lo que quieren los gobernantes aunque no tenga nada que ver con lo que quiere la población.
#55
"La diferencia es que, en una habitación grande, puedes ver hasta lo que escriben los alumnos en las carpetas con 4k."
No lo creo, imagino que dependerá del tamaño del aula y el número de cámaras en cada una. No es lo mismo que haya una que diez, algo que no indica en el artículo.
"No sé si estás de coña, no sabes lo que es libertad de cátedra o te has liado."
Era un sarcasmo, pero decir que en China no hay libertades y luego defender la libertad de cátedra, me parece un poco extraño.
#16 Mikhail 
