#13 en este mundo que cada día se polarizar más básicamente el bloque donde perteneces, quieras o no, viene determinado por donde vives, no hay más. Para cambiar, como uno no emigre.. Complicado.
#15 Tú mismo lo has puesto en esas noticias, tienes que mirar las fechas para entender porqué no les hago caso:
-Marzo y Agosto de 2022: Unidas Podemos se queja del presupuesto de defensa y rechaza subirlo en el presupuesto de 2023.
...Solo año después...
-Abril de 2023: El consejo de Ministros (con las ministras de UP) aprueba un aumento del gasto de defensa de 22.000 millones de euros, y se hace el silencio.
....Pasa otro año, Montero y Belarra dejan de estar en el gobierno y Voilá...
-Mayo de 2024: Podemos se queja ahora de un aumento del gasto militar de 1.000 millones, y Sumar de que ese gasto vaya para Ucrania sin que pase por el congreso.
#11 Entonces, con ese mismo criterio que critica Pablo Iglesias en su podcast los de Podemos tampoco está para dar lecciones:
Mucho tweet y mucha queja por el gasto militar, pero cuando en abril de 2023 el consejo de Ministros apoyó una subida de 22.000 millones de euros de gasto militar (20 veces más que ahora), con Irene Montero y Belarra sentadas en esa mesa se les olvidó protestar o pedir que se debatiese en el congreso.
#5 Es una guerra proxy. Pero no con EEUU. Es con Europa. La prueba de que para EEUU esta guerra es bastante secundaria, es que tuvo a Ucrania sin ningún apoyo por 6 meses, propiciando pequeños avances rusos.
Sin embargo para Europa es una invasión de extrema gravedad. Hablamos del pais más grande de europa (sin considerar Rusia), cuyos ciudadanos quieren pertenecer a la UE y alejarse de la influencia rusa (con toda lógica). Que una potencia menor como Rusia se imponga a una potencia mayor como Europa, por la fuerza en contraposición con lo que ofrece la UE, es una derrota para Europa que no se puede permitir. Eso sin contar lo que supone de desestabilizador una invasión a una nación europea, y el peligro de un Putin con sueños zaristas que con las mismas excusas te invade Moldavia o Georgia.
#10 Te doy la razón en lo de llamarlo guerra, no lo es, es una masacre. Estaba generalizando y en este caso no es apropiado el término. Pero en lo de equidistante... los dos son odiosos, si sólamente eres capaz de ver lo que indicas no estás viendo el cuadro completo.
#6 Mientras residan más de la mitad del año fuera de Navarra tienen todo su derecho a declarar donde vivan. Si lo que hacen es mentir, pues multa al canto siempre que se pueda demostrar.
#6 EEUU y Francia son garantes de los acuerdos de Budapest con el beneplácito de Rusia, es decir, Rusia aceptó que EEUU, Francia, UK y China harían cumplir el respeto a la soberanía e integridad territorial de Ucrania, según ese acuerdo están obligados a hacer mucho más de lo que hacen.
#6 Pienso en líderes políticos sindicales como Gerardo Iglesias, Julio Anguita y Marcelino Camacho y me atrevo a afirmar que sí. Estamos ante una crisis del sítema, estamos peor que nunca. Y los únicos que han sacado tajada de todo esto son personas como Pablo Iglesias e Irene Montero. Y traerlos a meneame.net una y otra vez como referentes políticos o morales es un grave error. Necesitamos líderes políticos nuevos que tengan agallas.
#6 La nueva política se demostró como fanáticos que lanzaban loas a comandantes bananeros y corruptas patagónicas, a la vez que blindaban a medianías sin capacidad. Y la gente se dio cuenta y se van pasando a lo malo conocido.
#166 Ni te has leído el artículo de la wikipedia que enlazas
Mediante tipos tributarios constantes
La progresividad también puede alcanzarse con un tipo tributario único, si se establece un conjunto de minoraciones fijas de carácter general (o mínimo exento) a aplicar en la base imponible sobre la que se gira el impuesto
#72 Ambos sistemas son progresivos lógicamente. La diferencia está en la pendiente: el primero es lineal el segundo no.
Pero oye, es gratis insultar y aprender requiere esfuerzo…
#32 No es que sean malos, es que no son tan excelentes como otras marcas. Pero no, no se averían continuamente ni están pasando todos los días por el taller.
Hay que entender la escala.
Se puede decir que Citroen, Opel, Peugeot no es una marca fiable por el grave problema de sus motores puretech, lo poco responsable que fue con los clientes que se quejaron y que no fue hasta que empezó a afectarle en su imagen cuando reaccionó. Esto me parece más importante que cualquier pega de una remesa de teslas que la marca responsablemente llama a revisión...
Lo dicho: pregunta a un cliente de un puretech de Peugeot/citroen si repetiría y a uno de Tesla que pudiera haber tenido una pega si repetiría...
#26 "tienen errores graves de diseño y te lleva al taller continuamente"
No. Es más, pisan menos el taller. Pero ante cualquier incidente puntual de un cliente tienes una noticia que corre como la pólvora. Están los talleres llenos de coches no eléctricos y nadie habla de una epidemia de fallos en los vehículos de combustión.
Es lo mismo que con las electrolineras con colas; vuelven los madrileños de la playa, van todos a la misma electrolinera y es noticia nacional. Lo que no fue noticia fueron los miles de conductores de eléctricos que ese día cargaron sin incidencias, pero eso no vendería un solo clic o like.
A la gente le muestran un panaorama irreal y forja una opinión igual de irreal.
#122 No hay ninguna alegría, yo llevo desde junio, con los primeros compases de ataques a la coalición, que está actitud y está estrategia destructiva solo iba a desembocar en una pelea de mancos y después de ver a las sonrientes filas de soldados ilusionados en busca de las ratas traidoras aquí estamos.
#26 Bueno, que no se diga que no han intentado ser menos agresivos que la izquierda no amable. Van a acabar mimetizados con el PSOE (si no lo están ya).
-El Novio presenta facturas falsas para desgravárselas como gasto;
-Hacienda lo pilla y lo denuncia;
-El Novio hace una regularización de esas facturas, no sé si dentro o fuera de plazo (hay hasta 5 años para hacer una declaración complementaria y regularizar, a menos que tengas una inspección abierta (**) ), e ingresa una cantidad;
-Hacienda la rechaza: no se pueden regularizar FACTURAS FALSAS (*), lo que ha hecho es DELITO, y le devuelve el dinero;
-El asunto sigue por vía PENAL.
FIN.
Puedes regularizar gastos que te has atribuido pensando que sí te los puedes desgravar, pero Hacienda no piensa igual, así que te da una colleja, lo regularizas (o lo defiendes) y punto, eso es una discrepancia de criterio. Es lo que le pasó, por ejemplo, a Xabi Alonso. DIFERENCIAS DE CRITERIO, pero, OJO, TODO LEGAL. En su caso, Xabi Alonso llegó hasta el final, por vía judicial, y ganó.
En este caso, el Novio ha presentado FACTURAS FALSAS, que no existen, no hay servicio o bien como contraprestación de las mismas, es decir, son ILEGALES, es atribuirse un gasto QUE NO EXISTE, es DELITO, concretamente de falsedad documental y de falsedad contable, y no sé si de intento de estafa y fraude fiscal/evasión de impuestos.
(*) En realidad, si se regularizan: Hacienda te abre una inspección, te quita lo que no corresponde y te dice "debes tanto, tienes 15 días para recurrir o pagar", y (**) puede ser lo que haga que la regularización sea "fuera de plazo": una complementaria se hace "motu proprio", no cuando ya tienes abierta una inspección, entonces manda ese expediente y se paga con los plazos que da el procedimiento. Si el Novio no pagó cuando debía, no hay "regularización" posterior que valga. Y eso independientemente de los delitos que hayas cometido de por medio, que se denuncian a la FIscalía y van por otra vía.
#4 A ellos les vale así que da igual las explicaciones que se den y si las da o no un profesional, van a lo suyo y con lo justo para pasar el dia sin....
#27 vicvic 
