Solo he entrado para ver a la bellísima Audrey Tautou y, de paso, ver como muy al fondo y de añadido está la causa principal de que haga mucho tiempo que no voy al cine.
la mala educación del público (algo que, desde la proliferación de los móviles inteligentes, se ha hecho aún más patente)
No quiero ir a ver una película y tener que aguantar a estúpidos niñatos maleducados, y no tan niñatos, hablar a berridos, los móviles sonando y con la pantalla encendida, las risas y el desprecio y la falta de respeto por los demás espectadores.
Los demás motivos, el precio, el streaming, la calidad de las películas o la distancia al cine pueden ser discutibles, asumibles o programables, según la película que elijas o las veces que vayas al cine. Y el streaming, bueno, para mí nada es comparable a ver una película en el cine por mucho pantallón OLED que tengas en casa.
Pero con la educación de los incívicos no puedes hacer nada, así que prefiero quedarme en casa y no pillar un ataque de ansiedad o acabar en el cuartelillo.
Pues igual parecerá una tontería, pero en los 70s y 80s, cuando todavía había una buena red de cines en las capitales, como Valencia -en mi caso-, teníamos la oportunidad de ver, en la gran pantalla, clásicos de otras décadas. Disfrutábamos, como enanos que éramos, películas tipo "Jason y los Argonautas" 20 años después, incluso "Cantando bajo la lluvia".
Quizá si ahora alguna de las multisalas proyectase cine clásico, o nostalgico ochento-noventero, acudiría un público familiar.
De los motivos por los que mucha gente, que ama el cine, no pisa una sala, es probable que el más frecuente sea el estar rodeado de gente comportándose como orcos, y la dichosa irrupción de los smartphones ha sentado muy mal a la atención, y el uso de estos en las salas.
A mí, me tira para atrás una buena parte del cine comercial de los últimos 5 o 6 años, clichés, falta de tijera (películas tediosas e innecesariamente largas), y un abuso del volumen de los efectos de sonido, que no me merece la pena.
Me da muchísima pena ver languidecer esta industria, por los grandes momentos que nos han dado, pero lo mismo pasa con los kioskos, y con tantas otras cosas, supongo que es ley de vida.
Esto NO PUEDE SER violencia vicaria, ya que le persone perpetradore no tiene pito entre las piernas.
En estas circunstancias creo que hay que llamarlo eutanasia ya que la mujer le persone confundide mata al niño para que no sufra. O algo así. En ningún caso sería con intención de hacer daño al padre, ya que éste como varón no es capaz de sufrir por un hijo. Sólo las madres sufren.
#1 Siempre que veo esos miles de móviles grabando un concierto, pienso lo mismo. Hay que ser retrasado para en vez de disfrutar en vivo un concierto, que debería ser una experiencia magnífica para ti, prefieres verlo a través del móvil, mientras estás ahí delante
Además, que estás grabando videos que no vas a volver a ver en tu puta vida..., jamás.
Sacto mr. Ansar.
"La inhibición no tiene hueco". Más claro, agua.
Espero que empiecen a tomar contra ti medidas legales por golpista.
Te libraste por acompañar en una guerra ilegal, y mentiste en la mayor masacre terrorista cometida, entre otras cosas
Me gustaría verte en el trullo
No es que Sánchez gane, es que los otros son unos sujetos que a duras penas pasarían un psicotécnico sin copiar. El drama de la clase política es que es un vertedero. ¿vomitas bilis con relativa facilidad y sin ponerte colóralo? Tienes futuro y es posible que puedas trincar lo tuyo. ¿Quieres hacer política e intentar cambiar algo en el sistema? Te van a llover vómitos de bilis.
#4 Si te dejas llevar por YouTube sí, pero a mí no me parecen ricos un matrimonio de médicos con un piso de 200 metros en propiedad. No estoy tan loco como para decir que son lo mismo que gente que factura anualmente millones de euros. El discurso de: "si tiene más que yo es rico" es pura envidia y nos ha llevado a enfrentamientos insustanciales entre pobres.
Va un comentario largo irrelevante, pero bueno, para quien lo quiera leer. En línea recta desde mi casa, en apenas 500 metros, hay cuatro conventos. De los cuatro, dos más o menos se sostienen por si mismos con la venta de mermeladas y postres, los otros dos se van a cerrar y las monjas se reunificarán con las de otros conventos.
Uno de los conventos tiene a su nombre un colegio, el otro no. Son edificios inmensos, por cierto, y arquitectónicamente increíbles. Ambos son de clausura. Como dicen en el envío, las monjas no tienen fuente de ingresos desde el Arzobispado pero es este el que las autoriza a hacer unas u otras actividades para mantenerse económicamente. Del convento que no tiene colegio, las monjas van por las casas de los pocos vecinos mayores que quedan ayudándoles con la higiene, limpieza del hogar, comida, etc. No cobran, sólo la voluntad. Han pedido al Arzobispado poder hacer de ello algo más que un voluntariado y no les dejan. Han pedido abrir el convento a la visitas… » ver todo el comentario
No votéis a los que recortan en sanidad. No votéis a los que recortan en sanidad. No votéis a los que recortan en sanidad. No votéis a los que recortan en sanidad. No votéis a los que recortan en sanidad. No votéis a los que recortan en sanidad. No votéis a los que recortan en sanidad. No votéis a los que recortan en sanidad. No votéis a los que recortan en sanidad. No votéis a los que recortan en sanidad. No votéis a los que recortan en sanidad. No votéis a los que recortan en sanidad. No votéis a los que recortan en sanidad.
Si leemos gratis ¿quién paga a los periodistas? ¿Los anuncios institucionales? Esos que "o me tratas bien o no te los contrato".
Hay que pagar por los servicios. Se paga por una coca-cola, por ir a un concierto o para subirse a una atracción, pero por algo tan importante como es la información veraz, se pretende que sea gratis. ¿Apoyada financieramente por quién? Por los gobiernos?
la mala educación del público (algo que, desde la proliferación de los móviles inteligentes, se ha hecho aún más patente)
No quiero ir a ver una película y tener que aguantar a estúpidos niñatos maleducados, y no tan niñatos, hablar a berridos, los móviles sonando y con la pantalla encendida, las risas y el desprecio y la falta de respeto por los demás espectadores.
Los demás motivos, el precio, el streaming, la calidad de las películas o la distancia al cine pueden ser discutibles, asumibles o programables, según la película que elijas o las veces que vayas al cine. Y el streaming, bueno, para mí nada es comparable a ver una película en el cine por mucho pantallón OLED que tengas en casa.
Pero con la educación de los incívicos no puedes hacer nada, así que prefiero quedarme en casa y no pillar un ataque de ansiedad o acabar en el cuartelillo.
Quizá si ahora alguna de las multisalas proyectase cine clásico, o nostalgico ochento-noventero, acudiría un público familiar.
De los motivos por los que mucha gente, que ama el cine, no pisa una sala, es probable que el más frecuente sea el estar rodeado de gente comportándose como orcos, y la dichosa irrupción de los smartphones ha sentado muy mal a la atención, y el uso de estos en las salas.
A mí, me tira para atrás una buena parte del cine comercial de los últimos 5 o 6 años, clichés, falta de tijera (películas tediosas e innecesariamente largas), y un abuso del volumen de los efectos de sonido, que no me merece la pena.
Me da muchísima pena ver languidecer esta industria, por los grandes momentos que nos han dado, pero lo mismo pasa con los kioskos, y con tantas otras cosas, supongo que es ley de vida.
Los depuraron a patadas cuando dejaron de necesitarlos.
Pero la culpa de las cosas que pasan en España sigue sin ser de ellos.
Eran como el manifestante de la flor frente a la metralleta.
Siguen teniendo razón aunque se les haya podrido la flor.
En las próximas elecciones irá en las listas de IU…
Estos SSD merecerá la pena verlos.
Pal que no lo haya visto upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/5.25_inch_MFM_hard_disk_dr [[ Puede pinchar aquí ]]
Anteriormente, en otra historia de ignorancia humana:
es.m.wikipedia.org/wiki/Accidente_radiológico_de_Goiânia
En estas circunstancias creo que hay que llamarlo eutanasia ya que
la mujerle persone confundide mata al niño para que no sufra. O algo así. En ningún caso sería con intención de hacer daño al padre, ya que éste como varón no es capaz de sufrir por un hijo. Sólo las madres sufren.</relato>
Además, que estás grabando videos que no vas a volver a ver en tu puta vida..., jamás.
"La inhibición no tiene hueco". Más claro, agua.
Espero que empiecen a tomar contra ti medidas legales por golpista.
Te libraste por acompañar en una guerra ilegal, y mentiste en la mayor masacre terrorista cometida, entre otras cosas
Me gustaría verte en el trullo
Uno de los conventos tiene a su nombre un colegio, el otro no. Son edificios inmensos, por cierto, y arquitectónicamente increíbles. Ambos son de clausura. Como dicen en el envío, las monjas no tienen fuente de ingresos desde el Arzobispado pero es este el que las autoriza a hacer unas u otras actividades para mantenerse económicamente. Del convento que no tiene colegio, las monjas van por las casas de los pocos vecinos mayores que quedan ayudándoles con la higiene, limpieza del hogar, comida, etc. No cobran, sólo la voluntad. Han pedido al Arzobispado poder hacer de ello algo más que un voluntariado y no les dejan. Han pedido abrir el convento a la visitas… » ver todo el comentario
No votéis a los que recortan en sanidad.
No votéis a los que recortan en sanidad.
No votéis a los que recortan en sanidad.
No votéis a los que recortan en sanidad.
No votéis a los que recortan en sanidad.
No votéis a los que recortan en sanidad.
No votéis a los que recortan en sanidad.
No votéis a los que recortan en sanidad.
No votéis a los que recortan en sanidad.
No votéis a los que recortan en sanidad.
No votéis a los que recortan en sanidad.
No votéis a los que recortan en sanidad.
Hay que pagar por los servicios. Se paga por una coca-cola, por ir a un concierto o para subirse a una atracción, pero por algo tan importante como es la información veraz, se pretende que sea gratis. ¿Apoyada financieramente por quién? Por los gobiernos?