#36 Sí que dio que hablar, y tenía ganas de verla justamente por la curiosidad de por qué se hablaba tanto de ella (aunque no llegué a entender qué veían especial, decían que era como la película que rompía los clichés establecidos de género y yo no vi tal cosa). Esperaba ver alguna crítica mínimamente elaborada, quizá con mayor protagonismo de la Barbie "loca"; pero en serio que me pareció una decepción con esa guerra tonta entre sexos, ni la actuación que decían que era tan buena de Ryan Gosling ni la de Margot Robbie, que me recordaba a Joy de My name is Earl pero ya. La estética pues cuidada, y tiene su gracia por esa parte; pero no me pareció suficiente.
En todo caso estoy contigo en que censurar o vetar no debería darse jamás, pues cada cual es libre de elegir en el catálogo - pero de donde no hay, no se puede elegir. Y no es la primera vez que impiden que se acceda a alguna obra, en el pasado hubo una de teatro que tenía que ver con la anorexia o algo así.
#4 Yo tengo mi propia teoría.
Hay una reminiscencia de inferioridad y que tienen que mostrar fuerza de algo. Durante la dictadura se esperaba fuerza de un hombre, un macho. Supongo que muchos de esas personas añoran las cosas fáciles. En esa época se diferenciaba entre hombre y mujer, lo demás era peligroso. Sin embargo, todos eran trabajadores y no existía apenas esa clase social a la que todos pertenecen ahora 80%, clase media.
Ahora, el país es muy muy heterogéneo. Es complicado y lo complicado transmite dificultad y confusión. Fíjate cómo quiere ese colectivo solucionar los problemas de este país, con recetas fáciles. Estoy convencido que este país y cualquiera de los desarrollados no hay soluciones fáciles para cosas tan complicadas. Cómo explicas que no tenemos control de nuestra moneda. Que la sanidad está mejor en manos públicas que en manos de una empresa. Y que además sale más barato. Ese colectivo quieren privatizaciones, pero se olvidan que una de las grandes cosas que hizo la dictadura fue separar público y privado. Si tenías billetes tenías cosas y si no a lo público. Pero había cosas que funcionaban muy bien siendo públicas.
Quieren privatizaciones, pero braman porque se privatizó Campsa, Telefonica y muchas cosas más, que siempre fueron estratégicas.
He vivido fuera de España. Eso de reivindicar que se es español... eso es como reivindicar que eres hetero. Acaso tienes dudas? Entonces? Para qué tienes que decir lo que eres. No te sientes hetero. No estás convencido?
No te sientes español y lo tienes claro? Entonces para qué esas banderitas. A la gente en el extranjero les da muy igual de dónde eres después de unos segundo o minutos.
Lo de los hijos de emigrantes es más bien algo puntual. Porque si estás integrado y hablas el idioma, me parecen cosas inútiles. Aunque pensándolo creo que es más típico de latitudes más al sur, este tipo de reivindicación.
#5 Tienes razón. La idea fundamental que subyace a este invento es que sea desechable y así el tipo se forró.
Uno de sus empleados entendió esta idea e inventó otro objeto absurdo y desechable que también le hizo millonario. La cuchilla desechable de afeitar.
#41 creo que lo unico interesante del sistema mecanico es que no genera ningun desperdicio en cada uso si no cada x usos, el que rellenase ese sistema podria rellenar el de chapa y poner la chapa tb.. que el sistema es muy sencillo, y quizas mas que el del mecanico...
#32 Las botellas de chapa tb se reciclan y se reusan. Vivo en Alemania y hay muchas cervezas que usan el sistema mecánico. Pienso que no hay mucha diferencia en cuanto ala ecología de ambos sistemas, y por su puesto no veo a nadie yendo con sus botellas vacias a que se las llenen...
#5 Yo aún recuerdo cuando venía un camión casa por casa a buscar las botellas de vino y gaseosa vacías para rellenarlas en la embotelladora.
La reutilización debería ser la primera pata del reciclado, pero claro, las empresas prefieren pagar a Ecoembes para que les haga greenwashing y ahorrar costes.
#21 Eso mismo iba a decir yo. Si me dices que el alcalde de un pueblo de cien habitantes cobra eso puedo escandalizarme, pero siendo alcalde de Madrid me parece de lo más normal.
CC. #23
#13 no nos estamos riendo de esa señora. Nos reímos con ella. De su facilidad de expresión, su vitalidad y la gracia que tiene para comunicar algo que le apasiona.
#8 Si, con un pobre sistema educativo tienes a gente que suelta lo de "Podemitas!", "Fachoesfera!", "Bulos!", y que piensan que hay un lado bueno y un lado malo, en vez de muchos grises en la mayor parte de las cosas.
#8 Digamos que te compro tu historia... y digamos que quién ha hecho las mayores reformas educativas en españa (por poner un caso cercando), es un partido "no de izquierdas".
Ahora vas y me explicas como le haces ver a chico o a la chica que merece la pena esforzarse y educarse, cuando ocurren estas cosas. www.elconfidencial.com/espana/2021-08-22/regalar-aprobados-ley-celaa-c
Te ahorro un click, basicamente se supone que la enseñanza esta para enseñar, y que la educación viene por parte del propio individuo, del que se espera, retorne el esfuerzo que se invierte en él.
Pero no.. parece que la gente, eso de esforzarse, pues no www.elcomercio.es/asturias/obliga-profesorado-regalar-aprobados-malest
Con lo cual, a lo mejor..y digo a lo mejor, la pobreza del sistema educativo también hay que mirarla de frente y señalar a la persona y su entorno.
En todo caso estoy contigo en que censurar o vetar no debería darse jamás, pues cada cual es libre de elegir en el catálogo - pero de donde no hay, no se puede elegir. Y no es la primera vez que impiden que se acceda a alguna obra, en el pasado hubo una de teatro que tenía que ver con la anorexia o algo así.