La gente tiende a mirar la fecha de creación de una cuenta para valorar la calidad de los comentarios. Me parece absurdo. Tan ridículamente absurdo que me reiré de ello en mi nick.
El perro está muerto políticamente, lo único que podría salvarle el culo sería una guerra civil, que sus huestes perderían. Va a acabar fuera de España o en la cárcel.
Nunca es mal día para un poco de propaganda.
¿Habrá algún caso de periodistas pagados por partidos de "izquierda", que hayan abandonado o incluso que sigan en la televisión?
Nunca es buen día para hablar sobre eso.
#1 China está en una encrucijada, mas del 70% de sus exportaciones van a las democracias occidentales que estan financiando y armando a Ucrania, no puede posicionarse abiertamente con Rusia, le saldria extremadamente caro.
es.wikipedia.org/wiki/Memorándum_de_Budapest
A parte de que parece que se olvida que China se adhirió al memorandum de Budapest, y ha incumplido sus compromisos para con Ucrania... si algo tengo claro, es que China va a estar excluida de todos los contratos de reconstruccion de Ucrania, y posiblemente pierda todos los contratos que tenia sobre el alquiler de tierras negras ucranianas..
#16 Eso es muy relativo, con ese articulo en la mano, si el equipo de futbol de tu pueblo no tiene un local que puedan usar de sede, supongo que tu les cedereas tu casa ¿no? ¿O vas a priorizarte a ti por encima de 400 chavales?.
Demagogia barata, sabemos usarla todos.
Ojo que me parece un abuso lo de los fondos de inversión y la vivienda en este pais, pero no caigamos en tonterias.
Ione Belarra era Ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030 del gobierno de España cuando, ese mismo gobierno, entregó (en abril de 2022) a dos fondos de inversión estadounidenses (Blackstone y KKR) el patrimonio de la SAREB, a saber, unas 55.000 viviendas, unos 25.000 millones de euros.
Para añadir un poquito más de contexto: Ana Botella, al frente del Ayuntamiento de Madrid, vendió, en el año 2013, 4.800 viviendas a los llamados fondos buitre.
Pero vamos, ya lo pone la propia noticia, que la culpa es de Ana Rosa.
Podían haberse acordado de incluirlo en la ley de vivienda de Belarra, de hace solo 9 meses y que según esta iba a hacer bajar el precio del alquiler. Una oportunidad perdida.
En la anterior legislatura quizás hubiera podido salir adelante porque había mayoría de izquierdas, ahora es mucho más difícil y encima ni siquiera han tanteado a PNV y Junts, tristemente es otra carta más a los reyes magos.
#16 Cómo osas leer la noticia. A menéame se viene a comentar los titulares
He perdido la cuenta de los años que llevo leyendo narrativas sobre "el fin del dólar", y ahí sigue dominando los pagos a nivel mundial, las reservas de los bancos centrales, etc.
#22#29 Os puedo asegurar que no tiene nada que ver que te cobren un IBI y la construcción sea ilegal o legal.
Por un lado, si tu haces una construcción ilegal el Ayuntamiento no se mete en denunciar, sólo actúan por oficio si alguien ha denunciado, algún vecino o Seprona.
Cualquier construcción que tu hagas, una piscina, una ampliación, una casa, un almacén te lo van a cobrar en el IBI cuando el catastro se actualice en base a lo que han visto que tengas en la parcela y eso es independiente de su estado legal. Es más, el catastro no tiene ninguna validez en la legalidad o ilegalidad de la construcción ni categoría del terreno, eso se rige por el plan de urbanismo del Ayuntamiento, pero el Ayuntamiento para cobrar el IBI se basa en lo que diga el catastro. Se puede ver como un... "Mientras pagues a mi me da igual lo que tengas, quiero tu dinero".
Estoy metido bastante en esos mundos porque siempre ando en el límite de la ilegalidad, más en lo ilegal que otra cosa por desgracia. Hace unos dias un chico de un grupo se quejaba porque le habían cobrado el IBI de una nave como si fuera una vivienda porque lo había transformado en una vivienda por dentro.
#9 MEC!!! Error!!! trabajas para la Unión Europea. De ahí que se consiguiera, después de su correspondiente denuncia y juicio, demostrar que se tenía razón y esa cantidad debe ser devuelta. Cosa que ahora se ha empezado a no hacer, alegando otras razones, y no a todo el personal.
#2 Eso no es verdad, si vives en Indonesia tendrás que pagar impuestos allí en cuanto te hagas residente fiscal.
Si lo que quieres decir es que tu empresa te va a seguir reteniendo la parte española de IRPF, eso lo tienes que hablar con RR.HH. para que dejen de hacerlo. O si no, pedir a hacienda que te lo devuelva al año siguiente.
#67 en Año Nuevo, se levanta uno a catar, un pelín más tarde, pero se levanta.
Y en Navidad, y en Reyes, y en Agosto que está tol mundo de vacaciones.
Es lo malo que tiene el campo, que no puedes apagar las vacas con un interruptor.
El problema es que el turismo rural, también afecta a los vecinos, y a todo el entorno.
El trasiego de coches pasando a 80 por carreteras de 50, el pasear por el campo, pisando praos que son de hierba, etc.
Igual que afecta a esa chica que le piquen el timbre a las 6, a los vecinos del entorno rural nos afecta la llegada continua de gente al pueblo.
Y sino lo entiendes...
Según el artículo, el delito preescribe a los 8 años y van a amnistiar a los que han hecho obras ilegales que han preeescrito (hasta 2016)
Para acelerar el trámite, evitar la burocracia y sacar tajada dicen que pagando entre un 5-15% de la obra y cumpliendo una serie de circunstancias (meter elementos de eficiencia energética, no alquiler vacacional, etc) la legalizan (eso es más superficie construida más IBI) . El argumento es que ya no pueden actuar sobre estas obras para que restituyan el estado anterior (ha preescrito) y así pueden sacar pasta.
Disclaimer: No voto al PP, ni nada de eso. Es triste tener que decirlo, pero como sé que aquí no se discute la acción sino el partido que la propone, lo digo.
Es un masterplan de los ayuntamientos (azules y rojos) para que sus amiguetes consigan piscina o hay un tapón administrativo absurdo ahí y se intenta sacar tajada?
Son 30.000 obras. Muchos amiguetes ahí... no sé...
El partido izquierdista Alianza Sahra Wagenknecht (BSW) me recuerda a uno que tenemos en España llamado Frente Obrero, que viene a ser ese comunismo que se acerca a la falange.
Lo que pasa es que no podemos comparar la cabeza y el tirón de Sahra Wagenknecht con Roberto Vaquero. La diferencia es abismal.
#3 Si puedes montar una charcutería en tu piso. La ley de propiedad horizontal permite el uso comercial de los pisos, no es raro verlo para médicos, abogados, consultorías, dentistas, fotografos etc. Hay algunos limites como negocios de hosteleria por ejemplo. Influye tambien los estatutos de la comunidad que puede limitarlos. Pero en principio si puedes montar una charcutería en un piso, que deja de ser una vivienda para ser un negocio.
¿Habrá algún caso de periodistas pagados por partidos de "izquierda", que hayan abandonado o incluso que sigan en la televisión?
Nunca es buen día para hablar sobre eso.
es.wikipedia.org/wiki/Memorándum_de_Budapest
A parte de que parece que se olvida que China se adhirió al memorandum de Budapest, y ha incumplido sus compromisos para con Ucrania... si algo tengo claro, es que China va a estar excluida de todos los contratos de reconstruccion de Ucrania, y posiblemente pierda todos los contratos que tenia sobre el alquiler de tierras negras ucranianas..
Demagogia barata, sabemos usarla todos.
Ojo que me parece un abuso lo de los fondos de inversión y la vivienda en este pais, pero no caigamos en tonterias.
Ione Belarra era Ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030 del gobierno de España cuando, ese mismo gobierno, entregó (en abril de 2022) a dos fondos de inversión estadounidenses (Blackstone y KKR) el patrimonio de la SAREB, a saber, unas 55.000 viviendas, unos 25.000 millones de euros.
Para añadir un poquito más de contexto: Ana Botella, al frente del Ayuntamiento de Madrid, vendió, en el año 2013, 4.800 viviendas a los llamados fondos buitre.
Pero vamos, ya lo pone la propia noticia, que la culpa es de Ana Rosa.
www.elsaltodiario.com/especulacion-inmobiliaria/gobierno-entrega-sareb
www.eldiario.es/economia/fondos-blackstone-kkr-podran-vender-pisos-sar
En la anterior legislatura quizás hubiera podido salir adelante porque había mayoría de izquierdas, ahora es mucho más difícil y encima ni siquiera han tanteado a PNV y Junts, tristemente es otra carta más a los reyes magos.
He perdido la cuenta de los años que llevo leyendo narrativas sobre "el fin del dólar", y ahí sigue dominando los pagos a nivel mundial, las reservas de los bancos centrales, etc.
www.imf.org/en/Blogs/Articles/2024/06/11/dollar-dominance-in-the-inter
www.federalreserve.gov/econres/notes/feds-notes/the-international-role
Por un lado, si tu haces una construcción ilegal el Ayuntamiento no se mete en denunciar, sólo actúan por oficio si alguien ha denunciado, algún vecino o Seprona.
Cualquier construcción que tu hagas, una piscina, una ampliación, una casa, un almacén te lo van a cobrar en el IBI cuando el catastro se actualice en base a lo que han visto que tengas en la parcela y eso es independiente de su estado legal. Es más, el catastro no tiene ninguna validez en la legalidad o ilegalidad de la construcción ni categoría del terreno, eso se rige por el plan de urbanismo del Ayuntamiento, pero el Ayuntamiento para cobrar el IBI se basa en lo que diga el catastro. Se puede ver como un... "Mientras pagues a mi me da igual lo que tengas, quiero tu dinero".
Estoy metido bastante en esos mundos porque siempre ando en el límite de la ilegalidad, más en lo ilegal que otra cosa por desgracia. Hace unos dias un chico de un grupo se quejaba porque le habían cobrado el IBI de una nave como si fuera una vivienda porque lo había transformado en una vivienda por dentro.
Si lo que quieres decir es que tu empresa te va a seguir reteniendo la parte española de IRPF, eso lo tienes que hablar con RR.HH. para que dejen de hacerlo. O si no, pedir a hacienda que te lo devuelva al año siguiente.
Y en Navidad, y en Reyes, y en Agosto que está tol mundo de vacaciones.
Es lo malo que tiene el campo, que no puedes apagar las vacas con un interruptor.
El problema es que el turismo rural, también afecta a los vecinos, y a todo el entorno.
El trasiego de coches pasando a 80 por carreteras de 50, el pasear por el campo, pisando praos que son de hierba, etc.
Igual que afecta a esa chica que le piquen el timbre a las 6, a los vecinos del entorno rural nos afecta la llegada continua de gente al pueblo.
Y sino lo entiendes...
Para acelerar el trámite, evitar la burocracia y sacar tajada dicen que pagando entre un 5-15% de la obra y cumpliendo una serie de circunstancias (meter elementos de eficiencia energética, no alquiler vacacional, etc) la legalizan (eso es más superficie construida más IBI) . El argumento es que ya no pueden actuar sobre estas obras para que restituyan el estado anterior (ha preescrito) y así pueden sacar pasta.
Disclaimer: No voto al PP, ni nada de eso. Es triste tener que decirlo, pero como sé que aquí no se discute la acción sino el partido que la propone, lo digo.
Es un masterplan de los ayuntamientos (azules y rojos) para que sus amiguetes consigan piscina o hay un tapón administrativo absurdo ahí y se intenta sacar tajada?
Son 30.000 obras. Muchos amiguetes ahí... no sé...
Lo que pasa es que no podemos comparar la cabeza y el tirón de Sahra Wagenknecht con Roberto Vaquero. La diferencia es abismal.