Yo empezaría a perder la esperanza si no existieran los movimientos estudiantiles. El poder creía que con los móviles, los videojuegos y las redes sociales algoritmizadas, la juventud dejaría de tener consciencia. Me alegro de que no sea así.
A pesar de ello, estos movimientos no lograrán parar o reducir la barbarie criminal a la que asistimos atónitos e impotentes.
Importante distinguir entre el derecho de un pueblo a existir y a ser liberado del sometimiento y la masacre ejercidos por otros, y entre el apoyo de las corrientes islamistas o antisemitas.
Apoyar y defender a Palestina no implica apoyar el Islam.
Criticar y condenar a Israel no implica apoyar el antisemitismo.
Existe una linea de protesta que básicamente defiende los derechos humanos más elementales sin caer en los terrenos pantanosos de las cuestiones de raza y religión. Y esto precisamente es lo que el poder y sus medios quieren reventar, asociando la defensa de Palestina con el Islam, y la crítica de Israel con el antisemitismo.
Nadie les pone freno, nadie les sanciona. Reciben armas y palmaditas en la espalda. Logicamente van a seguir, la gran pregunta es ¿Por qué motivo deberían parar? No tienen obstáculos.
#207 qué medios? Que operaciones de guerra sucia? Qué denuncias falsas han promovido los supuestos comunistas para intentar hacer caer un gobierno legitimo?
#214 empezaron con Cataluña espiando a los politicos catalanes y su entorno en 2014, mucho antes del Procés. Pero al final la derecha agachó la cabeza cuando Jordi Pujol amenazó con agitar el arbol. Ya sabes, ese del que podrían caer muchas manzanas podridas...
#11 No he dicho lo contrario. Pero la diferencia es que la izquierda no se dedica a instrumentalizar la justicia para destrozar a sus rivales políticos. Recordemos que toda la maquinaria de las cloacas, con el uso de jueces y policías contra adversarios politicos, ademas de que es propio de dictaduras, solo lo está poniendo en práctica la derecha de este país. Empezaron con Cataluña, siguieron con Podemos, ahora PSOE, etc.
Todo porque no gobiernan ellos. Es solo por eso. Quieren el poder y punto. Cueste lo que cueste. Y eso no puede ser. No saben perder y no aceptan los resultados electorales. ¿Cuantas veces han dicho que el presidente no es legitimo? Anda ya, a mamarla.
Ya se ha dicho, pero para los que aun no sepan de qué va el tema:
Existen una serie de medios sarnosos y truñosos como okdiario o theobjective, que se ha demostrado mil veces que difunden bulos a mansalva. Lo hacen porque son medios afines al PP y VOX en sus campañas de difamación contra sus adversarios politicos. Les da absolutamente igual lanzar bulos incluso si luego les toca rectificar, el daño ya está hecho. Y luego, claro está, tienen estos pseudosindicatos que nada hacen por los trabajadores, pero que convenientemente se dedican a usar todos los bulos de dichos medios para iniciar demandas contra los mismos adversarios politicos. Y para rematar, tienen a un buen puñado de jueces que son de la camarilla, amiguetes suyos, que a través de estas denuncias, abren procesos judiciales sin ningún tipo de fundamento.
Así es como funciona la derecha y su máquina de fango. Las cloacas de mierda que no paramos de tragar.
Sería aun más épico que hicieran una canción del discurso de Ayuso, defendiendo a su novio corrupto, con una voz secundaria que cante el email del novio reconociendo su fraude.
Añadan a la lista los PFOA y los microplásticos, compnentes tóxicos omnipresentes en todos los alimentos (vegetales, peces y animales), y también en el agua de grifo y embotellada.
Añadan también el mercurio en peces y animales (alimentados con piensos de peces).
Y la mierda del aire contaminado que respiramos, por donde también entran miles de sustancias tóxicas que acaban en nuestros pulmones.
Una gran cantidad de estas sustancias, que no se pueden eliminar una vez han entrado en nuestros cuerpos, son cancerígenas, disruptores endocrinos, neurotoxinas, etc.
La regulación de sustancias es una farsa. Somos lo que comemos y respiramos. La ciencia se usa para tratar las nefastas consecuencias que aparecen en el cuerpo, pero nunca las causas reales que las provocan.
Respuesta: no como ahora. Adios al transporte terrestre por vehiculos rodados o en rail, adios a los aviones y aeropuertos, adios a las viñas y los cultivos alimentarios, adios a la ganaderia, adios a los tendidos aéreos de energia, etc.
Decrecimiento forzado. Si, supuestamente podriamos adaptarnos, quien sabe cómo.
#4 bueno, y el problema de racismo hay que cogerlo con pinzas. El 80% de los negros mueren a manos de otros negros, por violencia "entre ellos", no a manos de la policia. Algunas personas intentaron hablar sobre esto en el movimiento de BLM y fueron silenciados. Vende más que los negros son victimas de los blancos. No niego que haya racismo eh, pero se magnifica hasta puntos absurdos.
Del artículo, mencionar que me parece un poco contradictorio jalear al destituido comandante jefe de las fuerzas ucranianas por un conflicto de popularidad con Zelensky cuando en líneas anteriores hace mencion a la desastrosa estrategia del ejercito de Ucrania que ha enviado a sus soldados a morir en misiones suicidas y ha desarrollado una mala estrategia defensiva.
¿Podremos mantener una buena calidad de vida en un mundo en el que la economía decrece a pasos agigantados?
Hace 40 años, en los 80, eramos menos personas, tanto en España como en el mundo. Y en España había una buena calidad de vida y ésta se podía mantener. Es más, por culpa de la posterior especulación con la vivienda, antes era más asequible pargarse una. Es decir, que hemos ido empeorando con el tiempo y mientras los ricos se han hecho muchísimo más ricos, ahora nosotros tenemos un problema llamado 40% de la economia familiar, sumado a la inflación, los desastres climáticos, etc.
No estamos peor porque vayamos a ser menos o nos hagamos más viejos. Estamos peor por culpa de la evolución del capitalismo y los gobiernos que han trabajado para que las élites nos chupen la sangre.
Claro que se puede mantener la calidad de vida siendo menos o siendo mas viejos. Es solo cuestión de voluntad política, aquella que haga que los ricos contribuyan positivamente, no chupandonos la vida y saqueando el planeta.
Alguien deberia alzarse contra el bipartidismo y explicar a los norteamericanos esto:
"Ciudadanos de Estados Unidos, es hora de enfrentar nuestra realidad con valentía y determinación. Nos encontramos en un momento crucial en nuestra historia, donde el consumo y la muerte por drogas, así como las tragedias causadas por las armas de fuego, continúan devastando nuestras comunidades. Tenemos más de 140.000 muertes al año provocadas por drogas y armas de fuego. Esto es casi como tener un atentado como el 11S cada semana!
Estos problemas no surgen en el vacío. Están arraigados en la pobreza y la desigualdad social que persisten en nuestro país. Es hora de reconocer que nuestras divisiones políticas solo perpetúan estos males. No podemos seguir mirando exclusivamente los colores de los dos principales partidos políticos como solución a nuestros problemas.
La verdadera solución radica en abordar las causas subyacentes de nuestros desafíos: la pobreza, la falta de oportunidades y la desigualdad. Debemos comprometernos a construir un país donde todos tengan acceso a una educación de calidad, oportunidades laborales dignas y un sistema de salud mental y física accesible para todos.
Es momento de dejar de lado las diferencias partidistas y unirnos en un esfuerzo colectivo para crear un futuro mejor para todos los estadounidenses. Debemos exigir a nuestros líderes políticos que trabajen juntos para implementar políticas que aborden la raíz de estos problemas y brinden esperanza y oportunidades a cada uno de nuestros ciudadanos."
Chorpresha! Hace 2 semanas era casi hambruna. No se ha solucionado nada, y ¿qué tenemos ahora? Hambruna catastrófica! Vaya, quien lo iba a decir. Y dentro de poco sabéis lo que tendremos? Holocausto!!! Pero qué más da, todo seguirá impune.
A pesar de ello, estos movimientos no lograrán parar o reducir la barbarie criminal a la que asistimos atónitos e impotentes.