#2 Lo que no es casualidad es que elijan llamar 'Ley Mbappé' a esta ley que el PP de Madrid lleva intentando aplicar desde 2018 o 2019 cuando resulta que no será aplicable en Mbappé porque necesitaría ser residente fiscal en la Comunidad de Madrid durante seis años y mantener una serie de inversiones (no inmobiliarias) durante ese periodo para acogerse a ella.
Es populismo y sensacionalismo puro y duro. Desinformación en vena. Pero cualquier cosa de este tipo vende más con Florentino de por medio. Obviamente no iban a escoger a un jugador del Rayo Vallecano, del Getafe, del Leganes, del Atleti o de cualquier otro club de la CAM, porque la noticia no generaría tantos clicks.
#46 No sabía que Podemos ser presentaba. No ha salido en ningún informativo ni tampoco en la encuestas. No me extraña que no haya sacado nada, los electores tendrían que buscar la papeleta entre la marabunta que montan en las cabinas, sin información ninguna.
#44 Florentino tiene a Ferreras e Inda. Y a Pedrerol hasta que estalló lo del chantaje a Vinicius.
El resto de los medios españoles, deportivos y no deportivos, son profundamente antimadridistas, profundamente antiflorentinistas, o las dos cosas. Solo hay que ver quiénes dirigen las redacciones de deportes de cada uno.
En España, el Real Madrid juega con la prensa en contra desde hace ya muchos años. Pero el relato de "la caverna" y "los hilos de Florentino" ha calado demasiado y la gran mayoría se lo sigue creyendo.
#3 El problema es el anonimato en un gran porcentaje. La gente se engorila si nadie sabe tu nombre. Si twitter tuviese nombre y apellidos, el 95% de las amenazas, insultos y faltas de respeto desaparecerían. Pero claro, el negocio también.
#21 Eso ya no pasa tanto como antes.
En los 90 los deportistas cobraban muchísimo pero no las cantidades estratosféricas de ahora, y de las experiencias de aquellos en general ahora tienen más cuidado e invierten mucho de lo que ganan en diferentes negocios y bienes.
#36 Es que palestina si fuera un pais tambien seria un estado fallido, evidentemente.
Pero la diferencia es que Ucrania no lo era hasta que decidio unir su futuro a la buena voluntad de sus patrocinadores.
#14 Y además te arriesgas a que te caiga una multa por usar la VPN y te quiten puntos del sistema credito social (社会信用体系) lo cual es aun mas jodido porque te puede descalificar para cierto tipos de trabajo.
Por el lado positivo Instragram tambien esta prohibido
#42 hay varios vídeos. No se, me gustaría no haberlo visto. Pero bueno espero que algún día ese pueblo pueda recuperar la cordura. Hoy por hoy es posiblemente uno de los peores lugares del planeta.
#40 "Al ser preguntado por su apodo, Chérizier siempre ha explicado que se debe a que su familia solía vender comida por las calles de Haití. Otras versiones, recogidas por BBC, aseguran que es porque “acostumbra a quemar las casas y los cadáveres de sus víctimas”."
A su pollo le faltan alas, señor
PS: estoy seguro que a Vlad Tepes el empalador le llamaban así porque su familia tenía una tienda de kebaps
Y termino:
Esta claro que barbeque es un nombre de la calle y de es un ganster considero en ese caso poco probable que sea porque la madre cocinaba pollo frito. Es una pantalla de humo que el se ha querido poner en las entrevistas previas en las que tenía que vender a la prensa internacional que era un santito y que estaba ahí para luchar contra los "malos"
#9 Francia dejo un pais hundido y con una deuda que lo hacia inviable, evidentemente quienes vinieron despues no hicieron las cosas bien, pero no hay que olvidar que con la situacion economica de Haiti y con un pais como EEUU tan cerca que no va a dejarte crecer en la vida es muy dificil que cualquiera que quisiera honestamente sacara a Haiti adelante pudiera hacerlo
#3 El composite de aluminio no es ningún problema. El problema viene con el aislamiento que se pone detrás en la cámara , si es inflamable, como el PUR. Son dos temas diferentes. #4#7#11#6
#6#3 Es un sistema con dos láminas de aluminio y un relleno que puede ser desde plásticos inflamables a minerales ignífugos. Los antiguos cumplían la normativa de entonces (obviamente deficiente), los actuales cumplen la actual.
El problema es que no se obligara a la sustitución de los antiguos, pero eso no significa que todos los sistemas similares tengan este problema, solo proyectados anteriormente a cierta fecha, más o menos 2006. O los flagrantemente ilegales, que alguno habrá, pero no creo que sea un problema muy extendido.