edición general
Ludovicio

Ludovicio

La derecha considera las diferencias sociales algo inevitable, necesario y quizas deseable. Cree justo que el que está arriba saque más provecho de la sociedad. El robo en la izquierda es corrupción, en la derecha su ideología. Y es individualista: por definición nunca gobernará para ti.

En menéame desde septiembre de 2006

11,44 Karma
543 Ranking
8 Enviadas
2 Publicadas
8.769 Comentarios
22 Notas

Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España... [112]

  1. #19 Que los separatistas no trabajan por el "bien de España" es algo evidente. Ahora solo hay hacer entender a todos lo que digo en #20
  1. A ver si terminamos de entender que no hay nada más antipatriota que la derecha.
    La derecha, por definición, no trabaja para el bien común sino para el bien de unos pocos. Para su propio beneficio.

    EL estado español y "la dignidad o los intereses vitales de España" le importan a la derecha tres cojones.

Juan García-Gallardo: «Se está invitando a las mujeres a desarrollar su carrera profesional sin pensar en la natalidad» [225]

  1. #52 #19 Una conocida, ya con 6 hijos y votante de estos mierdas, no concibe que una mujer pueda no dedicarse a eso para lo que dios la ha puesto en el mundo. Así, tal cual. Con cuarenta y pocos.
  1. #46 Los precios no suben por subir los salarios ya que el sistema capitalista es inflacionista por diseño.
    Subir progresivamente los salarios hace que, al menos, no aumente progresivamente la pobreza.
  1. #48 #13 Conozco a unos cuantos votantes de Vox que podría haber dicho esto ellos mismos.

    El problema es que antes esto era un pensamiento que daba vergüenza expresar. Ahora esta gente de mierda es la que está "saliendo del armario" para llevarnos a todos de vuelta al siglo XIX.
  1. #4 Tristemente, parece que si.

Finalmente se supo, libertario es sinónimo de conservador [117]

  1. #116 Que buen chiste. No.
  1. #114 Si. Te lo quedas por la fuerza porque el libre mercado así te lo permite.
    Libre mercado que no es otra cosa que la ley del mas fuerte aplicada a la economía. Es por ello que es defendido por los que son "fuertes" en ese contexto.

    ¿Alternativas? SI claro. Mercado inmobiliario absolutamente intervenido. Sería lo que dictaría el sentido común si las religiones económicas no dominasen el discurso aprovechando, además, que las insuficientes intervenciones de esos mercados se hacen mal.
  1. #112 ¿Que es el derecho a la propiedad privada?

    Si entiendes por ello que nadie pueda quitarte tu casa tu coche o tus ahorros, si. Por supuesto.

    Si el derecho a la propiedad privada es que tu puedas quedarte con dos tercios de mi sueldo porque en un papel pone que la casa es tuya, no.
  1. #109 También tu eres el primer interesado en que se defienda el derecho a la vivienda.

El Juez José Castro: “El PP es un partido corrupto hasta la médula. Tiene una corrupción institucional" [89]

  1. En realidad es muy sencillo:
    ¿Lo que dice se basa en las pruebas? Es un juez bueno
    ¿Mantiene causas sin pruebas y acepta recortes de periódico como prueba? Es un juez malo.

    EDIT: #_11 me tiene en ignore. Perdón #12 me cuelgo de ti.
  1. #28 Casi distintos departamentos de la misma organización.

Un tribunal aplica como atenuante la "cultura gitana" en una pena por violación a una niña de 12 años [116]

  1. Debería ser al revés ¿no? Creer que tienes derecho a ello debería ser un agravante como pegar a tu pareja porque crees que tienes derecho a ello.

Un 71% de los españoles considera que Israel está cometiendo un genocidio en Gaza [133]

  1. #40 #55 Por mucho que quieras enmierdar conscientemente hay verdades objetivas que no puedes negar:
    - El pueblo Palestino y Hamás son cosas distintas.
    - Este genocidio no ha empezado ahora, ahora solo se ha intensificado.
    - Este genocidio no tiene que ver con Hamás, es una guerra de conquista.

Pablo Echenique: "esto es un ataque directo a la posibilidad de que la gente haga política en España" [47]

  1. #13 ¿En sus hogares? Eso no lo ha defendido PI.

    #19 Supongo que con eso se cierra la conversación.

Finalmente se supo, libertario es sinónimo de conservador [117]

  1. #107
    Lo que tú estás planteando es una extorsión en toda regla. Como yo no soy libre, entonces o me das parte de tu riqueza o no pienso respetar tú derecho a la propiedad. ¿Es así?

    No. Solo digo que si el "derecho positivo" de la vivienda no se defiende.. ¿Porqué se ha de defender el "derecho positivo" de la propiedad privada? O los dos o ninguno. Si solo se defiende la propiedad privada se generan injusticias y se le da un poder absurdo al que posee recursos.

    Dado que los recursos son limitados, no se puede poseer recursos sin generar "externalidades". Por ello no queda otra que regular lo que puedes hacer y no con los recursos que posees.

    ¿Entiendes que el control de los recursos es el verdadero poder? Permitir el control de los recursos "a tu antojo" te da poder absoluto sobre los demás. De hecho ese es el objetivo del sistema capitalista: Da igual quien creas que gobierna o cual crees que es tu sistema de gobierno. La empresas y grandes fortunas a las que la sociedad permite poseer los recursos son las que de verdad gobiernan.
    Gobiernan, de hecho, también la información y el marketing que hace a la gente defender el sistema que los mantiene en el poder.
  1. #94 Aquí está el fallo:
    Ahora bien, el derecho positivo es diferente. Un derecho positivo implica acción, es decir, para que tú tengas ese derecho otra persona tiene la obligación de actuar, de hacer algo. Y aquí es donde nace el conflicto. Cuando alguien argumento que todo el mundo tiene derecho a una vivienda, está al mismo tiempo cargando sobre otros la obligación de proporcionar dicho bien. Ningún recurso es gratis, así que si no lo pagas tú, lo paga otro.

    EL derecho a poder hacer lo que quieras con los recursos que consideras tuyos impide ejercer las primeras libertades que describes. No es que se te obligue a proporcionar, es que se te impida impedir. Si usas tus recursos de forma que atacas la libertad de otros, se te debe impedir el libre uso de tus recursos. Recursos que son "tuyos" porque la sociedad de ha dado el derecho a decirlo. No se te olvide.

    Me hace gracia que la propiedad privada sea lo único realmente sagrado e incuestionable en esa sociedad que defines. Si la sociedad no puede obligarte a ti a proporcionarme mis libertades ¿Porqué si me obliga a mi a proporcionarte tu libertad de poseer? ¿Entiendes que es lo mismo? La sociedad y las leyes te están proporcionando activamente el derecho a poseer.

"La capacidad de jugar, no de pensar, es lo que ha sido crucial en nuestro desarrollo": Marcus du Sautoy, destacado matemático y profesor de Oxford [29]

  1. #1 #15 Si. Concretamente experimentar.

    #18 También.

Finalmente se supo, libertario es sinónimo de conservador [117]

  1. #77 La única solución que libre mercado podría llegar a ofrecer al problema de la vivienda es que la oferta superase a la demanda. La única.
    Y esa solución es dos cosas:

    - Imposible: Por mucho que liberalices suelos, por mucho que pongas todas las facilidades administrativas que quieras, las constructoras e inmobiliarias no van a construir mas de lo que puedan vender a precio de oro. Solo vas a aumentar sus ya ridículos beneficios.

    - Indeseable: Si llegase a conseguirse, esa solución implica desperdiciar espacio y recursos en construir más vivienda de la necesario para que se quede vacía.
  1. #60 Es que, precisamente, de la "libertad" que habla la derecha actualmente en economía es justo esa: El libre mercado. Vamos, la ley del más fuerte con otro nombre.
  1. #34 Exacto. Las leyes y restricciones que evitan que los demás hagan barbaridades contigo son las que te dan a ti la libertad.
  1. #24 El libre mercado en vivienda anula, por ejemplo, el derecho a una vivienda digna.
  1. #32 Muy bien argumentado. Al nivel que se espera. xD
  1. #19 Que haga eso el que está situación de explotar al resto es egoísta pero "razonable".
    Que lo haga el que solo está en situación de ser explotado es simplemente estúpido.

menéame