#14 Lo sabía!!! ACS tenía que estar en el ajo, es imposible una obra en Madriz, de esa magnitud y coste, sin que Tito Floren esté en el ajo...
Me imagino la cara del "encargao" de la visita cuando el inspector municipal le preguntó que qué hacía esa escalera en medio del cuarto de estar. También me imagino la reunión donde los funcionarios echaron a suertes quien iba y quien hacía el informe.
Ayer en la fachi (maní facha) la eskizo enamorada parecía estar, aparte de las burradas y disparates habituales, bajo los efectos de algo muy potente que diría Puente. Sigo pensando que ya no vive con él, que le dio puerta Serrano en el aeropuerto y que está aovariada porque sabe que hay mucho más, que esto va a durar meses y que con esas credenciales ya no podrá ser califa en lugar de Feikjoo jamás. Perdió su oportunidad en el auto golpe contra Casado, tenía que haberse propuesto ella, y su torpeza, la de su concubino y la del brillante abogado que fue incapaz de rellenar una licencia de obra "plausible" le han costado la Moncloa.
#2 eso eso,que levante la mano el que no se haya lucrado aprovechando una emergencia sanitaria,o haya cometido un par de delitos fiscales,o realizado obras sin permiso en su vivienda de un millón de euros,o acudido con peluca a los juzgados intentando pasar desaparecido...
#16 Pues sí, es difícil de entender; después de una mala experiencia, hay que aprender a ser más prudente. Votar a un papanata, a un puto mono de feria, no tiene nada de lógica. Sobre todo porque es de la misma cuerda que Bolsonaro y otros fascistoides neoliberales por estilo, que en ningún sitio arreglan nada. Ya hay antecedentes de cómo son.
Es como en España, como la situación no es idílica, votar a VOX como si fueran a arreglar algo.
El recorte de impuestos deja vendida a la gente que depende del estado y sus subsidios para subsistir. Por supuesto que no es una economía ideal, pero creer que las fórmulas neoliberales iban a fomentar el desarrollo económico e industrial porque sí (solo porque los ricos y las empresas paguen menos impuestos) es un dogma que ya se ha demostrado falso muchas veces. E incluso si tiene algún efecto positivo, no va a surgir empleo para todos de la noche a la mañana. Es decir, que incluso si a largo plazo fueran eficaces, durante ese plazo no puedes… » ver todo el comentario
#25 Mientras tanto en el mundo real...
- La tasa de pobreza estimada en el país en enero había subido al 57,4% de la población, frente al 49,5% de diciembre y el 44,7% del periodo de julio a septiembre. Se trata de un nivel que no se registraba en Argentina desde 2004.
- El nivel de «indigencia», es decir, de pobreza extrema, ha pasado del 9,6% de la población en noviembre al 14,2% en diciembre y al 15% en enero de 2024. Una vez más, se trata de un nivel no visto desde 2004.
Recordemos ademas la devaluacion brutal que ha sufrido el peso argentino en los ultimos meses, y el encarecimiento descomunal de cosas primarias, como el transporte o la cesta de productos basicos. Todo un logro, claro que si... porque la inflacion ha bajado
La salud de un pais o una economia, no puede medirse mirando una unica metrica.
#1 El otro dia en Cordoba (Argentina) una panda de retrasados, bastantes, le aplaudian euforicamente cuando decia que en breve iba a eliminar los impuestos...
Hoy le aplauden, y luego pediran su cabeza, haciendo como si ellos no tuviesen culpa de nada.
Es increible ver como con la cantidad de formacion y educacion que tiene la gente, hay mas infantilizacion que nunca.
No consigo comprenderlo
Si no hay ipuestos, no hay estado y si no hay estado.
- Si quieres estudiar te jodes
- Si te pones enfermo, te jodes
- Si estas desempleado, te jodes
- Si necesitas ayudas sociales, te jodes
- ...
Tan dificil entender que el estado es garante de tantas cosas indispensables para todos ?
#11 Si.
Porque es un cobarde y no tiene una relación se fuerza basada en la sumisión sobre las demás y si sobre esta pobre mujer. Tampoco tiene una casa ni un hijo común sobre las demás.
#11 ¿En serio? Los que todavía soltáis estos argumentos propios de seguidores de Llados, ¿sois incapaces de entender qué es eso de la violecia de género, no? Os debéis creer que es algo así como un trastorno o una afición de cada cual.
#43 Igual se refiere a que las agresiones de ese tipo las cometen hombres de culturas diferentes a la española en un porcentaje de 3 a 1, teniendo en cuenta el % que suponen sobre la población total.
#49 Te imaginas que... Sin fliparnos demasiado, teniendo en cuenta que los diseños de muchas partes de la Sevastopol se basan en los de la Nostromo, podría tratarse de un simple espejismo/"reciclaje". Pero llevas toda la razón... Yo también lo sentí así. Y apostaría a que no serán pocos los ¿"guiños"? al juego. Y es un putísimo acierto. De hecho, para muestra de que estás en lo cierto, un botón (a la derecha se puede ver un "punto de guardado" del juego en el set de grabación de la película) :
#50 Tienes razón, seguro que el catedrático se ha inventado ese bulo porque es un enemigo de España. Hasta diría que en sus clases en lugar de hablar de creacionismo o diseño inteligente habla de la teoría de la evolución. Te regalo la foto.
Siempre me he preguntado: ¿La policía es de derecha porque solo la gente de derecha y con tendencias autoritarias quieren ser policías? ¿O porque lo que ven durante su trabajo los hace ser de derechas?
Yo creo que es lo primero, pero la duda aun me queda.
#54 El artículo 5 de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad establece que:
"El ejercicio de sus funciones se regirá por los principios de jerarquía y subordinación.""Actuarán con la decisión necesaria y sin demora cuando de ello dependa evitar un daño grave, inmediato e irreparable, con el debido respeto a los derechos fundamentales y las libertades públicas.""Mantendrán en todo momento una actitud de servicio al ciudadano y velarán por la estricta neutralidad política e imparcialidad en el ejercicio de sus funciones."Estos principios implican que los policías no deben mostrar signos, emblemas o cualquier otro tipo de indicación que pueda asociarse a una ideología o partido político, ya que esto podría comprometer su imparcialidad y la percepción de neutralidad que deben mantener.
En resumen, los policías nacionales españoles deben mantener una apariencia de neutralidad y no pueden llevar signos políticos mientras están en servicio.
#4 No puede llevar símbolos políticos porque qué? Porque puede ser sancionado?
Eso lo dudo un poquito. Sobre todo cuando el 40% de ese gremio es de extrema derecha.
Y porque no recuerdas la época de los 80. Ahí un poco más y dejaban el retrato de Franco en la pared junto con el de Jose Antonio.
Creo que una solución sería que la asociación de cerrajeros mantuviera una página web donde aparecieran los datos de sus asociados por localidad y orden rotativo. Y hacer pública y notoria la existencia de esa web.
Me imagino la cara del "encargao" de la visita cuando el inspector municipal le preguntó que qué hacía esa escalera en medio del cuarto de estar. También me imagino la reunión donde los funcionarios echaron a suertes quien iba y quien hacía el informe.
Ayer en la fachi (maní facha) la eskizo enamorada parecía estar, aparte de las burradas y disparates habituales, bajo los efectos de algo muy potente que diría Puente. Sigo pensando que ya no vive con él, que le dio puerta Serrano en el aeropuerto y que está aovariada porque sabe que hay mucho más, que esto va a durar meses y que con esas credenciales ya no podrá ser califa en lugar de Feikjoo jamás. Perdió su oportunidad en el auto golpe contra Casado, tenía que haberse propuesto ella, y su torpeza, la de su concubino y la del brillante abogado que fue incapaz de rellenar una licencia de obra "plausible" le han costado la Moncloa.
Es como en España, como la situación no es idílica, votar a VOX como si fueran a arreglar algo.
El recorte de impuestos deja vendida a la gente que depende del estado y sus subsidios para subsistir. Por supuesto que no es una economía ideal, pero creer que las fórmulas neoliberales iban a fomentar el desarrollo económico e industrial porque sí (solo porque los ricos y las empresas paguen menos impuestos) es un dogma que ya se ha demostrado falso muchas veces. E incluso si tiene algún efecto positivo, no va a surgir empleo para todos de la noche a la mañana. Es decir, que incluso si a largo plazo fueran eficaces, durante ese plazo no puedes… » ver todo el comentario
- La tasa de pobreza estimada en el país en enero había subido al 57,4% de la población, frente al 49,5% de diciembre y el 44,7% del periodo de julio a septiembre. Se trata de un nivel que no se registraba en Argentina desde 2004.
- El nivel de «indigencia», es decir, de pobreza extrema, ha pasado del 9,6% de la población en noviembre al 14,2% en diciembre y al 15% en enero de 2024. Una vez más, se trata de un nivel no visto desde 2004.
Recordemos ademas la devaluacion brutal que ha sufrido el peso argentino en los ultimos meses, y el encarecimiento descomunal de cosas primarias, como el transporte o la cesta de productos basicos. Todo un logro, claro que si... porque la inflacion ha bajado
La salud de un pais o una economia, no puede medirse mirando una unica metrica.
Hoy le aplauden, y luego pediran su cabeza, haciendo como si ellos no tuviesen culpa de nada.
Es increible ver como con la cantidad de formacion y educacion que tiene la gente, hay mas infantilizacion que nunca.
No consigo comprenderlo
Si no hay ipuestos, no hay estado y si no hay estado.
- Si quieres estudiar te jodes
- Si te pones enfermo, te jodes
- Si estas desempleado, te jodes
- Si necesitas ayudas sociales, te jodes
- ...
Tan dificil entender que el estado es garante de tantas cosas indispensables para todos ?
Porque es un cobarde y no tiene una relación se fuerza basada en la sumisión sobre las demás y si sobre esta pobre mujer. Tampoco tiene una casa ni un hijo común sobre las demás.
Ánimo, de lo tuyo se sale.
Hay cosas que no entiendo.
Yo creo que es lo primero, pero la duda aun me queda.
"El ejercicio de sus funciones se regirá por los principios de jerarquía y subordinación.""Actuarán con la decisión necesaria y sin demora cuando de ello dependa evitar un daño grave, inmediato e irreparable, con el debido respeto a los derechos fundamentales y las libertades públicas.""Mantendrán en todo momento una actitud de servicio al ciudadano y velarán por la estricta neutralidad política e imparcialidad en el ejercicio de sus funciones."Estos principios implican que los policías no deben mostrar signos, emblemas o cualquier otro tipo de indicación que pueda asociarse a una ideología o partido político, ya que esto podría comprometer su imparcialidad y la percepción de neutralidad que deben mantener.
En resumen, los policías nacionales españoles deben mantener una apariencia de neutralidad y no pueden llevar signos políticos mientras están en servicio.
Eso lo dudo un poquito. Sobre todo cuando el 40% de ese gremio es de extrema derecha.
Y porque no recuerdas la época de los 80. Ahí un poco más y dejaban el retrato de Franco en la pared junto con el de Jose Antonio.