LaVozDeLaSabiduria

La Policía Nacional de Paterna (Valencia) se niega a hacer el DNI a un ciudadano porque la documentación estaba en valenciano (CAT) [282]

1. #180 LaVozDeLaSabiduria *

   #178 bueno, sí... Hay cosas que llevan ocurriendo siglos, efectivamente. Pero eso no quiere decir que sea una situación deseable. Ni siquiera aceptable. Así que creo que no es ni un argumento eso.
   Y precisamente que el idioma sea una vía de comunicación es por lo que es preciso mantenerlo vivo en la boca de sus hablantes, no como un objeto de estudio en el futuro, o como lengua litúrgica para hacer el paripé.

   0 K 6

1. #177 LaVozDeLaSabiduria *

   #175 Yo no creo que un idioma tenga más valor que otro. Más bien lo contrario. De hecho, ese viene siendo el argumento bajo el cual se fomenta la diglosia, la minorización de idiomas y la asimetría legal entre lenguas.
   Entiendo tu postura como un pragmatismo extremo, pero no puedo sino despreciarla. Todos los idiomas tienen un valor enorme, por eso deben de ser objeto de cuidado y protección. Parece increíble que haya un consenso para proteger el patrimonio material, obras de arte, monumentos, etc. mientras abandonamos a su suerte la riqueza y diversidad lingüística, así como los derechos individuales de los hablantes de determinados idiomas.

   0 K 6

1. #171 LaVozDeLaSabiduria

   #165 no tendrá sentido para ti, que eres incapaz de apreciar el valor de un idioma.

   0 K 6

1. #169 LaVozDeLaSabiduria

   #166 y dale con el euskera. Que hablamos de valenciano en Valencia. No salgas por peteneras.
   Si te diriges a una administración pública en una lengua oficial del territorio en el que están te tienen que atender debidamente, sin que medie ningún tipo de discriminación. Punto. Cualquier otra cosa que digas es marear por marear.

   0 K 6

1. #168 LaVozDeLaSabiduria

   #160 ¿Palabras malsonantes? Ya dirás cual...
   Y no estamos hablando de euskera en Valencia, sino de valenciano e Valencia.

   0 K 6

1. #157 LaVozDeLaSabiduria *

   #156 La ley no dice eso. Dice que puedes presentar documentos en cualquier lengua que sea oficial en el territorio donde la presentas. Moléstate en enterarte antes de decir sandeces.
   No sólo eso, sino que tienes derecho a que te atiendan en la lengua de tu elección. Revisa las cosas y a ver si tienes narices de volver con la misma chorrada.

   0 K 6

1. #155 LaVozDeLaSabiduria *

   #141 no claro... No puedo presentar un documento a la administración en una lengua oficial porque lo dice meneandotela. Y tengo que esperar porque lo dice meneandotela. Claro que sí, crack.

   0 K 6

1. #134 LaVozDeLaSabiduria

   #130 ¿no ves que con eso eliminas la oficialidad del resto de idiomas? Piensa un poco, anda...

   0 K 6

1. #109 LaVozDeLaSabiduria *

   #75 Efectivamente. Esa es una solución "sencilla", nos cargamos la oficialidad de toda lengua que no sea castellano. Sólo hay que modificar seis estatutos de autonomía y unas cuantas leyes asociadas. Porque ya me dirás que tipo de oficialidad es la de un idioma en el que no te puedes dirigir a la administración . ¡Qué gran idea, crack!

   0 K 6

Yolanda Díaz quiere incluir en los presupuestos de 2025 una prestación por crianza de 200 euros al mes [341]

1. #301 LaVozDeLaSabiduria

   #288 claro... Porque la única manera de ser competitivo es tener a tus empleados con sueldos míseros.
   No sé si realmente os creéis las bobadas que soltais algunos por aquí, pero si es así es grave lo vuestro.

   0 K 6

Denuncian que Mercadona contrató a un detective privado para que siguiera al marido de una trabajadora y a su familia [115]

1. #72 LaVozDeLaSabiduria

   #62 porque aunque la empresa se niegue a facilitar la conciliación, tiene la obligación legal, y la información que proporciona un detective le da conocimiento de la situación y armas en caso de demanda por parte del empleado.

   1 K 8

1. #49 LaVozDeLaSabiduria *

   #11 porque no funciona así el tema de Mercadona. Cuando hablan de médicos externos hablan de la Seguridad Social. Ellos lo que fomentan es que acudas al médico de la empresa, que te da unos días retribuídos que tienen por convenio, en vez de ir al público y perder dinero.

   2 K 27

“Mi voz, mi decisión”: una iniciativa europea para blindar el derecho al aborto ante la amenaza reaccionaria [331]

1. #328 LaVozDeLaSabiduria

   #327 Ahora te inventas que me había despedido previamente... Te quejarás si te insultan, cuando sólo escribes chorradas

   0 K 7

1. #326 LaVozDeLaSabiduria *

   #325 he dejado más cosas claras, como que te contradices a ti mismo, y que no eres capaz de mantener una conversación en términos racionales.
   Sólo sabes repetir las mismas chorradas como un loro: que si me meto en una conversación "agena"... ¡pero si estás escribiendo en un foro público ! Que divago, cuando eres tú el que sale por peteneras contradiciendo cosas que nadie ha dicho. Y para rematar, te conviertes en el llorón máximo cuando te digo que el besugo eres sólo tú (has sido tú el que ha hablado de "diálogo de besugos) y sales de acusica a reportar el comentario... después hablas de frustración . Encima, cuando me disculpo honestamente, adoptas una actitud soberbia y condescendiente... Pero nada, colega, soy yo el maleducado y no el que es incapaz de mantener una conversación racional y aceptar una disculpa sincera. Sigue con la llorera, anda... Que es lo único que sabes hacer bien . Yo ya me he aburrido de tirarte cacahuetes.

   0 K 7

1. #324 LaVozDeLaSabiduria *

   #323 pero si he señalado claramente que te contradices a ti mismo, y lo que has negado inicialmente, desencadenando una discusión, ahora lo calificas de perogrullada... Y en vez de aclararlo, o pedir disculpas, te dedicas a hacerte le víctima para marear con chorradas. Lo tuyo es serio, colega

   0 K 7

1. #322 LaVozDeLaSabiduria *

   #321 ¿en qué quedamos? ¿Mi comentario inicial era una perogrullada o era falso? Ni lo sabes porque no te has enterado de lo que estamos hablando.
   Y no he dicho que no insulte, sino que es falso que utilice el insulto como argumento.
   No eres capaz de mantener una conversación normal y razonada. Esto son hechos. Lo siento si lo consideras un insulto, pero es la realidad, por mucho que te hagas la víctima.

   0 K 7

1. #320 LaVozDeLaSabiduria *

   #319 No es cierto que use el insulto como argumento sino que te he explicado que te contradices a ti mismo, hecho del cual se deducen fácilmente tus limitaciones.
   Tómate tu tiempo a ver si lo entiendes.

   0 K 7

El paro baja en 60.503 personas en abril y cae a mínimos desde septiembre de 2008 [202]

1. #93 LaVozDeLaSabiduria *

   #65 joder... Menudo listón, amigo... Tomando esa referencia diría que tenemos derechos sociales de más... Yo voy a pedir que me bajen el sueldo incluso, que este mes no he pasado hambre.

   0 K 7

“Mi voz, mi decisión”: una iniciativa europea para blindar el derecho al aborto ante la amenaza reaccionaria [331]

1. #318 LaVozDeLaSabiduria

   #317 para rabieta la tuya, que has quedado en evidencia contradiciéndote a ti mismo... Resulta que ahora es una perogrullada, pero recuerdo que debajo de mi comentario negaste su veracidad. Normal que la conversación se acabe convirtiendo en el diálogo con un besugo, si no sabes ni lo que dices y te contradices a ti mismo. Supongo que, simplemente, no das para más .

   0 K 7

1. #316 LaVozDeLaSabiduria *

   #315 así que mi puntualización, a la que contestaste diciendo que "no es cierto", ahora es una perogrullada.
   ¿Ves porque eres un besugo? Contigo no se puede hablar porque eres analfabeto funcional.

   0 K 7

1. #314 LaVozDeLaSabiduria *

   #313 será una frase conocida para cualquier inculto, pero tú no conoces su significado y no la sabes utilizar. Por eso te llamo "erudito", en tono jocoso, por cierto, que todo te lo hay que explicar porque no te empanas de nada...
   Y no, colega, yo he realizado una puntualización oportuna con el fin de centrar la conversación, porque tu supuesto argumento en realidad era un red herring. El que has divagado has sido tú, intentando contradecirme con falacias de medio pelo, por eso cuando me hablas de diálogo de besugos, he señalado que sólo hay un besugo. Lamento que sientas que te he ofendido, pero me limito a señalar la realidad. Si tanto te molesta la situación, abstente de decir chorradas en un foro público, y así nadie se dará cuenta de tus limitaciones.
   Un saludo.

   0 K 7

1. #312 LaVozDeLaSabiduria *

   #311 No te estoy insultando, sino señalando la evidencia de que dices tonterías. Vienes de erudito con latinismos y ni te enteras de lo que dices. Te doy mil vueltas en educación, colega.

   0 K 7

1. #310 LaVozDeLaSabiduria *

   #309 Dices unas tonterias de cuidado, amigo... ¿Pero que "excusatio non petita"? Si te has quejado repetidamente de que te he faltado al respeto y, además, he reconocido claramente mi error. Quieres quedar de guay con un latinismo y ni sabes utilizar la expresión. Es serio lo tuyo.

   0 K 7

1. #308 LaVozDeLaSabiduria *

   #307 Ya sé que no has pedido excusas pero te las he ofrecido con gusto y honestamente porque veo que te has tomado demasiado en serio algo que era una broma... Pero bueno, que "te la pele", no es lo que denota tu actitud.
   En cuanto al comentario que has contestado, creo que no dice ninguna burrada, sino que lo has interpretado mal. Quizás no te has parado a pensar un rato, o te falta inteligencia general para ver las cosas en un contexto amplio.
   Saludos.

   0 K 7

1. #306 LaVozDeLaSabiduria *

   #300 a ver... Que no he rebatido tu comentario inicial, sino que he hecho una puntualización importante.
   Después sí que he rebatido las cosas que me has dicho directamente a mí.
   Y, la verdad, lo siento, no me imaginaba que te ibas a poner así por llamarte "besugo" en un tonto juego de palabras partiendo de usar tú este término previamente. Lo hice en tono de broma, y sin mala intención, pero por aquí se pierde la comunicación no verbal... Así que admito mi error y te pido disculpas honestamente por esto, así como por cualquier cosa que te haya ofendido personalmente, que repito, no era mi intención.
   Buenas noches.

   0 K 7