#12 Y asociado presuntamente con un grupo paramilitar prorruso de extrema derecha. Pero en las noticias del ataque que han meneado por aquí ya teníamos a los super-detectives amigos de Putler, que nunca tienen pruebas pero tampoco dudas, hablando de que si EEUU, la CIA, y el malvado Occidente.
#69 Y encima son lamentables. Lo de las alusiones al Maine para incitar a la población en España contra EEUU o lo que llaman "anglos", debe ser parte del manual del propagandista que les pasan. Al estilo de la Hasbará de los israelíes. No es la primera vez que lo veo, por aquí y en otros foros.
Se creerán que aquí somos tan imbéciles como para querer juzgar el presente de las relaciones internacionales en base a sucesos que tuvieron lugar hace bastante más de un siglo, como si aún estuviéramos en el siglo XIX.
#4 Estáis fatal de lo vuestro. Sois igual que los voxeros y demás fauna ultra que en cuanto atacaron a Vidal Quadras ya estaban acusando del ataque a "la izquierda" y la crispación de los "medios progres".
Fico es un corrupto de tomo y lomo, y con líos conocidos con la mafia, y no sería raro para nada que el ataque estuviera relacionado precisamente con esos asuntos, igual que el de Quadras estaba ligado a sus acciones con la oposición iraní y no a su labor política con Vox.
Pero vamos, de los amigos de Putler en esta web tampoco esperaba otra cosa que culpar a la CIA, EEUU, u Occidente en general. Es la acusación por defecto para cualquier cosa que ocurra en el mundo.
Luego se quejarán de la "superioridad moral de la izquierda". Joder, lo difícil sería sentirse por debajo a nivel moral o intelectual de esta panda de enfermos mentales.
Las paridas de este imbécil tienen exactamente la misma influencia y transcendencia en EEUU que los delirios alcohólicos de Hermann Tertsch en el Parlamento Europeo. Es decir, ninguna.
#14 Lo de que "han avanzado tan rápido" te lo sacas tú de la chistera. Han tomado cuatro aldeas con cuatto casas que estaba directamente sobre la frontera, más allá de pas líneas de defensa que ha ido construyendo Ucrania en estos dos últimos años.
#113 Yo solo te digo que mires a ERC y luego mires a Bildu. Uno sube y otro baja, y es entre otras cosas porque tienen las prioridades mucho más claras y unos principios bastante más sólidos, que no los venden barato a cambio de nada.
#78 Y es un voto inútil porque, a la hora de la verdad, no han tenido ni el más mínimo escrúpulo a la hora de vender su ideario de izquierdas para apoyar un gobierno de derechas en base a que agitaba muy fuerte la bandera. Y eso a un partido que de dice de izquierda real y de base, pues es un absoluto suicidio.
Igual a nivel municipal sacaban algo con esa forma de actuar, y la cercanía al elector les permitía venderlo en su pueblo, pero esa clase de estrategia política es absurda a nivel autonómico.
Y como ERC se empecine en seguir agitando la bandera mientras se limpia el culo con la política de izquierda, pues acabará exactamente igual que la CUP. Quienes compren el trapo ante todo votarán a Puigdemont antes que a ellos, porque en el juego del nacionalismo la derecha juega con cartas marcadas, y quien quiera políticas de izquierda pues tendrá que irse a otra parte.
#9#11 ¿Y la CUP por qué se hunde entonces igual que lo hace ERC? Si el problema fuera ese, el independentismo de izquierdas habría gravitado de ERC a la CUP, y sin embargo no ha sido así.
A ver si esta caída no va a ser sino la consecuencia inevitable de haber relegado por completo la capacidad de llevar a cabo políticas de izquierda propiamente dichas, sacrificando esa faceta en el altar del nacionalismo y entregando su alma a la antigua CiU a cambio de nada más que discurso y palabrería que no han logrado absolutamente nada.
Calentar la olla del nacionalismo, sin importar de qué color, solo sirve para dar alas a la derecha y ponerles la alfombra roja hacia el gobierno.
¿Por qué será que no me sorprende esta clase de movimientos de la nueva mascota del Kremlin? La misma clase de mierda que ha llevado a cabo Orbán en Hungría.
#10 Si, seguro que ha sido "por cualquier razón". Que le haya tocado a Rusia ha debido ser una cuestión de puro azar o arbitrariedad, lo mismo podía haberles pasado a ellos que a Madagascar o a Camboya.
No es para nada como si Rusia hubiera decidido invadir a un país vecino de la Unión Europea y que estaba en proceso de acercamiento diplomático, masacrando a miles de inocentes y desencadenando la mayor guerra que ha visto el continente desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
#45Los tipicos bombarderos que solo pueden despegar en respuesta a un ataque. Por no hablar de que ni siquiera hace falta usar "bombarderos" puros para lanzar B61s.
Un primer ataque nuclear lo que interesa es que sea rápido, dar poco tiempo a que sea detectado, que existan pocas posibilidades de ser frenado, y que anule todos los objetivos de interés principales (que pueden estar muy lejos de la frontera, en el interior del territorio enemigo). No hay un solo general en el mundo lo suficientemente imbécil como para creer que algo así sea posible utilizando bombarderos, y menos aún desde países que ni siquiera comparten frontera.
#27 Excepto, casualidades de la vida, a aquellos países que tuvieron la rapidez necesaria para entrar en el paraguas defensivo de la OTAN antes de que algo similar les sucediese.
Y luego van algunos y se sorprenden de que el resto de países vecinos que aún no cuentan con esa protección muestren interés en acceder a ella.
#15 ¿Y cuál de esos países que citas tiene una frontera común con Rusia, o posee armas nucleares en ICBMs? Porque la respuesta a ambas preguntas es la misma: ninguno.
Las armas nucleares que hay en Europa llevan ahí desde el final de la guerra fría sin aumentar su número, sin desplegarse en países adicionales, y sin actualizarse a ICBMs, lo que significa que solo pueden desplegarse con bombarderos en una operación de respuesta a un ataque nuclear previo.
#2 ¿Pruebas de qué tal cosa sucedió? Ah, que no hay ninguna más allá de suposiciones baratas basadas en prejuicios preestablecidos.
Cero diferencias con los flipados que hablan de chips en las vacunas, o de que les fumigan desde el cielo con avionetas movidos por la "malvada agenda 2030".
En fin, otra pieza chorra más de propaganda de guerra rusa, de un canal de youtube que se dedica específicamente a ello. Simplemente patético que semejante bazofia se traiga aquí a Meneame.
Un artículo de calidad paupérrima, sin fuentes algunas que referencien ninguno de los escasos datos que aporta, y con más sensacionalismo que otra cosa. Sinceramente, no hace falta recurrir a esta clase de propaganda barata para criticar a Israel. De hecho es más contraproducente que otra cosa.
#3 Pues yo aún tengo que ver a alguien por aquí que criticase la invasión rusa pero al mismo tiempo justifique la israelí. Sin embargo, hay gente a patadas que durante la invasión rusa se ponían a buscar excusas, a hablar de que Ucrania es parte del "area de influencia rusa" y tienen derecho a imponer su voluntad, o a culpar a las víctimas hablando de que entre ellos había "nazis".
Ahora esas mismas excusas se ve que no aplican, y ni Israel puede tener un área de influencia, ni ponen como excusa la presencia de terroristas para justificar la guerra, ni nada por el estilo.
El PSOE aragonés es derechoso hasta decir basta. Todo lo que sea hacer limpia, aunque tenga que ser impuesto desde fuera, bienvenido sea. Especialmente si molesta a Lambán es buena señal.
A ver si el próximo en irse a tomar por culo es el propio Lambán, sin cuya increíble dedicación a los campos de la incompetencia y la mediocridad jamás habrían llegado a gobernar las derechas en Aragón.
Si alguien escucha algo de lo que sale por la boca de Pablo Motos y lo toma como algo serio a tener en cuenta, es que esa persona no tiene remedio alguno. Por mucho que nadie se hacer desmentidos o aclarar las cosas como se debe, de donde no hay no se puede sacar.
A los productores de champiñones les recomendaría centrar su negocio y ventas en el sector de la población que aún conserva sus capacidades cognitivas intactas.
#1 ¿Y que se garanticen así una mayoría? Si gobiernan ya tendrían mayoría y, dado que la izquierda no se ha dedicado nunca a bloquear el proceso de renovación de forma sistemática cuando está en minoría, el resultado sería el mismo que tenemos ahora mismo.
El problema viene de que la derecha es incapaz de asumir la pérdida de control del CGPJ cuando está en minoría y se dedica a incumplir el mandato constitucional de renovarlo a la espera se recobrar la mayoría que les permita perpetuar su control.
#9 Lo mismo da. Como encaja con lo que cierta gente quiere creer y les confirma sus sesgos preestablecidos, pues a la portada de la web con ella. ¿Qué la calidad periodística inexistente y las fuentes indeterminadas y brillan por su ausencia? Nada, nada.
Pero luego nos quejaremos muy fuerte del ecosistema de "fake news" y bulos que fabrica la ultraderecha y nos preguntaremos como hay gente tan lerda para difundirlos y tragarselos a dos manos.
#3 De momento la única carnicería que se está produciendo en Europa no la ha iniciado precisamente la OTAN. Que de verdad, ya cansa la obsesión anti-occidental que se gasta desde cierto sector. Y solo recordar que el principio del "si quieres paz, prepárate para la guerra" es tan viejo como el comer, y lo es por una muy buena razón. Precisamente la razón de ser de la OTAN y el principal atractivo para pertenecer a ésta es el efecto disuasorio que produce el ser miembro ante cualquier ataque exterior. Sin esa pertenencia, el gasto militar tendría que dispararse todavía más como medida compensatoria, porque para nuestra desgracia no somos Irlanda o Luxemburgo, y tenemos vecinos problemáticos al sur que no son precisamente de fiar.
#16 Krab 