#11 Claro los nacionalistas a los que este PSOE ha logrado quitarles la mayoría absoluta historica que tenian ... jajaj ... es buena esa si. Arrodilladisimos. Lo que no se puede es gestionar como el PP q casi tiene que sacar los tanques por la mas absoluta incompetencia y despropósito.
"Decían que iban a bajar los precios y ¿ acertaron? Lo cierto es que los precios no bajaron, porque aunque construía más vivienda, el precio siguió subiendo incluso más rápido. En 1998 el metro cuadrado eran algo más de 750 euros, y en 2005, eran 1.800 euros, más del doble.
Esa ley que facilitaba tanto la construcción de pisos estuvo vigente hasta 2007, pero antes, en 2001, el Constitucional anuló parte de ella porque invadía competencias autonómicas, así que las comunidades hicieron sus propias leyes.
La que hoy mantiene el mismo espíritu que la de Aznar es la de la Comunidad de Madrid, con la que comparte definición de lo que es suelo urbanizable: lo es todo, salvo lo no urbanizable, lo protegido."
#44#45 Ojo, que yo he hablado de la construcción de la casa. Me parece un artículo salpicado de inexactitudes para añadir más morbo, la verdad.
Pero eso no quiere decir que la obra de rehabilitación tuviese los permisos o no, se ajuste a la legalidad o no, su fosa séptica sea legal o no, su piscina sea legal o no, etc. Que igual hay caso.
Yo sólo he hablado de la construcción como tal.
De la rehabilitación...pues no puedo hablar de lo que no sé. Desde la calle no se veía piscina y hasta que no he visto Google Maps no sabía que la tenía. Me parece que no hay otras construcciones a mayores, del tipo caseta de aperos, casita de invitados, etc (el terreno tampoco da para tanto).
Pero independientemente de eso, no quiere decir que las obras que se acometieron tengan todo en regla.
#33 Imagino que es por eso que lo de "mansión ilegal" está entrecomillado en la noticia, que no me lo invento, y sin pretender hacer comparaciones actuales, que siempre son odiosas, me recuerda a varios que tampoco están "formalmente imputados" y todos sabemos que son culpables. Mi advertencia viene de alguien que se atrevió a criticar la justicia por un chalé similar y que aún habiendo sido formalmente declarado ilegal, no se pudo derribar, y además le costó caro al "opinador".
#33 No sabia que tener un puerto privado era legal en España. Hasta donde se las costas son todas publicas y no se puede edificar a mas de una cierta distancia de la costa...
#19 Bueno como pone "ilegal" yo entendí que tenía algo que ver... con la legalidad... y como dicen que la justicia está relacionada también con lo de la legalidad... y como además se habla de una "denuncia"... pero quizás sí que la justicia nada tiene que ver con esto.
#24 Mira, voy a ir un poco más allá. No me conozco dónde empiezan y dónde acaban los barrios en Moaña pero, tras investigar dos minutos con la información que se ve en otros noticieros (vamos, que no es que esté yo usando información clasificada precisamente) la casa probablemente, repito, probablemente (que no es lo mismo que decir que estoy seguro de ello, porque no lo estoy) sea esta:
El concepto "puerto privado" es que me da la risa floja. Si te vas al Street View en la calle al Este de la casa podrás ver que lo que hay es un muro de contención con una puerta en el medio, la cual da a una especie de "pasillo de cemento sobre las rocas" (en estado bastante lamentable, por cierto).
Llamarle a eso "puerto privado" es descojonante. Es como decir que están privatizando una zona de costa cuando no es así.
Mira que no habrá cosas para criticar a Feijoo, si lo sabré yo que me he manifestado en su contra unas cuantas veces, pero coño... esto es burdo con ganas.
#39 neo1999 
