#80 yo estoy en esa situación. Trabajo dos días y libro tres. Pero no todo el mundo tiene mi horario. Tener un hijo para que lo crié otro no le apetece a todo el mundo
#80 Pues si, conozco gente que hereda un piso y no busca especular ni nada, y para no meterse en "problemas", por miedo a morosos, por falta de tiempo, por evitar pesados que llamen cada dos por tres, etc. pues tiene los pisos cerrados "para que el chico lo use de mayor si quiere" (y tiene 10 años). Pues esa sería una buena solución, por ejemplo. Quizá haya más propietarios de este tipo que los que creemos.
#68 La teoría es bonita, pero ha habido intentos y al final solo cobras si hay inquilinos y como en todo, hay bastante desidia en asignar nuevos inquilinos una vez se van, es mejor que se lo gestione uno mismo. Respecto a #70 en lo de socializar pérdidas no estoy de acuerdo, ese dinero se puede aportar ahí o en construir nuevos pisos VPO que al final acabarán en manos de especuladores. Es más, en vez de "realquiler" hablaría de concesión y por un precio bastante más bajo que un alquiler normal para el propietario. De hecho a los reacios a alquilar por los problemas y preocupaciones les hacen un favor teniendo el piso controlado por 10 años por ejemplo (el propietario se "olvida" y no paga nada más, ni ibi ni seguros ni comunidad) a cambio de dejártelo como lo entregaste solamente. Por supuesto, opcional, que se acoja el propietario que lo desee.
#75 vale, para mi esa "cesion" es alquilarle el piso al ayuntamiento y que este lo subalquile. Creo que estamos usando distintas palabras pero nos referimos a exactamente lo mismo.
Uno de los problemas que tiene ese sistema esque "socializa" los riesgos de una actividad entre todos los contribuyentes. Lo cual me chirria un poco la verdad. Pero entiendo el punto de vista de que daria alas para que los propietarios sacaran mas pisos en alquiler. En eso estoy de acuerdo, ayudar ayudaria. Lo que no queda claro es a que coste.
Otra critica que se podria es en el "descuento". Si lo que se obtuviera por el piso fuera demasiado bajo. No sale cuenta, ya que siempre podrias vender el piso y comprar deuda publica. Que eso tiene aun menos riesgo.
#71 con "ceder la gestión" yo entendias que lo alquilas al Ayuntamiento y este a su vez se lo subalquila a un inquilino. Si el inquilino impaga, el ayuntamiento tiene que seguir pagando igualmente.
Lo que parece que propones es más extraño. Das a entender que el ayuntamiento haría simplemente de avalista y sería "capaz" de deshauciar a un inquilino en menos de un mes. Lo cual no tiene ningún sentido porque eso no depende de los ayuntamientos, sino de los juzgados y de la legislación. Da igual que el ayuntamiento tuviera un departamento legal de la ostia si luego tardan 14 meses en darte cita para el juicio.
En todo caso, esto no resolvería el problema de la vivienda porque es un problema de oferta. Las viviendas "avaladas" serían imposibles de conseguir porque la demanda superaría la oferta por mucho. Al final las tendrías que sortear aleatoriamente o bien poner listas de espera interminables... Básicamente el sistema de Suecia.
#68 si lo entiendo bien. Entiendo que te refieres alquilarle la vivienda al ayuntamiento y que este lo subalquile a un particular.
En efecto eso reduciría el riesgo al propietario... A cambio de socializar el riesgo entre todos los contribuyentes. Lo que se llama socializar las pérdidas vaya.
Honestamente, sería más barato/sencillo arreglar la justicia/legislación para que haya una respuesta eficaz contra los impagos.
#28 sector farmacéutico. Todas pierden el culo por entrar en el mercado americano y abrir allí una sede. El asiático (Asía entera no solo China) es un objetivo secundario. Con todos los clientes que he trabajado, el mercado americano ha supuesto siempre más del 50% de beneficios.
#66 Hablas como si antes no existiesen las ETTs y la mayoría trabajamos a través de ellas , ahora el mercado está más regulado y se hacen más contratos indefinidos ( que no impiden que te casquen un improcedente y te despidan ) pero antes era una selva esto de los contratos.
Sobre el tema de la formación diría que ha mejorado , antes la titulitis mandaba , ahora por suerte se sabe lo que es un ciclo formativo de grado superior y la diferencia con el antiguo FP , la carrera o el master ya no te define y se valora más la experiencia.
Los Z por supuesto que pueden y deben quejarse y por muchas razones, pero que no digan que lo tienen más difícil que las generaciones anteriores, a mí se me caería la cara de vergüenza decirle a mis padres que lo ha tenido más fácil por el hecho de haberse podido comprar un piso y tenerlo pagado antes que yo porque no es así.
#69 Ah bueno, también cuando yo estudiaba el discurso dominante era que el sector público era por si querías seguridad, pero el privado era para ganar mucha pasta, y ahora los funcionarios hemos pasado a ser privilegiados en ambos sentidos porque el sector privado se ha llenado de infraempleos. Los 2000 eran unos años divertidos.
La verdad es que yo envidio la actitud general de la generación Z, porque por lo menos la mayoría son conscientes de que por mucha jornada de 12 horas que le metan no se van a forrar, con lo que se centran en no tragar mierda en el curro. Siempre me ha dado un poco de vergüencilla escuchar al mítico camarero talludito presumiendo de que en hostelería hay que trabajar duro y que nunca se sale a la hora, porque siempre me ha parecido orgullo de esclavo. Regalan cuatro o más horas extra no remuneradas de lunes a sábado y después hasta tienen que agradecer que su jefe les suelten 300 euros en negro al final de cada mes. Lleva ya tiempo un amigo currando en un establecimiento en que la edad media de los empleados no deja de aumentar y va camino de los 50; los chavales al ver las condiciones se marchan al mes.
#61 En temas de adquirir una vivienda yo diría que ya no, y lo de ahorrar con un alquiler cada vez peor. Y me han hablado de los presupuestos para reformas que se manejan hoy en día, y también pinta mal la cosa. Conozco ya a varios que tienen trabajos en teoría mejores que los de sus padres y ya están llegando a una edad en la que estos tenían piso propio y ellos no pueden permitírselo. Diría que más de la mitad de los de mi entorno que tienen vivienda propia la han heredado, y uno de los que no heredaron aguantó años en casa de los padres para juntar ahorros.
#219 Ya, ya, pero el caso es que si tu quieres vivir en una zona donde mucha gente también quiere vivir allí tienes que competir contra ellos. La solución no es bajar los precios de la vivienda porque si se bajan habría mucha más gente interesada y tus oportunidades de poder optar a esa vivienda se reducirían drásticamente.
Lo he repetido muchas veces, la única fórmula es esta:
- Mientras se está en casa papis: gasto CERO y aumentar ingresos durante una buena temporada para ahorrar para la entrada.
- Buscar en zonas en relación a nuestros gastos e ingresos.
- Que el gobierno construya viviendas protegidas. Pero protegidas de verdad, por que luego la gente se separa, le dice al jefe que le pague una parte en B y mil trucos más para poder optar a esas viviendas protegidas.
Estas tres cosas y no otras es la única solución para poder optar a una vivienda. Lo de poner precio máximo a nuestras cosas lo único que hace es lo contrario: que hayan menos viviendas en oferta y encima que estas suban.
#1 Pues a mi la monarquia,me parece un maltrato infantil. Esta'claro que tienen un gran poder adquisitivo y el dinero no va ser problema, pero nacer ahi supone una gran limitacion.
*La exposicion publica.
*Que haya decidido tu vida por ti antes de nacer y tener muy dificil renegar a ella.
*En caso de maltrato las instituciones no se van a atrever con poderosos y no se libran de los maltratos. El principe Harry dice que fue maltratado en el internado y la hija de la duquesa de Alba en su casa.
A mi me daria miedo maltratar a alguien tan poderoso por si luego me cortan la cabeza o me suicida el Mi5.
La pretensión de este principio es hacer creer que las ideas que se desea difundir gozan del consenso de toda la población, de forma que quienes las acojan como propias sintonizarán con la "opinión" que quieren hacer pasar como general. Este principio aspira a aprovechar el conocido fenómeno del conformismo social, al que se atribuye una enorme capacidad para la persuasión, especialmente entre aquellos que desconfían de su propio criterio para guiarse a lo largo de la vida.
#36 Como defectillo, Leonor le faltan los colmillos. Agenesia. www.mujerhoy.com/celebrities/realeza/leonor-polemica-dentadura-fea-fal
En principio, si es de otra familia real, no deberia haber consaguinedad, pero muchas casas reales tienen parentesco real entre ellas.
No se cuanta endogamia genera, en los pueblos pequeños tambien habia poca movilidad y al final habia bastantes parentescos lejanos.
#60 Pues probablemente, pero ya te digo que cualquier persona en su sano juicio ve eso y lo que menos piensa es que es un esguince, lo mismo había doblado y llevaba echadas más horas que un reloj, si no, no se explica...
#57 Pues si es así, me cuadra más, gracias por tu respuesta. El nivel de expolio a lo público es alarmante.
Pero vamos, que si tuviese decencia ese dermatólogo le hubiese explicado la situación a mi parienta ("mira, esto es concertado, y no podemos salirnos de lo que se nos ha encargado muy explícitamente", o algo así), en lugar de responderle como le respondió, que salió de allí... no diré llorando, pero casi con ganas, que yo se lo noto. Y seguro que de lo que me contó a mi, le quitó hierro, porque mi novia no es una tía llorona; de hecho es una tía dura, del campo, acostumbrada a coger la aceituna (cosa que yo no he tenido huevos de hacer en mi vida) y a no quejarse si le duele algo. Así que lo mismo fue acertado que yo me quedara en el coche y que no me quiera contar detalles del trato que recibió por parte del subnormal ese, porque lo mismo sería peor para todos...
#131 En mi caso no dejé de empeorar hasta que no le cortaron el frenillo al bebé. Es muy difícil curarte cuando tienes los dos pezones pelados y el bebé mamando todo el día (porque le cuesta mucho sacar la leche y no se sacia) y además presionando con las encías. Una vez solucionado eso, ni con dos tandas de antibiótico terminaba de estar bien. Al final lo que me sirvió fue entrar en el ensayo clínico de un probiótico para lactancia (ahora no recuerdo el nombre) que se estaba testeando justo entonces. El probiótico fue mano de santo y hoy en día lo venden en cualquier farmacia. Al final cada lactancia es única. Veo que como profesional intentas estar al día y hacerlo lo mejor posible; ojalá haberte encontrado entonces!
#123 Hace 9 años. Por mastitis no se analiza, pero quizás se debería. Te cuento una curiosidad: mi leche la enviaron a analizar a la facultad de Veterinaria de Madrid; al parecer, la leche de las vacas sí la analizan y rapidito, porque una mastitis cuesta mucho dinero. En nuestro caso, se diagnostica por la clínica, pero si no tienes fiebre, no es tan fácil. El único signo que yo tenía era un dolor terrible; lo describí lo mejor que pude pero me mandaron para casa igual. La verdad es que no sé cómo podría haber acabado la cosa de no ser por Grupo Alba, porque está claro que necesitaba un tratamiento con urgencia.
#81 Caravan_Palace 
