#64 Hay puntos que pones en los que no hay contradicción. ¿O no se puede cambiar de opiniones e ideas a lo largo de tu vida? ¿Crees que las ideas están fundamentadas en la naturaleza? Porque entonces te ha perdido el concepto de "idea".
#64 Te recuerdo que el pp ha sido declarado como banda criminal organizada... y ahora estamos de lleno en todos sus juicios, ver zaplana... M.Rajoy, no se sabe... me parece que es difícil competir con el pp.
#170 lo siento, el buscador de Google debe ir peor que el de meneame, porque estoy buscando a Errejon diciendo esa frase y no lo encuentro. Y habiéndolo dicho infinidad de veces... Así que no puedo rebatir tú comentario.
Se sabe poco o nada de la supuesta denuncia a Errejon y Errejon no se ha pronunciado sobre ese tema, pero ya tenemos a #96 y #76 vendiendo su libro de las denuncias falsas.
#213 Ehm, no, quizás deberías mejorar tu comprensión lectora y no faltar a la gente porque sí, que el estudio está ahí también lo he comentado yo hace días, y si lo leyeses verías que lo que dice #191 es cierto, el IVA sí se repercutió al consumidor, pero se ve como la tendencia alcista hizo que en 2 meses esa bajada se la comiese el aumento de precios.
No se ni por qué me molesto en contestar a un payaso que insulta nada mas le llevan la contraria, pero lo dicho, mas comprensión lectora y menos faltar, o vas a acabar bloqueado por mucha gente
#212 No sé si te falta algo entre las orejas o estás troleando, pero llegas a la conversación casi una semana tarde y sin enterarte de nada.
Efectivamente el estudio existe, ya lo hemos comentado (hace días, tío). Y como era de esperar dicho estudio muestra LO CONTRARIO de lo que pretende #191, demostrando con datos que Mercadona ha estado aprovechando la bajada del IVA para camuflar una subida de precios artificial e injustificada, y con ello hacer más caja y obtener un beneficio récord sangrando a la gente.
Quizá que leas toda la conversación, chato. Leer no duele, y te ahorrarás muchos ridículos.
#203 No es mentira, he buscado el EsadeEcPol porque me sonaba a bulardo, pero sí que existe y los estudios que publica tienen buena pinta a priori, el estudio está ahí y confirma lo que dice #191 en su comentario
#210 Sería un margen ajustado si facturara treinta mil pavos. Pero factura un millón de veces más, literalmente, y ese margen es una cifra astronómica del orden de los mil millones de euros.
Con ese beneficio neto tan ”ajustado” pueden vivir cincuenta mil familias sin más ingreso que ése. Fíjate tú qué ajustado, ¿eh?
Lo más descojonante es que estés intentando marear la perdiz porque el estudio que tú mismo has enlazado deja tu discurso en pelotas. Tú mismo has demostrado que Mercadona ha subido los precios sin más justificación que aprovechar la reducción temporal del IVA para sangrar más a la gente.
Eres consciente de que Mercadona no factura UN euro, ¿verdad? De hecho factura unos 35 mil millones. Ve sacando el 2,31% de esa cifra astronómica, chatín.
Y al resultado le sumas nada menos que un 23%. Ése es el número que buscas, lo que Mercadona ha pasado a sangrar de más a la gente aún vendiendo lo mismo.
Ya te avanzo yo que sólo ese incremento del margen (que según tú es inapreciable) no baja de las nueve cifras. ”Márgenes muy ajustados”, dice el pavo. ¿Pero de verdad crees que engañas a alguien con tus tonterías?
#206 De hecho tirando del hilo he llegado hasta los datos de Mercadona en DataMarket. Y no sé de dónde habrá sacado el estudiante de ESADE esos porcentajes, porque casi todo lo que se ve en los datos origen son subidas anuales de dos cifras porcentuales. ¿Quizá los otros supermercados incluidos en la gráfica no han inflado los precios artificialmente tanto como ha hecho Mercadona?
Por lo demás puedes hacer ”cherry picking” de citas e inventarte todas las excusas que quieras, que lo que dice tu estudio no lo vas a cambiar. Los precios de los productos con IVA rebajado se han inflado y han subido MÁS QUE LOS PRODUCTOS SIN REBAJA DEL IVA. Esto no lo puedes justificar ni con inflación ni con guerras ni con lo que sea que te inventes, porque no tiene más explicación que aprovechar la rebaja del IVA para subir precios artificialmente y hacer más caja.
Como era de esperar, el texto que acompaña a la gráfica no sólo aporta contexto sino que explica que, una vez descontado el IVA, los productos afectados por la rebaja del impuesto han subido MÁS de precio que los no afectados.
Vamos, que efectivamente las grandes superficies han aprovechado la rebaja del IVA para hacer más caja, y exactamente de la forma que todo el mundo sospecha: usando esa rebaja de impuestos como margen de ganancia para subir precios, ni más ni menos.
Y antes de que te sientas tentado a inventar cualquier réplica sin sentido, eso no lo digo yo, lo dice explícitamente el estudio que acabas de aportar tú. Justo encima de la gráfica de marras.
Por cierto, no es de ese documento de donde has sacado la imagen de #44, es evidente. Y sinceramente me gustaría ver esa fuente que no quieres enlazar.
De hecho tu estudio no menciona Mercadona para nada. Que los datos plasmados por un becario de ESADE guarden relación con lo que se trata en este meneo me parece un puro acto de fe.
#191 No, mi niño troll. Que te inventes un nombre es lo mismo que no aportar fuente ninguna. Ve a hacer perder el tiempo a tu abuela buscando algo que no existe.
Pon el enlace a la página con la gráfica y punto. ¿No dices que la has sacado de un estudio público? Enlaza la página, chato, que los demás no tenemos por qué mover un dedo sólo porque tú te inventes cosas.
#157 La pregunta es más bien si has dicho la verdad en algo. Básicamente porque todo apunta a que no. De hecho pareces totalmente un embustero a sueldo, jomío.