#155 Puigdemont sólo subirá si el PP llega al gobierno, y el PP necesita que Junts pacte.con el PSC para llegar al Gobierno.
Así que habrás presiones para que pacten ,y a Junt le compensa pactar. Erosiona al PSOE, aúpa al PP y siembra el terreno para arrasar en las siguientes. Vas a ver.
A Junts le importa el país na y menos. Lo suyo es.la pasta.
#106 a Junts el Process siempre le ha importado nada y menos. Junts solo quiere el poder, como sea y a cualquier precio. Catalunya le importa un carajo, su patria es el dinero.
Que nunca nadie se fie de ellos.
#6 Digo yo que si PSC renuncia al Hard Rock entonces el pacto es posible.
Si el Hard Rock es lo que PSC y Junts quieren, entonces pactaran, aprobaran lo que haya que aprobar y en un año o dos elecciones despues de disimular que todo esto no era por sacar tajada para sus amiguitos.
#4 Si PSC renuncia al Hard Rock, hay pacto y gobierno con ERC y Comuns.
Si no renuncia, solo le queda Junts. Y si algo hay que aprender, es que nunca nunca te puedes fiar de Junts. Never de never.
#12 Si PSC acepta cancelar el Hard Rock, entonces hay pacto con ERC y Comuns
Si no renuncia, entonces puede governar con Junts.
Al que no le va a servir de mucho haber triplicado es al PP, que sigue siendo irrelevante. Al menos no sera tan histrionico como C's. Vox seran los nuevos bocachanclas.
Ciutadans... quien te ha visto y quien te ve... nadie les echara de menos.
Este artículo explica más kuwaittimes.com/article/14109/kuwait/politics/amir-dissolves-national-
Básicamente suspende las elecciones durante 4 años. Y cambiar la constitución de 1962.
En los últimos 4 años han tenido cuatro elecciones por culpa del bloqueo y luchas entre la cámara y el gobierno.
Las motivaciones oficiales pasan por la seguridad y luchar contra la corrupción (la cual realmente es prevalente)
Fuera del artículo hay quien comenta que es en parte.por la influencia creciente de Qatar y los Hermanos musulmanes,que es.el nemesis de Saudi y UAE.
Resumen, a largo de sus vidas las mujeres sufren mas violencia sexual (19.3% fueron violadas y 43.9% sufrieron algun otro tipo de violencia sexual, mientras que los hombres 1.7% fueron violados, y 23.4% sufrieron otro tipo de violencia sexual)
Y con malos tratos 31.5% de mujeres los sufrieron en su vida, y 22.3%. sufrieron al menos un ataque severo, mientras que los hombres fue un 27.5% y un 14% respectivamente.
Conclusion: Hay mas mujeres que sufren violaciones que hombres (19.3% vs 1.7%), y los perpetradores son 99% de casos hombres. Pero la cosa se iguala a la hora de y malos tratos (31.5% vs 27.5%). El articulo que compartes arroja conclusiones erroeneas. (No, no hay mas hombres maltratados que mujeres), pero la ministra se equivocaria si dijese que no hay hombres maltratados en USA. Habria que mirar los numeros en España.
#2 Un ministro de igualdad deberia saber que los hombres tambien sufren malos tratos. No tanto como las mujeres, y definitivamente sin tantos muertos (hecho feaciente e indiscutible), pero existir existen.
Si solo sabe y trabaja para proteger a las mujeres que sufren violencia a manos de hombres, entonces deja fuera a homosexuales que sufren malos tratos (tanto hombres como mujeres) y a hombres cis maltratados. Eso no suena a Igualdad, suena a desigualdad.
Una de dos. O estaba al tanto y por lo tanto es un criminal por haber encubierto la actividad criminal y malversacion de fondos.
O no sabia nada y por lo tanto era un incompetente que nunca deberia haber llegado a ser presidente.
#68 No creo que estemos dando vueltas en circulos la verdad.
Yo entiendo que planteas que sentarse a negociar con terroristas conlleva colaborar, cuando yo te planteo que sentarse a negociar no se puede considerar colaborar con los terroristas.
En politica hay que hablar con todos. Y negociar con todos. Porque en la negociacion es donde se explica sin intermediarios cual es la situacion y que es necesario que ocurra para cambiarla. En la negociacion idealmente quieres que todos ganen, y eso puede cambiar de caso a caso.
Por ejemplo con los terroristas les puedes plantear que si se entregan y renuncian a la violencia les caerán 15 años en lugar de los 25 que les caerá si no se entregan. Has colaborado con ellos? No, les has presentado incentivos para que dejen el terrorismo.
#66 No se yo si has ido a una negociacion alguna vez.
Si lo haces bien, te planteas cuales son los objetivos, y que estas dispuesto a ofrecer para alcanzar cada uno. Te planteas cuales pueden ser los objetivos de la otra parte/s, y cuales estas dispuesto a considerar, cuales no, y que estas dispuesto a ofrecer y que no.
En ocasiones la negociacion no trata de ceder nada, si no de establecer canales de comunicacion, o un entendimiento que forma la base de futuras negociaciones.
Quizas creas que porque son terroristas nadie deberia sentarse a hablar con ellos. Pero por poder negociar puedes negociar incluso los terminos de su rendicion incondicional. Si, incluso eso es una negociacion.
Aznar hizo muy bien en negociar con terroristas, y contribuyo con ello al fin de ETA. Ese era su sueño y no lo logró, porque su sueño es pasar a la historia de España con logros históricos. Pero no lo consiguió, y eso que cedió mas que nadie (tanto lo queria).
El tema es que ahora Aznar y toda su cohorte de mamporreros son unos hipócritas con mayúsculas, porque ahora exigen que nadie negocie nada. En el fondo saben que negociando el pais avanza, y nada les disgusta mas que ver progreso alrededor, porque ellos son incapaces de hacerlo. La cerrazón de esta generación del PP en negociar con nadie es una lacra para el país y la derecha.
Si crees que por sentarte con alguien a encontrar soluciones a problemas estas apoyando a los terroristas, entonces solo entiendes la vida como una suma cero, donde al final nadie gana y todos pierden.
Negociar no es acceder a su chantaje, es sentarsse a escuchar y plantear posibilidades, alternativas, pasos y requisitos. Lo que pase en la negociacion puede ser lo que acceda al su chantaje, o no. Cada negociacion es diferente. Pero negociar no es colaborar ni ceder.
Así que habrás presiones para que pacten ,y a Junt le compensa pactar. Erosiona al PSOE, aúpa al PP y siembra el terreno para arrasar en las siguientes. Vas a ver.
A Junts le importa el país na y menos. Lo suyo es.la pasta.