Habría que preguntar a estos señores de noticias de Navarra, si el Escudo de Navarra, que aparecía en el escudo franquista y también aparece en este de Juan Carlos I, también es simbología franquista....
#140#133 vamos a ver, y lo digo con todos el respeto, que a mi me gusta ser, o intentarlo al menos, constructivo, copio y pego un punto a modo de ejemplo:
A mí no me gusta la Agenda 2030 y sus premisas. Es el relato de un comité de expertos de la ONU (me recuerda al de la pandemia en España que jamás existió
Ahí no se está negando la pandemia... se están comparando "comités de expertos" exponiendo, que el "comite de expertos de la pandemia en España" no existió... lo voy a intentar poner más claro:
A mí no me gusta la Agenda 2030 y sus premisas. Es el relato de un comité de expertos de la ONU me recuerda al [comité de expertos] de la pandemia en España que jamás existió
Entonces, entenderéis que cuando en el titular se dice: la pandemia no existió, pues sinceramente, la mínimo es calificarlo de tendencioso
A mí no me gusta la Agenda 2030 y sus premisas. Es el relato de un comité de expertos de la ONU (me recuerda al de la pandemia en España que jamás existió y cuyo ministro entonces pretende ser presidente de la Generalitat) que decide cómo hemos de vivir, pensar, soñar, comer o tener relaciones sexuales. El relato está tan extendido -como lo está el llamado cambio climático por culpa de los humanos, sin duda el timo más universal jamás perpetrado en favor de negocios eólicos y solares para hundir los del petróleo-, que es difícil contestarlo sin que te manden a la horca. Lo que está claro es que la primera víctima actualmente es la verdad con el bulo como arma, y eso lo vemos especialmente en la política, la que practica este Gobierno, por ejemplo.
Manuel de la Calva:
Otra cosa que me enfada es que haya triunfado el relato feminista radical y haya conseguido que muchas mujeres nos vean a todos los hombres como asesinos, violadores y maltratadores. No exagero, no hay más que ver algunas manifestaciones de jóvenes feministas. La consecuencia tremenda es lo que eso supone para la continuación de la especie, porque crea una desconfianza mutua antes de que nada empiece. Hay mucho que hablar ahí, pero es un tema tabú también. Gracias, Irene, Pam, Podemos... A las mujeres no les hace falta el empoderamiento. Desde tiempos inmemoriales tienen el mando a distancia para controlar a los hombres y todos sabemos cuál es. Dicho esto, no podríamos vivir sin ellas.
De estos párrafos de la entrevista, aquí el compañero se saca este titular
"El cambio climático es una estafa, la pandemia no existió , nos enfada el feminismo y el gobierno genera bulos"
y venga votos... un poco tendencioso en mi opinión, pero, en fin, luego se nos llena la boca con forocoches...
#126 lo ponía en mi comentario, en Vitoria no llegan a 80 para una población de 260.000 personas que no deja de aumentar año a año... No sé, a mí no me salen las cuentas .
#30 tu argumentación, en parte, me está dando la razón: el problema es la falta de pisos, según tú, pisos destinados al alquiler, y no hay especulación porque pisos a la venta si hay y, si hubiese especulación, los comprarían para especular con ellos, por ejemplo, alquilándolos para obtener una alta rentabilidad de forma rápida.
En un montón de comentarios he puesto lo mismo: la única solución es la construcción de vivienda pública destinada al alquiler con precios razonables.
La escasez de oferta dispara un 55% los pretendientes por cada alquiler anunciado
Hay una media de 27 candidatos por anuncio, frente a los 17 de hace un año. Los aspirantes se elevan a 40 en ciudades como Madrid o Barcelona. Vitoria tiene el récord de familias interesadas en cada alquiler con 70
Mira el ejemplo de Vitoria Gasteiz, 70 candidatos por cada piso en alquiler, incrementó su población el año pasado en 2.000 personas y esa gente tiene que vivir en algún sitio y antes que nadie salte con lo de los pisos turísticos... hay 78 en una ciudad de 260.000 habitantes.
#153 nivel intelectual... Mira, lo siento, pero es muy peligroso lo que dices y, creo, con sinceridad, que no eres consciente de ello.
Con criterios, totalmente subjetivos, estableces cómo legítimo el uso de la violencia porque una parte de una relación contractual se ve afectada por una decisión de la parte contraria, básicamente, la finalización de dicha relación, en los términos y tiempos previamente acordados de mutuo acuerdo... qué disparate tan peligroso.
#158 con todo el respeto: ¿Entra la ética en tu contrato de trabajo, en el de tu hipoteca o alquiler, en contrato cuando compraste un coche, en tu contrato de suministro de luz, agua o gas, en el contrato con tu compañía de Telecomunicaciones, en el contrato de alguno de tus seguros...?
La ética regirá, con su presencia o ausencia, mi acciones, pero las relaciones contractuales no, ni las mías ni las de esta señora y su casero.
#181 yo eso no lo veo, la verdad, creo que nunca se daría el caso porque los caseros no darían lugar, terminarían los contratos de alquiler mucho antes.
#45 es ético preguntas, ¿De verdad crees que aquí entra en juego la ética? Porque yo creo que no, no obstante, te formuló la siguiente pregunta:
¿Es ético que tú, de forma voluntaria, firmes un contrato de alquiler por una vivienda, aceptando que cualquiera de las partes, con la debida antelación, pueda romper dicho contrato y que tras 56 años incumplas lo firmado porque no te viene bien?
#1 discúlpame, por favor, pero creo no te das cuenta de cuan peligroso es tu discurso.
Si legitimas el uso de la violencia para obtener un fin, debes aceptar la reciprocidad en el uso de la violencia, bien para impedirte alcanzar tu fin, bien para obtener un fin distinto.
¿Legitimas el uso de la violencia para echar a esta mujer de esa vivienda?
#117 a favor de lo bueno, en contra de lo malo... ¿De verdad este es el nivel?, entonces, ¿Qué hacemos?, ¿Dejamos vivir a esta señora hasta el día de su muerte en ese piso?
Estaríamos hablando, en la práctica, de un alquiler vitalicio.
¿Entiendes que barbaridad es eso?
#136 estarías hablando, en ese caso de contratos de alquiler vitalicios, justo, justo, lo que necesitamos para que los propietarios se decidan a alquilar sus pisos.
#64 o el Estado, en cualquiera de sus formas, que recoge en su ordenamiento jurídico el derecho a una vivienda digna ¿Dónde está la vivienda social? ¿Dónde están los servicios sociales? ¿Por qué no se exige al Estado que dé una alternativa habitacional en casos como este?
Los comentarios aquí parecen una realidad paralela, entonces, que me quedé claro:
Un casero tiene en alquiler (no se pone el precio, pero debe ser bastante asequible) un inmueble de su propiedad 56 años de forma ininterrumpida y ahora, después de 56 años decide no renovar el contrato de alquiler.
¿Dónde está el problema? ¿Qué es lo que se quiere? ¿Qué sería lo correcto?
Porque parece, digo parece, que para mucha gente esta señora debería poder seguir viviendo en esa casa hasta el día de su muerte, cuando alquiló la casa, hace 56 años, esta señora tenía 31 años.
¿Eso es lo que queremos? ¿Contratos de alquiler de por vida?
Si yo alquilo un piso mio, hoy, 2024, a una señora de 31 años.
¿Cuándo sería correcto que rescindiese el contrato? ¿En el 2080, dentro de 56 años, cómo en el caso de está señora? O igual tengo que esperar que se muera, igual vive 100 años, estariamos hablando del año 2093.
De verdad, es que menudos comentarios, no se puede tener toda la vida mentalidad de adolescente.
#58 jode*, disculpa, pero ya está bien de ese discurso: Podemos se ha hundido solito o acaso ¿no estaba Podemos sentado en el Consejo de Ministros que decidió privatizar Bankia y renunciar a recuperar su rescate, y el tema de los pisos de la Sareb, acaso no estaba Podemos en el Consejo de Ministros cuando se conceden indultos a empresarios condenados a prision por la muerte de trabajadores, y lo de revertir la reforma laboral y la ley mordaza?
Jode* que tuvieron 5.000.000 de votos y 69 escaños.
#8 Prorsus liberos meos volo lingua vernacula loqui posse quos nostri homines per mille annos in terra Hispaniensi locuti sunt, invasio Sarracenorum semper annihilavit et linguam Arabicam imposuit quam primum numquam sumus. iterum loqui coactus sum! in lingua Arabica in terra nostra nulli parvulo Hispanic!
Ves, no eres el único que saber poner estupideces, vivimos en el año 2024, nadie impone a nadie hablar en castellano.
#36Lo que hay que hacer es empezar a moderar las pensiones para que los de las generaciones del 70 en adelante (sobre todo en adelante) tengamos algún futuro. No puede ser que el poder adquisitivo de los pensionistas crezca a la par que decae el de los trabajadores
Entiendo que de subir salarios para aumentar el poder adquisitivo de los trabajadores ni nos lo planteamos...
"the first of its kind discovered in Albania"
Pero vamos, de piscina cubierta nada, son las termas de una villa romana, balneum sería el término correcto
museocaldoval.gal/es/banos-e-termas/os-balneum-privados/
museocaldoval.gal/wp-content/gallery/balnea_privados/Seccion-dun-hipoc
museocaldoval.gal/wp-content/gallery/balnea_privados/Funcionamento-do-
y, sin necesidad de irnos tan lejos en nuestro pais tenemos varios ejemplos de ello y muy bien conservado y musealizados por cierto:
cultura.castillalamancha.es/patrimonio/yacimientos-visitables/villa-ro
carranquerural.es/monumentos.html
www.villaromanaladehesa.es/