Se me ha @ocurrido pasar el vídeo por un servicio de traducción online. A pesar de que la traducción no es perfecta, no parece que diga NADA de lo que dice el meneo y el tuit.
@Ithilwen2 Lo había, pero el problema no es del tuit, es de la falta de espíritu crítico. Hay tuits muy informativos, veraces, hay hilos MUY buenos de historia, de arte, de literatura…
El problema puede estar, sin ir más lejos, en la prensa "normal". Por ejemplo, cuando un titular de un periódico con "reputación" como "El Confidencial" dice "fulanito se reúne EN SECRETO con menganito", intentando significar "algo malo, algo oculto, algo subrepticio", y resulta que ninguno es cargo público, que la reunión no se ha hecho en un sitio especial, ni escondido, ni se ha intentando ocultar especialmente, es decir, son particulares reuniéndose EN PRIVADO, Y NADIE DICE ABSOLUTAMENTE NADA. Y así el daño ya está hecho.
Edit: tenéis que añadir que se puedan ver en ventana, sin salir de la página, los tuix que empiezan por x.com, no sólo los que lo hacen por twitter.com
@Senaibur Eso lo hice, lo del punto de cambio, y las gafas son buenas y grandes. De hecho, me cambiaron las gafas sin coste porque el punto de cambio no era correcto, y me hicieron los cristales nuevos en una gama superior, la top de Carl-Zeiss, sin coste extra.
@ochoceros No, no hablo de unas bifocales, con zonas diferenciadas: las ocupacionales son una especie de progresivas, pero sólo para distancias intermedia y cercana. De hecho, no notas "salto" entre una distancia y otra.
En una progresiva tienes tres distancias, larga arriba, intermedia en el medio y corta abajo. La corta abajo va perfecta para leer un menú de restaurante, un prospecto… porque esas cosas te las sitúas debajo de la cara, no delante de la cara, sólo tienes que bajar la vista y estás usando ese área para visión cercana (hasta 40-50 cm) para leerlas, pero una pantalla de ordenador sí está delante de la cara, a una distancia similar. Al menos a mí me tocaba subir la cabeza con las progresivas para hacer coincidir la zona baja con el ordenador, ergo levantar la barbilla.
Además, es una zona estrecha (depende de la gama), tanto como para ver nítido sólo el centro de la pantalla, las esquinas no, de modo que no vale con mover los ojos para ver las esquinas, tienes que mover la cabeza.
@Senaibur Las progresivas para el ordenador son un coñazo: tienes que estar con la cabeza levantada, como un señorito altivo, o no es bien. Yo tengo ambas: las progresivas son caras, las ocupacionales, baratas.
@ochoceros Es la versión classic, el usuario es Delary. Es quien meneó la noticia del rey de Dinamarca y la bandera palestina, que se ha tumbado por bulo, por eso pensaba que me habría bloqueado:
@nando58 Dile lo que te pasa (no veo de cerca/lejos) y para qué las necesitas (calle, conducir, ordenador…)
Mi caso: veía primero bien de lejos, y bastante mal de cerca. En principio me dieron unas gafas ocupacionales, mi principal uso es el ordenador, y sólo las usaba con el ordenador, para leer, ver la tele, etc., media y corta distancia.
Problema: para conducir veía la carretera, las señales de tráfico y el resto de coches, pero no el cuadro de instrumentos o la radio; por la calle, veía bien a la gente, los letreros, los rótulos, pero no un menú, el contenido/ingredientes de un alimento en el súper, la composición de una prenda al comprarla… La "solución", bastante incómoda: llevar las gafas colgando del cuello, para ponértelas en esas ocasiones, pero lo hice durante una temporada.
Con el tiempo, la vista de lejos empezó a mermar también. Solución: unas progresivas. Van bien en el coche, en la calle, a todas las distancias, MÁS las ocupacionales, para casa/ordenador/lectura: la zona de distancia corta de las progresivas está en la parte baja del cristal, para ver el ordenador tendrías que estar todo el rato con la barbilla levantada, y eso cansa, es incómodo.
@carademalo No me jodas: ¿un edificio en Malmö mientras el rey danes estaba en Suecia? A ver si sólo se han confundido sobre dónde se estaban manifestando…
cc @admin
Edit: traducido al inglés con EZDubs (IA):
ezdubs.ai/watch/1791211250145264093_he_en
No dice NADA de lo que afirma el tuit/meneo. Es decir, BULAZO en portada.
El problema puede estar, sin ir más lejos, en la prensa "normal". Por ejemplo, cuando un titular de un periódico con "reputación" como "El Confidencial" dice "fulanito se reúne EN SECRETO con menganito", intentando significar "algo malo, algo oculto, algo subrepticio", y resulta que ninguno es cargo público, que la reunión no se ha hecho en un sitio especial, ni escondido, ni se ha intentando ocultar especialmente, es decir, son particulares reuniéndose EN PRIVADO, Y NADIE DICE ABSOLUTAMENTE NADA. Y así el daño ya está hecho.
www.meneame.net/story/soldado-herido-netanyahu-favor-detengan-guerra-n
Según este tuit, no es lo que se dice en el vídeo:
twitter.com/talhagin/status/1791218988527083928
Edit: tenéis que añadir que se puedan ver en ventana, sin salir de la página, los tuix que empiezan por x.com, no sólo los que lo hacen por twitter.com
www.youtube.com/watch?v=LUeB5mL6ZVU
www.20minutos.es/deportes/noticia/5244575/0/joselu-saludo-ayuso-floren
¿Sin querer o intencionado?
@nando58
En una progresiva tienes tres distancias, larga arriba, intermedia en el medio y corta abajo. La corta abajo va perfecta para leer un menú de restaurante, un prospecto… porque esas cosas te las sitúas debajo de la cara, no delante de la cara, sólo tienes que bajar la vista y estás usando ese área para visión cercana (hasta 40-50 cm) para leerlas, pero una pantalla de ordenador sí está delante de la cara, a una distancia similar. Al menos a mí me tocaba subir la cabeza con las progresivas para hacer coincidir la zona baja con el ordenador, ergo levantar la barbilla.
Además, es una zona estrecha (depende de la gama), tanto como para ver nítido sólo el centro de la pantalla, las esquinas no, de modo que no vale con mover los ojos para ver las esquinas, tienes que mover la cabeza.
cc @Senaibur @nando58
cc @OniNoNeko_Levossian
@nando58
www.meneame.net/user/Delaɾy/history
Sí, parece que tiene un carácter "raro", de lejos no lo parece, pero tanto de cerca como en la dirección, parece que sí, la 'r' no es una 'r':
Mi caso: veía primero bien de lejos, y bastante mal de cerca. En principio me dieron unas gafas ocupacionales, mi principal uso es el ordenador, y sólo las usaba con el ordenador, para leer, ver la tele, etc., media y corta distancia.
Problema: para conducir veía la carretera, las señales de tráfico y el resto de coches, pero no el cuadro de instrumentos o la radio; por la calle, veía bien a la gente, los letreros, los rótulos, pero no un menú, el contenido/ingredientes de un alimento en el súper, la composición de una prenda al comprarla… La "solución", bastante incómoda: llevar las gafas colgando del cuello, para ponértelas en esas ocasiones, pero lo hice durante una temporada.
Con el tiempo, la vista de lejos empezó a mermar también. Solución: unas progresivas. Van bien en el coche, en la calle, a todas las distancias, MÁS las ocupacionales, para casa/ordenador/lectura: la zona de distancia corta de las progresivas está en la parte baja del cristal, para ver el ordenador tendrías que estar todo el rato con la barbilla levantada, y eso cansa, es incómodo.
Y de acuerdo con lo de ThreadNavigator, debería estar baneado en Menéame por no enlazar al contenido original, se puede considerar plagio.