#159 como que estoy mezclando? Si literalmente los bancos funcionan asi. Cogen dinero de los ahorradores barato y se lo prestan a otros con un sobre-interes.
Te has quedado con el concepto de que el BCE renumera el dinero depositado. Pero esque eso esta traspasado en los intereses de los prestamos. Si el BCE paga un 4% pero el banco puede prestar al 8%. Pues los bancos van a seguir preferiendo prestarlo. Es indiferente.
Otra cosa esque los deudores no esten interesados en obtener esa deuda al 8%. Y ese es el objetivo del BCE. Desicentivar que la gente coge mas deuda. Pero insisto, es la gente. Los bancos estan interesados en prestar lo mas que puedan.
Los bancos toman dinero de la gente, sea en cuentas corrientes o en deposito. Y ese dinero lo prestan o lo invierten.
Los bancos SIEMPRE van a estar interesados en tener esa deuda en balance. Pagan 0 o interes muy bajos a los ahorradores mientras que pueden prestarlo en un prestamo de consumo al 10-20%.
No tiene ningun sentido para los bancos eliminar deuda que te esta pagando con tanto diferencial.
Otra cosa es el deudor que tiene que pagar la deuda. A ese si que le interesa no coger mas deuda cara.
#140 eso está claro, pero los presupuestos al final siempre tienen desviaciones
si tu esperas 100 de impuestos y resulta que ese año hay mucho movimiento y consigues 105, no creo que se deba a una mala estimación, sino al propio hecho de que es una estimación
si partes de 100 y consigues 200 entonces sí, tienes que cambiar a los que hacen las estimaciones
#119 Dios ya paro de debatir con la gente porque es que no se si lo haceis a proposito para confundir o es que en verdad os creis eso.
Deficit : El déficit de un país se refiere a la situación en la que los gastos del gobierno superan sus ingresos durante un período determinado, generalmente un año fiscal.
Que disminuya el deficit quiere decir que la diferencia entre los gastos y los ingresos es menor > pero no cero. Se sigue gastando mas que lo que se produce. Pero es que la deuda publica SIGUE AUMENTANDO
Es como decir , que antes me fumaba 2 cajetillas y ahora solo fumo una al dia, Estas dejando de fumar? Si pero sigues fumando
Esta España disminuyendo el deficid? Si pero eso no significa que no haya deficid . Y ademas la deuda a subido un 4.72%
¿Que sería mejor que fuese cero o hubiese superávit? Habría que verlo, que para la economía tampoco es bueno un superávit público.
QUe????? Quee??? Que Has dicho . Que para la economia NO es bueno bueno un superávit público. ? Es decir que en noruega que tienen un fondo de invercion que cada vez es mas grande y lo pueden reenvertir NO es bueno? Que lo mejor es gastarse todo el dinero ? Lo mejor es comerse todo el dinero y no tener superávit público.??
Me salgo de internet por hoy porque ya esto es muy fuerte
#127 pero la inversión se hace en 2025 con el remanente de 2024 así que en Diciembre de 2024 tienes superávit. te lo gastas después.
por cierto, he echado un vistazo a los números y tenemos un déficit de 53.000Millones aprox, casi a la altura de 2008 (50.000 millones) y en tendencia de bajada, a ver si seguimos así, que pinta bien.
aunque yo siempre digo que lo más importante no es cobrar muchos impuestos sino auditar muy bien los gastos para no gastar en gilipolleces. El problema está en decidir qué es una gilipollez y qué no...
#12" La 'composición familiar' (antes familias con el abuelo en casa y varios hijos, ahora adultos que viven solos).
Eso es así, pero a la vez, cada vez mas hay pisos divididos donde viven varias familias.
"ambién el turismo, con una 'población itinerante' que también requiere vivienda donde meterse."
Claro, eso atrae mucha inversión y son viviendas que expulsan a los vecinos, es una parte del problema, por eso la solución no es "eliminar las cortapisas para que se hagan muchas viviendas", si no hacer vivienda publica para los usuarios que viven en ellas, no para los turistas.
#8 Yo creo que en un tiempo el tema se enfriará, ya hoy mismo está más frío, y la embajadora volverá, pero bueno, veremos a ver. Eso sí, la relación no va a estar bien nunca, ya antes de esto estaba mal vamos.
#30 El delito, sin comillas, lo comete el que filtra, correcto, no he dicho lo contrario.
No hay diferencia, nadie debe tener acceso a información secreta o privada, está protegida por ley. No pueden violar tus derechos con un carnet de periodista.
#34 De verdad, seamos serios, eso de conspiración de una banda criminal no existe como delito, todas estas cosillas están muy bien para destapar las ocurrencias de los fachas pero jurídicamente está en el mismo plano que Sálvame Deluxe.
Los delitos son la modalidad leve de amenazas e injurias, y no hay mucho más que rascar.
#155 Solo respondía a lo de "legítima defensa".
Que parecía que representaba la legítima defensa de todo el pueblo palestino, que son bastantes más que al Qassam.
Entonces una desproporcionadísima genocida respuesta por parte del estado de Isreal podría hasta ser justificada.
Si todos los palestinos son las brigadas de Al Qassam, los bombardeamos y punto
.
Que opino todo lo mismo que dices en este comentario.
#9 En tipo efectivo España sigue estando en la tabla media-alta de la UE. No tiene mucho sentido esta interpretación del titular más allá de lo de estar simplemente solicitando documentación. stats.oecd.org/index.aspx?DataSetCode=CTS_ETR
(ya me voy por donde he venido...) 
Te has quedado con el concepto de que el BCE renumera el dinero depositado. Pero esque eso esta traspasado en los intereses de los prestamos. Si el BCE paga un 4% pero el banco puede prestar al 8%. Pues los bancos van a seguir preferiendo prestarlo. Es indiferente.
Otra cosa esque los deudores no esten interesados en obtener esa deuda al 8%. Y ese es el objetivo del BCE. Desicentivar que la gente coge mas deuda. Pero insisto, es la gente. Los bancos estan interesados en prestar lo mas que puedan.