#16 Es parcialmente un bulo, aunque tiene un fondo de cierto.
Fernández es el contable. Le pillaron para ofrecerle inmunidad y protección si contaba lo que sabía y testificaba contra de la Torre, no se sabe que contestó. Lo de la "pistola en la cabeza" tiene pinta de bulo, aun más teniendo en cuenta que viene del lado de Pablo de la Torre.
Eso sí, si estuviera en la piel de este hombre desaparecería por un tiempo, porque quienes puede que se lo carguen son los de Pablo de la Torre, para evitar que testifique.
#39 si eres conocedor de un presunto delito y, por lo que sea, resulta que es cierto o que el tío reincide. En fin, búscate un abogado porque fijo pasas por juzgado.
Las denuncias son gratis, puedes denunciar y si luego es una broma no pasa nada. Es más, es un buen escarmiento para que los niños entiendan que difamar no es lo mejor, eso sí que no sale gratis.
#107 los derechos no se defienden con “pos a ti te gusta la fruta en los gintonics”, es más parece una maniobra para que se hable de idioteces, zascas y discusiones dignas de párvulos antes que de lo importante.
#42 Hablo de oídas. No se exactamente cuál es el término jurídico. Lo que quiere decir por defecto es que en principio es la opción más deseable. Obviamente se examina cada caso y hay veces que se puede y quiere y otras no
#30 La custodia compartida es la mejor solución por defecto. Obviamente para las excepciones o casos extraordinarios donde los progenitores vivan en localidades diferentes no.
La lactancia suele ser unos meses. Poca gente lo alarga más de un año.
#17 Pongamos que existe el derecho de no trabajar dónde no quieras. Que es el que se aplica a este caso.
#18 No es lo mismo decir que crees algo a decir que te ha pasado algo. Por seguir el ejemplo, si en un juicio presentas un testigo, pueden no creerlo. Si 14 testigos dicen lo mismo... lo tienes chungo.
#19 Especialmente si la has pillado con las manos en la masa. O una persona en la que confías al 100%
En cualquier caso, esta persona conoce al director y a las víctimas. Posiblemente tenga más información de la que sale en el periódico para tomar su decisión.
#116 Lo que me intriga es hasta qué punto empresas y gobiernos entienden el "rechazo social" como un consenso cuando sólo es el griterío de unos pocos intransigentes
#112 En ese caso no hablamos de despidos, sino de no renovar.
Me atrevería a decir que lo que ha dicho no ha incomodado al jefe, sólo le ha hecho temer que la clásica turba de canceladores con piel fina, nuevos torquemadas y puritanos que están cargándose poco a poco todo lo que les molesta, nuevo o antiguo, a base de revisionismo, censura y patadas al diccionario le hagan algún boicot absurdo o le pongan en la picota por tener empleado al Mono Burgos.
#107 Para que un comentario te cueste el trabajo, al menos en España, has de decir algo muy gordo. Lo que dijo el Mono Burgos no lo es, por eso hablamos de cancelación.
#56 La cancelación la puedes entender ya. Ha sido cancelado porque ha perdido un trabajo por hacer un comentario que no es una agresión verbal, que no es una injuria o calumnia y probablemente la empresa que lo ha despedido no tiene un motivo claro que pueda esgrimir públicamente o, si lo tiene, pertenece más al manual de estilo de un medio de comunicación que no al régimen disciplinario interno de esa empresa.
#115
Que es Pablo motos y hay que joderle aunque grabe un video de un tratamiento absurdo que se va a hacer porque se lo cree.
Lo mismo que las pulseras de cuarzo o chorradas de esas.
Tu mira a ver si hay alguno para la calvicie o en su defecto viaja a Turquía. (Lo siento tenía que decirlo)
Argentina está podrida desde una punta a la opuesta