#114 milito desde hace 5 años en movimientos de vivienda, si subes el salario los acaseros suben el alquiler, si das ayudas al alquiler, suben la parte porcional... y asi todo. Que suban un 50 y los salarios un 3, implica que de ese 50% hay un 3 de salario, de hecho en general los salarios suben al rededor del ipc..
#36 si suben los salarios suben los precios, el problema no es de salarios, da igual cobrar 2k€ al mes si vivir en una casa te cuesta 1500€ da igual cobrar 500€ si vivir en una casa cuesta 10€
#140 si claro, y además tengo mucha experiencia con caseros. Te lo pregunto porque lo que dices es, o no entender que significa esa aplicación o directamente no entender que pcurre en el mercado de alquiler
No hay que confundir obligación legal con responsabilidad política. La imagen democrática es mas importante que la personal.
De ahí que me parezca sonrojante lo del hermano de ayuso. No fue ilegal pero si un golpe muy fuerte a el sentimiento apolítico.
Si Abalos tuviera en cuenta lo que significa un puesto político dimitiria y luegobpodria volver, pero no, decide irse al grupo mixto. A que? El está en el congreso para legislar no para defenderse personalmente de nada.
#104 El a colocado a un tipo que se ha llevado comisiones de la manera mas vil, en plena pandemia.
Si realmente no quiere ensuciar mas la política y la democracia, lo que debe hacer es asumir que es mas importante la imagen de la democracia que la suya propia.
Que si realmente se queda es porque quiere la aforacion.
#16 Si ese alguien es un cargo político con tanta importancia como él, sí.
"Nadie" le acusa de robar, pero si de colocar a dedo a un ladrón con sueldo público. El es el responsable y por tanto, por decencia hacia el significado de lo que es la democracia, debe dimitir.
Aqui hay una responsabilidad política y otra legal.
#4 el tema no son las velocidades sino el ancho de banda y la latencia. Se pueden conectar muchisimos mas dispositivos a la vez y la latencia mejorada sirve para protocolos UDP principalmente. otra cosa es que la instalación sea una mierda.
#26 En fin, si en lugar de defender a la gente de a pie, te pones de lado de empresas multinacionales que especulan con nuestras vidas, efectivamente, te digo que tienes mentalidad de esclavo.
tu me dices caradura, yo te digo que defiendo un derecho básico por encima de las ganancias de empresas que ni siquiera pagan impuestos cono las demás porqye son SOCIMIS..
#23 vuelves a defender a empresas multimillonarias que compran bloques enteros para expulsar a las familias de sus barrios. Mentalidad de esclavo. Hechas la culpa a las víctimas por "no esforzarse lo suficiente" mientras que defiendes la usura y la avaricia de los mas adinerados. Repito, mentalidad de esclavo.
Y aunque te lo digas a tu mismo no defiendes el interés general, defiendes a un sector pequeño y concreto de la población mientras que aunque yo defienda mi interés y el de los que pelean a mi lado, nosotros sufrimos lo que sufre la gran mayoría de la población
#17
Yo tengo el mismo derecho de vivir en el barrio que naci igual que cualquiera, pero tengo más derecho a vivir en ese barrio que el negocio de otra persona.
Defiendo mi interés claro que si, de la misma manera que tu defiendes el tuyo. La diferencia está en que yo no defiendo a los que lo tienen todo.
Y no no a 5 calles, y no, no es un modelo de vida sostenible vivir a 80km del trabajo. Pero erre que erre.
y voto negativo porque las sandeces que sueltas no tienen ningún sentido y sinceramente no solucionan nada solo dicen, jodete y deja que cuatro ricachones conviertan los barrios en zonas de recreo para pijos internacionales y sus franquicias