Qué bien hace en preguntarle a ese imbécil cómo es que consigue mantenerse serio haciendo esa pregunta.
Y es que la violación de los derechos humanos que comete Israel no empieza con las bombas. Empieza precisamente diciendo a los palestinos que tienen que irse de sus casas (para poderlas bombardear a gusto, by the way).
Qué paciencia tiene la señora, gran diplomática, porque soy yo y de las collejas que le doy al tipo le dejo calvo.
#5 Esa "supresión de derechos y libertades individuales del comunismo" no es dominación, es una falacia de las gordas. Parece mentira que a día de hoy todavía tiremos con los bulos de la guerra fría.
#2 El capitalismo no ha sacado de la pobreza absolutamente a nadie. Al contrario el capitalismo crea probreza.
Cuando occidente ha sido más próspero es cuando llevó políticas socialdemócratas, y esto incluye a los EEUU, a ver si aprendemos un poco de la historia, joder. Los países más ricos de Europa siempre fueron los escandinavos, que eran los que aplicaban las políticas más socialdemócratas que se podrían definir como un "comunismo blando". Y lo hacían por su cercanía con el bloque soviético, en donde derechos como la vivienda, el trabajo, la sanidad y la educación los garantizaba el Estado para toda la población.
Tras la caída del bloque soviético vino la fiesta capitalisata, la desmantelación del mal llamado "estado del bienestar", y digo mal llamado porque era un término peyorativo al más puro estilo derechoso, en donde "bueno", "bienestar" y "buenismo" son al parecer cosas malas.
Las políticas ultracapitalistas han llevado a USA al día de hoy al borde de la quiebra. UK lo mismo, una nación que era riquísima se ha empobrecido desde Thatcher a día de hoy. Y esto a niveles macro, a niveles micro la población de pobres en los países que han dejado las políticas socialdemócratas no ha hecho más que aumentar. Mientras que los ultra ricos se han echo más ricos, porque, señores, los ricos lo son a costa de los que tienen menos, esa es la esencia del capìtalismo.
El capitalismo es riqueza para el 1% y pobreza para el 99%, espabilad, que la vida os va a comer.
#3 De los nuestros no, de cualquiera menos los rusos.
Si hubieran acordado prohibir cualquier financiación extracomuntaria podría hasta ser razonable. Pero esa animadversión exclusiva a Rusia no tiene sentido y es contraria a la democracia y las libertades que supone que tanto defiende la UE. De hecho, es discriminación con todas las letras.
#3 Es muy estúpido pensar que pueden frenar a una nación enorme con más de 1000 millones de habitantes, una economía boyante, alta tasa de educación, y con un gobierno que apuesta por el progreso y planifica a largo plazo.
#103 Para decir semejante sandez, primero tendrías que averiguar cuantos estudios del total hay. Si hay 50 estudios, tienes razón. Si hay cientos o miles, no.
#7 Gerome 
