Un par de datos cronológicos (cero opinión) para entender la impunidad de este escándalo de corrupción deportiva:
- Enero de 2015: El Código Ético de la RFEF establece sanciones en casos de corrupción y la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
- Julio de 2019: Hacienda abre las investigaciones sobre el Impuesto de las sociedades del Fútbol Club Barcelona.
- Febrero de 2021: La Agencia Tributaria informa al club de la inspección y solicita facturas a las empresas de Enríquez Negreira y Josep Contreras.
- Marzo de 2021: Joan Laporta es elegido presidente del Barça. Poco después, entra a formar parte de la Junta Directiva de la RFEF.
- Junio de 2021: la RFEF modifica su código ético y elimina las sanciones por corrupción.
- Abril de 2022: Hacienda remite el caso Negreira-Barça a la fiscalía.
- Marzo de 2023: La Fiscalía denuncia al Barça, Bartomeu y Rosell por los pagos realizados al vicepresidente de los árbitros. La denuncia se dirige también contra el propio Negreira y los exdirectivos del club Óscar Grau y Albert Soler. La RFEF no puede imponer sanciones deportivas al club azulgrana.
#10 Al contario, el estado de derecho no perdió en el 2017, cuando consiguió protegernos a los catalanes y al resto de españoles de unos políticos que pensaron que las leyes aplicables a los demás no iban con ellos. Cuando la gente que tiene que dar ejemplo decide ir por libre y mandar al trasré la seguridad jurídica e incluso hacernos extranjeros en nuestra propia tierra.
Ahora, en 2024, es cuando el estado de derecho se ha arrodillado, se ha sometido y el independentismo ha ganado,otra cosa es si podrán llevar acabo sus planes, ya que Sánchez no va a ser presidente del gobierno siempre.
Lo irónico es que en el lejano 2017 fue ese mismo partido PSOE el que ayudó al estado de derecho a frenar el golpismo de la Generalitat y ahora se vende por unos míseros votos que mancharan su memoria y honor por años.
#3 Te recuerdo que pagan una puta mierda a la privada y un pastón a la pública. Todos pagamos la pública, la usemos o no.
Es estúpido querer expulsar del sistema a los que pagan ambas modalidades. Los que pagan la privada no solo pagan la pública, dejan de utilizarla y te dejan a ti más recursos disponibles.
#4 La disciplina de voto debería ser ilegal. Se debe fomentar el voto a la persona, no al partido, a fin de cuentas a quién votamos es una persona.
Si se prefiere que sea al partido con haber una persona representando a todo el volumen de escaños del partido nos sobra, y nos ahorramos unos cuantos sueldos y dietas.
#5 Está claro que se ha puesto a dirigir el Africa Center o el máster este por su valía y amplios estudios (aunque no sea licenciada), la coincidencia temporal es azar puro. Ya si su marido fuese del PP podría ser otra cosa.
Ya están los demócratas de Meneame intentando tumbar la noticia. Los mismos que se declararán preocupadísimos por la corrupción, cuando no afecta a su secta, por supuesto.
#1 Pues si, también te lo permitían. Tengo una experiencia de primera mano de una obra que creíamos menor y el constructor no hizo ningún proyecto y el ayuntamiento nos expediento y nos permitió legalizarla contratando un arquitecto, haciendo el proyecto bien y finalmente terminó pasando el arquitecto del ayuntamiento para legalizarla una vez cumplía todos los requisitos. Así que, a no ser que sea algo escandaloso o que no se pueda legalizar de ninguna forma es lo que se hace con todo hijo de vecino.
#1 De hecho es el procedimiento habitual. Se da la opción de legalizar la obra pagando una multa, o se obliga a demolerla. Y estas son las dos opciones que tiene este señor
Albares se equivoca al dar pábulo a esta idiotez. Hay que saber separar las cosas, Twitter es un entretenimiento, un pasatiempo.
Israel tiene todo el derecho a estar en desacuerdo con las decisiones de el gobierno de España y de ejecutar todas las medidas diplomáticas que considere oportuno. A esto debe ceñirse el señor Albares.
Seamos serios.
Esta pregunta va en serio, porque me inquieta: ¿de verdad nadie ha entendido el vídeo o interesa la malinterpretación deliberada? Lo pregunto en serio.
En el vídeo pone un texto que reza así:
POV: Ayuso te mete un zasca
Todos sabemos que “POV” responde a “Point of view”. Es decir, lo que se supone que está representando esa mierda de vídeo es a las diputadas de Mas Madrid rabiando como unas histéricas. Porque el señor que sale en el vídeo está rabiando y le han puesto en la bancada de las diputadas. Bastante obvio, ¿no?
De verdad que es alucinante la forma en que se interpretan estas mierdas para dar a entender barbaridades.
El vídeo ya da bastante vergüenza ajena y es otra de las infinitas demostraciones de que tenemos unos políticos con un nivel lamentable y execrable. Lo que me preocupa es que la población parece empeñada en mantenerse al mismo nivel.
#4 Un francotirador no mata con pistola ni remata en el suelo. Es como la excusa del alcalde de Alpedrete de cambiar el nombre de la calle de Paco Rabal por querer ponerlo en otro sitio mejor.
Imagina que eso lo hace uno del PP/VOX y dime cuánto valor le darías a la excusa. No obstante, no me cabe duda de que verás siempre peor lo que haga la derecha aunque la izquierda beba sangre de vírgenes.
#4 patética justificacion, y patético comentario para blanquear a un fascista.
Eso lo hacen desde otros partidos de derecha, y nos estais dando la matraca dia si y dia tambien, pero como es de los vuestros, pues toca blanquear y justificar.
En la Escuela Diplomática te enseñan a manejar los tempos, los plazos y, sobre todo, los gestos en las relaciones internacionales. En diplomacia cada gesto es importante, no es el bar de Paco, y cada palabra se mira con lupa una y otra vez, aunque también es cierto que desde la irrupción del trumpismo y sus fans todo se ha ido un poco por el sumidero y prima la agresividad, la sal gruesa y la mentira sin importar las consecuencias más que a corto plazo.
La decisión de retirar a la embajadora española en Argentina ya es más que grave y nunca se tenía que haber tomado, aquí Milei está jugando mejor que Sánchez al mantener a su embajadora en España, y ya lo de declarar persona non grata a un presidente de una nación como Argentina es una meada fuera de tiesto, aunque también te digo que esta noticia solo sale en la fachosfera y habría que tomarla con varios palets de pinzas.
Esto no va a ir más lejos porque detrás hay profesionales que lo arreglarán, hay muchos intereses, sobre todo económicos, relaciones de hermandad entre los dos países y no dejarán que vaya a más, pero debería servirle de lección a Sánchez y que tome nota de las palabras de Mark Twain para no discutir con según que gente, lo rebajarán a su nivel y le vencerán por experiencia.
"Las aerolíneas se toman muy en serio las reglas sobre el equipaje de mano para garantizar una experiencia de vuelo segura y cómoda para todos los pasajeros. "
Vaya titular más delirante, para luego decir que esa veintena son casi todo fiscales igualmente, o empleados públicos
El juez no ha apuntado a nadie (otro bulo de esos de la ultraderecha claro), ha pedido que se diga quién es el responsable de la difusión, será la fiscalía la que apunte al responsable.
También, defender que la filtración de correos entre fiscalía y defendido, pudo venir del defendido, cuando es una filtración que perjudica sus intereses, tiene mucho sentido sí, gran nivel argumental
...que el pequeño "no conoce Valladolid", que iba andando desde la zona del centro de menores Zambrana dirección al Hospital Río Hortega "y se escapó".
Parece que esté hablando de un crío de 7 años, no de 14.
- Enero de 2015: El Código Ético de la RFEF establece sanciones en casos de corrupción y la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
- Julio de 2019: Hacienda abre las investigaciones sobre el Impuesto de las sociedades del Fútbol Club Barcelona.
- Febrero de 2021: La Agencia Tributaria informa al club de la inspección y solicita facturas a las empresas de Enríquez Negreira y Josep Contreras.
- Marzo de 2021: Joan Laporta es elegido presidente del Barça. Poco después, entra a formar parte de la Junta Directiva de la RFEF.
- Junio de 2021: la RFEF modifica su código ético y elimina las sanciones por corrupción.
- Abril de 2022: Hacienda remite el caso Negreira-Barça a la fiscalía.
- Marzo de 2023: La Fiscalía denuncia al Barça, Bartomeu y Rosell por los pagos realizados al vicepresidente de los árbitros. La denuncia se dirige también contra el propio Negreira y los exdirectivos del club Óscar Grau y Albert Soler. La RFEF no puede imponer sanciones deportivas al club azulgrana.
Ahora, en 2024, es cuando el estado de derecho se ha arrodillado, se ha sometido y el independentismo ha ganado,otra cosa es si podrán llevar acabo sus planes, ya que Sánchez no va a ser presidente del gobierno siempre.
Lo irónico es que en el lejano 2017 fue ese mismo partido PSOE el que ayudó al estado de derecho a frenar el golpismo de la Generalitat y ahora se vende por unos míseros votos que mancharan su memoria y honor por años.
Es estúpido querer expulsar del sistema a los que pagan ambas modalidades. Los que pagan la privada no solo pagan la pública, dejan de utilizarla y te dejan a ti más recursos disponibles.
Si se prefiere que sea al partido con haber una persona representando a todo el volumen de escaños del partido nos sobra, y nos ahorramos unos cuantos sueldos y dietas.
Bochornosa sobreactuación de Sánchez para pescar votos en las europeas.
Pero que la realidad no os estropee los mantras
Israel tiene todo el derecho a estar en desacuerdo con las decisiones de el gobierno de España y de ejecutar todas las medidas diplomáticas que considere oportuno. A esto debe ceñirse el señor Albares.
Seamos serios.
En el vídeo pone un texto que reza así:
POV: Ayuso te mete un zasca
Todos sabemos que “POV” responde a “Point of view”. Es decir, lo que se supone que está representando esa mierda de vídeo es a las diputadas de Mas Madrid rabiando como unas histéricas. Porque el señor que sale en el vídeo está rabiando y le han puesto en la bancada de las diputadas. Bastante obvio, ¿no?
De verdad que es alucinante la forma en que se interpretan estas mierdas para dar a entender barbaridades.
El vídeo ya da bastante vergüenza ajena y es otra de las infinitas demostraciones de que tenemos unos políticos con un nivel lamentable y execrable. Lo que me preocupa es que la población parece empeñada en mantenerse al mismo nivel.
Aunque parece ser que esos gestos los justificaron no recuerdo ahora con qué.
El PP denunció tales gestos igualmente.
Creo que este tipo de chorradas tuiteras son eso, chorradas. Y tener una portada llena de es tonterías de estas, no creo que aporte mucho al site.
De hecho le quita interés a la web. Al menos desde mi punto de vista.
se refiere a una distribución linux que ocupa muchos gigas...
nos ha jodido...
Imagina que eso lo hace uno del PP/VOX y dime cuánto valor le darías a la excusa. No obstante, no me cabe duda de que verás siempre peor lo que haga la derecha aunque la izquierda beba sangre de vírgenes.
Eso lo hacen desde otros partidos de derecha, y nos estais dando la matraca dia si y dia tambien, pero como es de los vuestros, pues toca blanquear y justificar.
En la Escuela Diplomática te enseñan a manejar los tempos, los plazos y, sobre todo, los gestos en las relaciones internacionales. En diplomacia cada gesto es importante, no es el bar de Paco, y cada palabra se mira con lupa una y otra vez, aunque también es cierto que desde la irrupción del trumpismo y sus fans todo se ha ido un poco por el sumidero y prima la agresividad, la sal gruesa y la mentira sin importar las consecuencias más que a corto plazo.
La decisión de retirar a la embajadora española en Argentina ya es más que grave y nunca se tenía que haber tomado, aquí Milei está jugando mejor que Sánchez al mantener a su embajadora en España, y ya lo de declarar persona non grata a un presidente de una nación como Argentina es una meada fuera de tiesto, aunque también te digo que esta noticia solo sale en la fachosfera y habría que tomarla con varios palets de pinzas.
Esto no va a ir más lejos porque detrás hay profesionales que lo arreglarán, hay muchos intereses, sobre todo económicos, relaciones de hermandad entre los dos países y no dejarán que vaya a más, pero debería servirle de lección a Sánchez y que tome nota de las palabras de Mark Twain para no discutir con según que gente, lo rebajarán a su nivel y le vencerán por experiencia.
No lo hacen para ganar más dinero, no.
El juez no ha apuntado a nadie (otro bulo de esos de la ultraderecha claro), ha pedido que se diga quién es el responsable de la difusión, será la fiscalía la que apunte al responsable.
También, defender que la filtración de correos entre fiscalía y defendido, pudo venir del defendido, cuando es una filtración que perjudica sus intereses, tiene mucho sentido sí, gran nivel argumental
Parece que esté hablando de un crío de 7 años, no de 14.