edición general
Funkylab

Funkylab

En menéame desde octubre de 2020

8,84 Karma
3.848 Ranking
39 Enviadas
4 Publicadas
1.470 Comentarios
0 Notas

TOTEM observa un candidato a glubola formada por tres gluones [12]

  1. Cuando empiezan a hablar de TOTEMS dejo de leer.
    Alerta magufo.

BESIII observa que X(2370) tiene la paridad 0⁻⁺ de una glubola pseudoescalar [18]

  1. Falta voto "obvio"

Así funciona el servicio de alquiler de personas en Japón [7]

  1. #4 Pues si
  1. Esto es prostitución light.
    Espero que la ONU tome cartas en el asunto

El médico australiano que usa su terapia experimental para tratarse un agresivo tumor cerebral: libre de cáncer un año después [8]

  1. #3 Quizás porque hay un mercado masivo en el campo de la quimio

El Gobierno de Milei impulsa desalojos de mapuches y les prohíbe el uso de su bandera en parques nacionales [9]

La justicia abre la puerta a pedir una indemnización al Estado por los efectos de la vacuna del Covid [8]

  1. #3 Si, si. Es una suerte.
  1. A pagar con el dinero que no es de nadie

El presidente del Poder Judicial, tras cinco años en funciones: “No vamos a dimitir salvo jubilación o fallecimiento” [188]

  1. ¿Y porque si que dice que deben dimitir en caso de fallecimiento? #33

La editorial Planeta sacó de circulación el libro de Milei por mentir en su biografía [70]

La hucha de las pensiones comienza a llenarse: ingresa 2.700 millones tras cuatro años de sequía [197]

  1. #172 Controlar a los que controlan
  1. #126 Hay casos creo, si.
    Pero yo no he dicho suprimir todas las regulaciones.
    Lo que pienso es que es imposible conocer por ejemplo las miles de regulaciones existentes.
  1. #129 Ya pero quizás si vamos a Uganda, en comparación con ellos tú y yo estamos en la lista Forbes
  1. #116 Podríamos empezar regalando nuestra cuenta corriente y propiedades a quien no tenga nada. Sería una redistribución sin necesitar que alguien se quede su parte (Estado o revolucionarios)
    :-)
  1. #83 ¿Estás en contra de la propiedad privada?
    ¿Te gustaría que te expropiaran tus bienes ?
  1. #89 Si el estado somos todos, este verano me voy de vacaciones con el Falcon.
    Y mañana voy a la cafetería del Congreso que está todo barato.
  1. #94 No sé cuál sería una buena opción. Ahora mismo es propiedad del PP, creo.
  1. #70 No voy a decir que lo que tú dices son tonterías porque respeto lo que digas.
    ¿La ley de la jungla no es "rescatar" a los bancos a fondo perdido mientras suben hipotecas y multiplican beneficios?
    ¿No es que los servicios básicos (electricidad, agua, combustibles) sean monopolios protegidos por los políticos y que saquen beneficios astronómicos a costa de los ciudadanos?
    Quizás no es la ley de la jungla. Es peor. Es la ley de la casta y sus amigos.
  1. #71 El problema principal creo que es lo que pagamos en impuestos, que cada vez es más. En todos los países, creo.
    No tienen freno.
    Y el número de personas que "viven del Estado" es cada vez mayor.
    Y los políticos se suben su sueldo a la que tienen ocasión.
    El dinero público, como dijo una, "no es de nadie"
  1. #78 No creo que defiendan que no haya funcionarios.
    Lo que no es de recibo es que un ministro tenga cientos de asesores, por ejemplo.
  1. #72 Creo que existían ciudades-estado con sus nobles que exigían tributos a los ciudadanos
  1. #66 Es difícil de imaginar porque prácticamente todos los partidos políticos pretender llegar al poder y regular a "su manera".
    Por esto me gusta escuchar a Bastos, Huertas, etc. porque hablan de otra opción basada en el respeto a las personas y a la propiedad privada, por encima de las instituciones o del "estado" que, según dicen, es un constructo que nos han vendido y que es herencia de las bandas de delincuentes y demás mafias ladronas y confiscatorias.

Huelva: Intervenidas 11 toneladas de hachís y 7 detenidos en una operación antidroga de la Guardia Civil [9]

  1. Haberlo traído con el JS Elcano

La hucha de las pensiones comienza a llenarse: ingresa 2.700 millones tras cuatro años de sequía [197]

  1. #63 Yo creo que "los fuertes" (lobbys, banca, corporaciones, vaticanos, multinacionales, fondos,etc) son los que imponen su ley a los reguladores.
    Nada más hay que ver cómo legislan y a favor de quien.
  1. #56 Si. Es un apasionado de la economía con una vision libertaria que me parece poco difundida, original i muy interesante.
    Por ejemplo: la regulación y la corrupción van unidas. Si uno regula donde se puede hacer o no hacer algo, es fácil que esa persona regule en beneficio de amigos suyos. Pasa en España desde siempre.
« anterior1

menéame