#85 Es que la ley no tiene que asumir que todos somos buenos. Lo que tiene que figurar en la ley es que el que sea malo se le pegue un buen palo.
Es decir, la ley tiene que dejar claro cómo tiene que ser el reparto, que este reparto sea transparente por audiencias, y con responsabilidad personal si no se cumple ese reparto. Obviamente no vale de nada sancionar al gobierno que se la salte, la sanción tiene que ir a la persona que firme el contrato. De lo contrario no vale para nada.
#86 Los medios de comunicación privados están para ganar dinero. Si no cobran por ello, pueden no tener interés en publicarlo. Por eso se hacen las campañas.
#147 Por supuesto que me quejo, no es una buena medida para luchar contra el paro y para luchar contra la inflación, todo lo contrario: genera paro, genera inflación y como consecuencia empobrece sobretodo a los que cobran menos. Y solo favorece al Estado y a su recaudación.
#15 Sólo un paleto de los que se cree supercultivado y no sabe ni por dónde le da el aire es capaz de creer en esas chorradas inventadas por a saber quién de que el capitalismo no quiere monopolios.
Lo que no quiere el capitalismo son monopolios estatales, públicos, controlados por el Estado. Pero un propietario privado que triunfe y se quede con el mercado puede tener todos los monopolios que quiera y más. Y cuando inevitablemente les preguntas "qué pasa con los monopolios entonces" te responden muy acertadamente que ya te dice su religión que si ese monopolio supuestamente es "malo" el Mercado se encargará de tumbarlo, tarde o temprano, con ofertas mejores desarrolladas por emprendedores libres.
Por eso tienes que reírte cuando alguien te viene contando que lo más libre y lo mejor es el Capitalismo porque "libre competencia". La competencia, los capitalistas que de verdad saben de lo que hablan, la consideran algo para auténticos gilipollas.
#8 Te delatas tu solo, por eso "te perdimos" porque nunca fuiste de izquierdas, solo un machista que llama a mujeres que luchan por sus derechos "feminazis" con todo el desprecio.
#15 porque se cortó el grifo de los créditos baratos hace un año, las empresas ahora tienen que sacar dinero real(tm) para afrontar sus gastos y no les basta con pedir ese dinero a interés casi cero.
Dicho de otra manera, si se corta el grifo de dinero para todos, todos empezamos a recortar gastos. Todos. Las empresas y los usuarios.
Yo no sé vosotros, pero hace ya bastante revise mi hipoteca,Internet, mi recibo de luz y agua para ver a qué tarifa puedo bajar, cambiar de banco, lo que sea. Lo importante es tener los costes fijos controlados.
Por mala suerte no puedo (ni quiero) despedir a mis mascotas, así que yo si que me como el coste fijo de mis empleados, que encima son unos vagos
#117 Tienes numerosas intervenciones de Sanchez y sus ministros haciendo declaraciones en ese sentido desde mucho antes de las elecciones. Como bien se ha encargado de recordarnos regularmente la hemeroteca en estos días. No me digas que no era conocida su posición sobre el tema cuando incluso se dijo que Puigdemon iría frente al juez.
#122 En que momento he dicho yo que el gobierno sea ilegítimo. El que tiene un relato aquí eres tú.
#118 Bueno, no te he visto posicionarte contra comer bebés, así que supongo que estás a favor de comer bebés, no? Dios qué nivel tiene el personal por aquí. Te pasan el script o qué?
#28 Yo no lo veo así para nada. En las colonias los robots servían a los humanos y los convertían en reyes a cada uno de ellos. No eran ni buenos ni malos en sí. La dicotomía de Asimov es más bien entre el modo de vida tradicional y el nuevo, donde según Asimov apegarse demasiado a la tecnología y la ciencia para vivir bien privaba a los humanos de parte de su esencia.
Y la ley cero lo que decía es que es más importante proteger a la humanidad que a un humano concreto.
#166 angelitoMagno * 
Dios qué nivel tiene el personal por aquí. Te pasan el script o qué? 
