#17 Si si, stock de blindados y demás que veríamos que en breve se agotan, que si al final, si no es por China, Rusia se cae a pedazos y demás tópicos que vemos por la redes ... Pero la realidad es que se está enfrentando sola a la todopoderosa OTAN y los resultados son los que son...
#3 Eso es porque el estado, el gobierno, está intervenido por estas empresas, eso es de perogrullo también. Si votamos a los de siempre, pues pasan estas cosas populistas, aumento impuestos a la banca y después miro para otro lado cuando estás empresas hacen recaer está subida en la sociedad a base de subidas en comisiones etc .. Esto si somos clase media baja y votamos a los PSoeSumar, pero si ya votamos a los PPVox es para ir al psicólogo ...
#7 Tendrás razón, pero tú versión también cojea. Te comento, esos beneficios, aunque sean de otros países, es dinero que sale de la rueda económica (economía real) y va a la economía financiera-especulativa, eso es una mala noticia para los pobres como nosotros, ya que, hace a los ricos más ricos y a los pobres más pobres con la concentración monetaria no productiva, ya que ese dinero no recae otra vez en la sociedad. Un ejemplo, para que se entienda, sería; qué gastaría una persona con mil millones de euros? Pues gastarías un pico, pero después ese dinero se queda quieto, aumentando y siguiendo el patrón especulativo que no genera beneficio para la sociedad, si no que genera más problemas y desigualdades.
Aquí te dejo un enlace bastante clarificador: www.bancomundial.org/es/news/feature/2023/12/18/2023-in-nine-charts-a-
El problema real es que el estado no interviene, las cajas de ahorro eran una alternativa, donde el beneficio recaía en la sociedad, ahora el beneficio va a unos pocos.
Esta ingente cantidad de dinero que va desde la sociedad a unos inversores que acumulan beneficios, y estos beneficios no repercuten en la economía real, al final este Neoliberalismo económico empobrece a la mayoría, y que el dinero efectivo sale de la circulación imposibilitando que se distribuya....
Otra arma estadounidense de precisión aparentemente ha sido anulada por la guerra electrónica rusa, dijo un funcionario del Pentágono.
La munición, que fue rápidamente desarrollada y transportada a Ucrania, es sólo la última en fallar en combate, lo que pone de relieve el creciente desafío de contrarrestar las tácticas de interferencia rusas de bajo coste.
La semana pasada, William LaPlante, subsecretario de Defensa para adquisiciones y mantenimiento, dijo que una nueva versión de un arma de precisión estadounidense no había logrado alcanzar objetivos rusos en parte debido a la guerra electrónica rusa. LaPlante dijo en un panel del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales que el arma lanzada desde tierra, una versión de un sistema aire-tierra, había sido rápidamente desarrollada y desplegada en Ucrania después de pruebas de seguridad relativamente limitadas y pocas pruebas operativas.
Una vez que el arma llegó a Ucrania, "no funcionó por múltiples razones", dijo LaPlante. Entre ellas se incluían interferencias electromagnéticas y complicaciones diversas en cuanto a alcance efectivo. "Simplemente no funcionó", dijo.
Esta no sería la primera arma estadounidense guiada de precisión frustrada por la guerra electrónica rusa. Se ha informado que el sistema de lanzamiento múltiple de cohetes guiados, un arma valiosa para Ucrania que puede ser disparada desde sus sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad proporcionados por Estados Unidos, y las municiones conjuntas de ataque directo fallan reiteradamente debido a interferencias rusas.
En diciembre, el teniente general Antonio Aguto dijo que la guerra electrónica dirigida a algunas de "nuestras capacidades más precisas es un desafío".
En marzo, Daniel Patt, investigador principal del Instituto Hudson, dijo al Congreso que los proyectiles de artillería Excalibur guiados por GPS "tenían una tasa de eficiencia del 70% en alcanzar objetivos cuando se usaron por primera vez en Ucrania", pero que "después de seis semanas, la eficiencia disminuyó a sólo 6 % a medida que los rusos adaptaron sus sistemas de guerra electrónica para contrarrestarlo".
Era obvio que la protección tipo caparazón probablemente tendría serios inconvenientes: sus postes verticales impedirían que la torreta del tanque girara, la mayor parte de la estructura impediría la visibilidad y la movilidad del carro y la instalación aparentemente deja un espacio en el frente donde un operador experto podría impactar con su dron.
Los observadores se rieron del incómodo tanque tortuga. Y se rieron más cuando el primer tanque tortuga sobrevivió a su debut en combate (un asalto a posiciones ucranianas en Krasnohorivka) sólo para aparentemente ser destruido con una barrera de artillería dirigida a su base en Donetsk.
Pero los tanques de tortuga siguieron llegando. Tres semanas después, son una visión común a lo largo del frente oriental de la guerra de Rusia contra Ucrania.
La mayoría de los tanques tortuga pertenecen a la Quinta Brigada Motorizada de Fusileros, una antigua unidad separatista ucraniana que se unió al ejército ruso el año pasado. La Quinta Brigada de Fusileros Motorizados se ha caracterizado por el uso extensivo de armamento y equipos de cualquier procedencia.
Pero ahora también están apareciendo tanques tortuga en los talleres de unidades rusas mejor equipadas, incluida la 90.ª División de Tanques, que acecha alrededor de las ruinas de la ciudad de Avdiivka, posiblemente esperando aprovechar la brecha que las tropas rusas abrieron recientemente en las líneas ucranianas alrededor del pueblo de Ocheretyne.
Si los tanques tortuga están proliferando, probablemente sea porque están resolviendo algún problema.
"Sé que la gente se ríe de esto, pero no creo que sea una locura", escribió Rob Lee, analista del Instituto de Investigación de Política Exterior de Filadelfia. "Los rusos se están adaptando a las condiciones particulares del campo de batalla".
Al parecer, la costumbre rusa es enviar un tanque tortuga equipado con inhibidores y rodillos de minas delante de otros vehículos (a menudo cargados con infantería) para despejar un camino seguro hasta las líneas ucranianas.
"Tiene sentido sacrificar la observación y la capacidad de girar la torreta de un tanque por sección que puede bloquear las frecuencias de muchos FPV a la vez", escribió Lee. "La prioridad es hacer que los grupos de asalto de infantería atraviesen campos abiertos hasta llegar a edificios o posiciones defensivas".
El problema, para los rusos, es que el entorno está a punto de cambiar
#1 Sinceramente, y analizando los datos, no somos los buenos, somos los malos, los que, en la típica película bélica hay que exterminar y cuando ves el final, dices el mundo es mejor sin esta gentuza....
Pero sinceramente, cómo se para este tipo de prácticas ? Aquí en España es imposible, en el momento que se acusa a un juez de partidista, toda la maquinaria del establisment salt a por él. O dime, cuántos jueces peperos que utilizan la justicia a modo partidista, a sabiendas cuántos de estos estan en la cárcel ?
#8 Lo que tú digas, si al final, tienes razón "el cambio climático es un timo". Todo se basa en chalados que no tienen ni idea, seguro que tienes un primo científico y te ha dicho que ese tipo de vendehumos y cenizos van dando charlitas para sacarse unos dinerillos a costa de los crédulos...
Dios que rigor, yo soy profe de geografía, no tengo ni idea, pero cada vez estoy más convenido de que vamos a un cambio de clima abismal, no lo digo yo, solo hay que ver los registros de estos últimos años....
Estos HDP del confidencial, que manera de hacer política y de intentar sacar rédito de una buena noticia económica que lanza el FMI. Es que no nos acordamos de los datos de paro del puto PP de los cojones ....??
Perdonad por el vocabulario, pero es que esto debería estar penado
Sinceramente, que lastima que la guillotina pasará de largo y no limpiase la cantidad de exceso de caspa e impunidad que ha habido en España desde los Borbones, otro gallo cantaría si aquí hubiese triunfado cualquier revolución.
Ascazo de país que tenemos, donde lo peor de todo, es que la juventud, que debería revelarse y luchar contra este futuro negro que les están imponiendo, cogen banderas del aguilucho y proclamas fascistas para defender su dignidad...
Qué artistazo !!! Y a Capela... A ver que artietilla, de esos que surcan los medios actuales , es capaz de marcarse un temazo de este tipo ...
Quillo, otra cosa, quién carajo está detrás de los negativos a la noticia, valiente panda de ... No se cómo definirlos, que los meneantes me echen una mano .
#47 jajajajajaja, qué artista y que "ilusillo" que eres!!!. Pero si está "tipeja" GANÓ unas elecciones con MAYORÍA, y nada menos que con 9470 muertes de ancianos en su haber, que me está contando usted... Es que leo mi comentario, y es de locos, En qué país, región, etc una tipeja, que no sabe hablar, con ese careto, y esas formas, gane las elecciones y tenga esa impunidad. Cómo es posible ?
#26 Pero qué estás contando, si lo que hago es traducir la noticia. Por cierto he subido la noticia porque me parece una aberración lo que está haciendo el establisment burgués occidental, que no está metiendo de cabeza en un berenjenal de dimensiones colosales
#57 F.c.r 
️ @ENTRE_GUERRAS 