#1 Es posible, pero si algo que creemos tan básico, como el desglosado, el echar un chorro de alcohol o el pasar las verduras de un guiso para espesar ...provoca tantos comentarios, es que hay mucha más gente de la que nos pensamos, que no sabe cosas que otros damos pir sentado.
#1 Cualquier cosa vale, voy a dar un consejo para platos veganos y con pescado (carne abstenerse). Cuando haces un guiso de lentejas, frijoles, gasbanzos, guisantes, o cualquier otra leguminosa, coges una parte y la trituras, eso le da un espesor extra al caldo. Ese pure tambien puede servir como base de una salsa para algo que no sea carne, por ejemplo el pure de guisantes tiene un color al menos llamativo.
Arroz y lentejas luisentrenadorpersonal.com/blog/dietetica-y-nutricion/alimentacion/deb
Info especias laguiadelasvitaminas.com/curcuma-y-pimienta/
La noticia viene a decirnos que para terminar el sofrito echar un chorrito de solera amontillao
La cocina a fuego lento es maravillosa sobre ascuas, pero en vitro y gas es un crimen, lo mas sostenible es la olla a presion, yo cuando empieza a echar vapor la apago 20min, despues le doy 3min, descansa 20min y abro, en lugar de en 20min se hizo en 43min, algo orientativo
#1 Hombre sí, no te voy a engañar pero el rollo del desglasado me ha resultado curioso, yo lo he hecho toda la vida con un chorrito de agua y no sabía que tenía un nombre, y además me parece reseñable que se pueda mejorar con alcohol.
#3 un proceso natural de un macho humano no tiene porque dar asco.
¿no se donde esta el asco en saber como se hacen las cosas?
este video me ha recordado a Erase una vez la vida.
#7 no creo que #2 las compare porque son distintos totalmente, pero el camino de EEUU y la destrucción de la confianza hacia las elecciones por parte de los MAGA, desde que Trump pidió parar de contar en las anteriores elecciones, a la llamada a Georgia pidiendo buscar esos votos (conversación grabada) a toda la tropa como Giuliani hablar de fraude sin pruebas, toda la tropa que están pendientes o con juicios ya resueltos, el caso de FoxNews y Tucker Carlson con Dominion, las demandas, ahora esto…
"Y a día de hoy violación sigue siendo traspasar un no explícito, no arrepentirse a toro pasado."
No es así.
A día de hoy "agresión sexual" es cuando no hay un sí explícito...
(es lo que dijo #372 )
[Nota: cuando digo "explícito" no me refiero únicamente a decir verbalmente o por escrito la palabra "sí" o la palabra "acepto" o "consiento" sino dejar claro que sí quieres que eso se produzca... Por ejemplo, si una chica ve que un chico se acerca y no se queda seria sino que sonrie o le hace un gesto de "ven aquí" es que quiere que se acerque, si el chico le dice que la desea o que tiene ganas de besarla o dice "como me pones" y sonrie, si le acaricia la cabeza o se la sujeta por la nuca y en lugar de hacerle la cobra ella se acerca eso es dar señal de querer, etc... ]
Es decir, el hecho de no responder no equivale a un sí...
Quedarse con cara seria o cara de miedo ante un acercamiento o una caricia no es consentimiento.
Si ante esa situación se besa la boca, se toca los gluteos o pechos, es agresión sexual...
Eso con la ley actual.
Con la ley anterior no quedaba dicho en la ley qué era el consentimiento, o al menos no se especificaba que dicho consentimiento debía expresarse de forma clara,
a pesar de que el consentimiento era antes también un aspecto crucial, ya que era lo que distingue algo consentido / libre (y por tanto, totalmente admisible) de algo contra la voluntad del otro, y, por tanto, una vulneración de su libertad sexual, de decidir qué hace y con quien.
Recordemos que lo de Mouliaá ocurrió en 2021, es decir, con la ley anterior y, por tanto, no se puede aplicar la definición de consentimiento de la ley actual, o la exigencia de que haya señales claras... En la ley anterior una agresión sexual tenía la condición de que fuese algo o bien con violencia o bien con intimidación. Un ejemplo de intimidación sería el caso de la manada: 5 tíos con una… » ver todo el comentario
#4 sí y no. Porque yo entiendo que muchas (o la mayoría) no le devuelvan una hostia, incluso que le resten importancia, pero si no te gusta su actitud lo que no puedes es seguir acercándote, tendrás que separarte, zafarte. Hay mil maneras, empezando por moverte de sitio y poner a alguien en medio, ir al baño, inventarte una excusa o lo que sea.
Es como si alguien en la calle me dice "dame la cartera", pero acto seguido me dice que se sube a cagar a su casa, pero que cuando vuelva quiere la cartera y el reloj de oro. Y yo en vez de irme, le espero. No chica, una cosa es no saber reaccionar, otra es ir buscando la gresca.
#4hay personas que reaccionan y se defienden....y otras, la mayoría, se bloquean, quedando paralizadas.
#34 Mi pareja es psicologa especializada en Trastorno de Estrés Postraumático . Eso que dices es un mentira a medias.
Te digo cuando la persona se bloquean y qeudan paralizadas. Cuando un riesgo mortal. Es decir cuando hay un peligro tan eminente que representa la muerte .
Si te el ladron un cuchillo afilado en el cuello , si el avion esta cayendo en picado , . es un instinto primario de una respuesta neuronal de superviviencia, Ante un ataque Primero tratas de huir (volar, luchar), si ves que es imposible te haces el muerto (paralizas), porque uchos animales no comen animales muertos por riesgo de muerte tambien.
Asi que si tienes variosminutos horas para caminar de un lago a otro , interactuar con otras personas , NO tienes un miedo paralizante que arriesgas tu vida.
#151 Los bloqueos vienen después cuando tienes que dar una explicación de porque te vas con un tío, después de hablar con el 1 año... Estando casada y con un recién nacido en casa con fiebre.
Ese bloqueo NO es un riesgo para tu vida , es entender que tomas decisiones muy muy estupidas . Pero no es un riesgo mortal
#4 Puedo entender que te bloquees en la habitación, ok, incluso en el ascensor, vale, pero lo de cogerte un taxi e irte a su casa y no largarte cuando tu hija está con fiebre??? ostia, es un bloqueo un poco largo, no?
#4 No te digo que no, pero una se paraliza si viene un tio con una navaja, o te acorralan cinco maromos. No en casa de unos amigos, con el diciendo de antemano que tiene intenciones, con ella aceptando a ir a su casa "para que acabase pronto", etc. No tiene ni pies ni cabeza, ni su relato, ni la reacción de el.
#4 En mi opinión un adulto maduro no se queda bloqueado en una situación tan blanda, conteste o no con bofetón. Quedarse bloqueado porque te toquen el culo en una disco es señal obvia de inmadurez, así es como reaccionaría un niño, paralizándose. Para mí esto es simplemente el estado de nuestra generación, más libertad que nunca pero sin haber desarrollado suficiente carácter para gestionarla.
#4 El que calla otorga, algo te Ia que decir ella al respecto, porque de lo contrario el hombre siempre estaría indefenso, además poner una denuncia a los 3 años. Para mí que los dos están trastornados psicológicos los dos, no tienen conductas para nada racionales.
#4 yo entiendo que alguien se quede bloqueado y demas.. pero eso es razonable cuando ha tenido múltiples oportunidades de pedir ayuda a otro, cuando ha habido mucho tiempo entre los sucesos que denuncia? no esta denunciando una violación en 5 minutos, son horas de "convivencia" normal en una fiesta con muchos testigos y muchas posibilidades de salir de la situación.
en serio que quiero ponerme en el papel de la chica, pero cuesta mucho mucho mucho admitir tanto bloqueo durante tanto tiempo y sin pedir ningún tipo de ayuda ante señales tan tan obvias y preocupantes como las que denuncia.
al final mas bien parece que en su momento consintió a todo lo que pasó (no se por qué) y luego se arrepiente de ese consentimiento.
Saludos