#3 esto me recuerda cuando fui a ver a Rammstein a Madrid, cuando decía a alguien que en verano me iba de concierto me harte de decir, "no, no és el de Coldplay", como si sólo hubiera un concierto en todo el país por esa época
Aunque al menos en ese caso podríamos decir que no fue tan "ofensivo", comparado con que se confundan con que vas a ver a Taylor Swift
Lastima del calorazo. Pero pff que les den a los periodistas naíf y a sueldo. No tienen ni puta idea de lo que hablan ni saben que lo que hacen habla peor de ellos que de cualquier otra cosa. Son un gremio de lamebotas ignorantes que no han salido del huevo. Y no te metas con ellos, que son como las putas y los arbitros.
Larga vida al rock n roll
Ed: todo mi respeto por la tal swift y sus seguidores. No va con ellos.
#11 Hablo de herramientas específicas para detectarlas aplicadas por defecto, esto ha saltado cuando ya resulta desproporcionado y seguramente ya han pillado algún caso raro. De hecho tienes noticias al respecto, puedes informarte por tu cuenta.
#5 Eso no lo discute nadie, bonito hombre de paja, la cuestión es que cuando creas leyes (cualqluiera) siempre generas incentivos para que la sociedad cambie su comportamiento, a veces para mal, y mientras más se presten esas leyes para que haya trampa, más problema tienen.
De hecho justamente estás citando dos leyes que su fundamente es principalmente ideológico. Sobre todo en el caso de denuncias falsas en las que es políticamente incorrecto decir que las mujeres hacen denuncias falsas. Acaso crees que es casualidad que se usen herramientas para detectar denuncias falsas en estafas a seguros, pero no en violaciones o violencia de género, porque no mola.
#10 Al contario, el estado de derecho no perdió en el 2017, cuando consiguió protegernos a los catalanes y al resto de españoles de unos políticos que pensaron que las leyes aplicables a los demás no iban con ellos. Cuando la gente que tiene que dar ejemplo decide ir por libre y mandar al trasré la seguridad jurídica e incluso hacernos extranjeros en nuestra propia tierra.
Ahora, en 2024, es cuando el estado de derecho se ha arrodillado, se ha sometido y el independentismo ha ganado,otra cosa es si podrán llevar acabo sus planes, ya que Sánchez no va a ser presidente del gobierno siempre.
Lo irónico es que en el lejano 2017 fue ese mismo partido PSOE el que ayudó al estado de derecho a frenar el golpismo de la Generalitat y ahora se vende por unos míseros votos que mancharan su memoria y honor por años.
#10 sí, ya recuerdo aquellas terribles palizas. Recordemos que la actuación policial del 1-O se saldó don dos (2) ingresos hospitalarios, uno de los cuales fue por un infarto.
Está lo de los campos de concentración nazis, y luego la actuación de la policía el 1 de octubre de 2017 como ejemplos de represión a la población civil
Por cierto, no era "porque no me sale de los huevos". La consulta no debía producirse porque era ilegal y la había prohibido un juez. Por cierto, por aquel entonces, Pedro Sánchez apoyó todas las actuaciones del gobierno, incluyendo el 155
Uno de los investigadores era Yury Bandazhevsky, antiguo director del Instituto Médico de Gomel, científico que trabajaba sobre las consecuencias de la catástrofe de Chernóbil. Fue condenado a ocho años de prisión en Bielorrusia en 2001. Según muchos grupos de derechos humanos, el Dr. Bandazhevsky era un preso de conciencia. Su detención se produjo poco después de que publicara informes críticos con la investigación oficial sobre el incidente de Chernóbil Fue puesto en libertad condicional en 2005, y ahora trabaja en Ucrania. Bandazhevsky declaró en una de sus entrevistas a DW 30 años después de la catástrofe: Creo que incluso tres décadas después de la catástrofe de Chernóbil, la situación no ha cambiado lo suficiente como para permitir una vida y unas actividades agrícolas seguras en estos territorios. Sí, los niveles de radiación del cesio 137 y el estroncio 90, que tienen una vida media de unos 30 años, han disminuido. Sin embargo, el producto de vida media del cesio es el… » ver todo el comentario
Claro que hay limitaciones. Esto es una democracia. Si quieren que me comporte como una dictadora no lo voy a hacer. Las reglas son estas y todos los bloques estuvieron de acuerdo”
(Perdón me lo has puedo a huevo)
Aunque al menos en ese caso podríamos decir que no fue tan "ofensivo", comparado con que se confundan con que vas a ver a Taylor Swift
Lastima del calorazo. Pero pff que les den a los periodistas naíf y a sueldo. No tienen ni puta idea de lo que hablan ni saben que lo que hacen habla peor de ellos que de cualquier otra cosa. Son un gremio de lamebotas ignorantes que no han salido del huevo. Y no te metas con ellos, que son como las putas y los arbitros.
Larga vida al rock n roll
Ed: todo mi respeto por la tal swift y sus seguidores. No va con ellos.
Salvo que una persona diga abiertamente que usa la ley para hacer fraude, no se puede detectar fraude.
De hecho justamente estás citando dos leyes que su fundamente es principalmente ideológico. Sobre todo en el caso de denuncias falsas en las que es políticamente incorrecto decir que las mujeres hacen denuncias falsas. Acaso crees que es casualidad que se usen herramientas para detectar denuncias falsas en estafas a seguros, pero no en violaciones o violencia de género, porque no mola.
Ahora, en 2024, es cuando el estado de derecho se ha arrodillado, se ha sometido y el independentismo ha ganado,otra cosa es si podrán llevar acabo sus planes, ya que Sánchez no va a ser presidente del gobierno siempre.
Lo irónico es que en el lejano 2017 fue ese mismo partido PSOE el que ayudó al estado de derecho a frenar el golpismo de la Generalitat y ahora se vende por unos míseros votos que mancharan su memoria y honor por años.
Está lo de los campos de concentración nazis, y luego la actuación de la policía el 1 de octubre de 2017 como ejemplos de represión a la población civil
Por cierto, no era "porque no me sale de los huevos". La consulta no debía producirse porque era ilegal y la había prohibido un juez. Por cierto, por aquel entonces, Pedro Sánchez apoyó todas las actuaciones del gobierno, incluyendo el 155
No quepo en mí de asombro. Cuando tengo que despotricar, despotrico; hoy toca aplaudir:
Claro que hay limitaciones. Esto es una democracia. Si quieren que me comporte como una dictadora no lo voy a hacer. Las reglas son estas y todos los bloques estuvieron de acuerdo”
Bueno ya encontraremos la manera de culpar de eso a algún país occidental o a la OTAN, y de no ser así; negativicese