#122 no es que lo oculte, es que ni siquiera el mismo gobierno tenia unos datos del censo rigurosos.
Y en cuestion de economia, hasta hace 4 dias casi todo el mundo trabajaba en negro.
#173 Parte de los Estados Unidos lucho por la abolición, y parte de los Estados Unidos lucho contra la abolición. En España se abolió sin necesidad de una guerra civil.
#58Los Acuerdos de Oslo fueron firmados en 1993 entre el gobierno israelí y la Organización de Liberación de Palestina (OLP) y establecieron un marco para las negociaciones hacia un acuerdo de paz permanente entre Israel y los palestinos. Sin embargo, Hamás, que se creó en 1987 como una rama militante de los Hermanos Musulmanes, se opuso a los Acuerdos de Oslo y rechazó el reconocimiento por parte de la OLP del derecho de Israel a existir.
Hamás ha cambiado, y mucho, en los últimos años:
1. Hamás fue indirectamente "alimentado" y "protegido" por el Mosad porque les era útil en su destrucción de la OLP y de Fatah, puesto que la OLP era la única organización reconocida por la ONU para las negociaciones, y habían logrado grandes avances en dirección a una paz duradera. Recordemos que el asesinato de Yitzhak Rabin se produce precisamente cuando más cerca se ha estado de lograr un avance real y duradero del conflicto, a manos de radicales ultranacionalistas israelíes, con vinculación al Likud, que veía como una herejía y una traición renegar de cualquier territorio sagrado del pueblo de Israel. Por aquellos entonces el Likud estaba bajo la dirección de Benjamin Netanyahu.
No me gusta Hamás, pero ahora mismo son los únicos que están oponiendo resistencia al genocidio Israelí, lo cual habla muy mal de la actual situación de precariedad y desesperación de Palestina.
2. Hamás ha reiterado en tiempos recientes y en múltiples ocasiones su voluntad de reconocer a Israel como estado siempre y cuando se limiten sus fronteras a las existentes en 1948, y han reconocido también estar dispuestos a aceptar la solución de dos estados. No son el Hamás de inicios ni están tan radicalizados, dentro de lo que cabe, como antes, y mi opinbión es que, actualmente, son menos radicales que los sionistas actualmente en el poder.
No olvidemos tampoco que el gobierno Israelí y el Likud ya han dado señales más que de sobra de que tienen intención de ir más allá de Palestina y continuar su "Guerra Santa" contra otros países aledaños. Una solución que reconozca ambos estados sería lo más deseable para garantizar algo de estabilidad en la zona, bajo supervisión internacional y sacando a EEUU de la ecuación como aliado militar o de inteligencia de ninguno de los dos bandos. A la larga la supervivencia de Israel como estado también va a estar sujeta a la desaparición del sionismo ultranacionalista.
#23 Pero a lo bruto, había muchas falsificaciones de números y muchos fasos positivos (asesino a sancrefria) al estilo colombiano. Y no se puede decir que era ignorante en este asunto, ya que tenía experiencia en estos menesteres, él era uno de los que optimizaba los bombardeos indiscriminados sobre las ciudades de Japón por su dominio de la estadística.
#96 Israel también pide armas para acabar con gente inocente y se las vendemos, ayudamos a que la OTAN rodee a Rusia y no ayudamos al Sáhara, siempre con los deseos de EEUU.
#24 Si, un soldado, estos parecen lo que se llama en ingeniería una "pieza de sacrificio", por ejemplo en los barcos se pone un ánodo de sacrificio de cinc que se oxida en lugar del acero y protegen el casco. En esta analogía, mandar a tu ejercito a un ambiente hostil con "tontos útiles" hará que estos últimos protejan a los soldados de verdad porque el ambiente atacará primero a estos y no a los soldados.
#94 lo que le pase a Rusia, o a Ucrania, no me importa mucho, lo que más me importa es lo que le pase a la UE y lo que más me fastidia es que muchos de nuestros problemas son por seguir las órdenes de EEUU.
#50 El ejemplo que pones no guarda relación con lo que está ocurriendo en Palestina, no obstante, los invasores israelíes llevan haciendo eso mismo desde antes incluso de 1948, bombardeando y desplazando a la fuerza a la población civil palestina para robarles sus territorios y posesiones, ocupando una zona en conflicto con civiles (colonos) que usa como escudos humanos ante los legítimos intentos del pueblo Palestino por recuperar sus territorios y sus viviendas. Y sí, la actuación de Palestina es legítima de acuerdo con lo estipulado en las leyes internacionales y la Declaración Universal de Derechos Humanos.
No se puede considerar defensa a una invasión unilateral del territotio de otro estado. Israel no ha tenido nunca derecho a "defender" la propiedad de unos territorios que nunca le han pertenecido, no puede, legítimamente, considerar ataques terroristas a los intentos del pueblo Palestino de recuperar su tierra y sus bienes, y desde luego no debería esconderse tan irresponsablemente detrás de colonos civiles para justificar el genocidio que lleva cometiendo desde 1948 al menos.
Sólo el pueblo palestino está legitimado a decidir sobre el territorio de Palestina. Si los israelíes quieren vivir allí, es a los palestinos a quienes deben pedir permiso y es el estado Palestino quien debe decidir si lo consiente o no, y en qué condiciones.
¿Hamás debe ser juzgada por ataques sobre población civil? Sí siempre que dichos ataques se hayan producido sobre población civil israelí, no si se han producido sobre territorio Palestino ocupado en el contexto de la ocupación militar israelí. Ningún estado responsable, que esté llevando a cabo una invasión militar, mete a sus civiles en una zona en conflicto de una guerra que ha provocado unilateralmente. No al menos si no desea tener bajas civiles, de las cuales es el único responsable. Sería tan absurdo como considerar terroristas al ejército ucraniano por tratar de repeler al invasor ruso en su propio territorio.
La única forma de resolver esto es que Israel vuelva a las fronteras anteriores a 1948, devolviendo los territorios ocupados a Palestina, idemnice al Estado Palestino y a su población y que los responsables sean juzgados y condenados sumariamente por los incontables crímenes contra la humanidad que Israel lleva cometiendo. En esto, el Estado de Israel al completo, sus aliados directos y sus ciudadanos, son culpables y responsables, y tienen una deuda de sangre que difícilmente puedan pagar en milenios, por la gravedad y cantidad de los crímenes realizados, pero también por el grado de perversidad, e inhumanidad con que se han perpetrado, y que deja a los nazis, a la Stasi o a Pol Pot, por poner algunos ejemplos, como inocentes niños de teta.
#92 el regimen talibán ahí sigue, Bashar al-Ásad sigue ahí y EEUU robando petróleo, todo el mundo calla y miles de refugiados por otros países malviviendo; ya no sé como andarán los campamentos refugiados sirios:
Creo que hay más por Jordania y ni idea de los de Grecia.
De estas obras de EEUU ya no se habla, después de oir día sí y día también en la tv lo malo que era el presidente sirio. Como si no fuera malo el de Marruecos o los de los Emiratos Árabes. Todo depende si es enemigo de EEUU o no, y en Ucrania el tema no es muy distinto.
#177 por qué no se quién es ese señor. Si me quieres decir algo argumentarlo mejor, que no te cobran por palabras
Y creo que me estás confundiendo con alguien, por qué no he estado hablando de ese señor contigo
#43 definitivamente que las armas nucleares estén en manos rusas y anglosajonas es un riesgo extraordinario. Y España debería dar la patada al borbón como ya ha intentado 3 veces en su historia, desmantelar la partitocracia diseñada por EE. UU., apostar por la ciencia y la tecnología, y desarrollar un poder militar acorde para volver a posicionarse entre las potencias extranjeras.
Un desastre para muchos países, ordenado por EEUU al que todos fueron a gastar dinero a hacer el ridículo y que parece que ni ocurrió. Resumen de la geopolítica actual.
#129 me refiero a la operación en si. Cuando hamas despues de las elecciones habla de un referendum para consultar si Palestina reconoce a Israel o que están dispuestos a una paz y armisticio a largo plazo con las fronteras de 1964, van y secuestran a 2 miembros de hamas. En respuesta hamas secuestra a un militar y ya tienen excusa. No vas a rescatar a nadie bombardeando infraestructuras y secuestrando a más gente en otra región.
#85 lo de las renovables, sí, lo de la invasión culpa de Putin por invadir, también, lo del conflicto Ucrania - Rusia y que EEUU marque los pasos de Ucrania y ni oir hablar de acuerdos de paz, nos deja a la UE como idiotas por seguir a EEUU. Y que en una reunión de la OTAN, la de Madrid, una de las conclusiones la diga EEUU y es ir a por China, peor nos dejas a los socios de esa organización.
Que fuimos a Afganistán toda la OTAN a tirar dinero porque nos lo pidió EEUU, sin ningún motivo aparente y con ningún resultado.
Y lo peor es que EEUU no se esconde en reconocer que las cosas se hacen por sus intereses.
Y en cuestion de economia, hasta hace 4 dias casi todo el mundo trabajaba en negro.