Es curioso porque hace un rato esta noticia tenía 15 positivos y un negativo y 100ypico de karma y ahora 23 positivos y 1 negativo y 41 de karma.
Alguien me lo explica?
#1 y lo que dice el convenio propuesto por el depor que manda #6 ???
No sé, me parece demasiado partidista esta noticia.
O sea Escotet seguro es lo peor pero el gobierno de Inés Rey (y la mano que mece la cuna Gonzalo Castro) no le van a la zaga. No me extrañaría nada que el concello mintiera.
#16 En los eventos que gestiono he trabajado con muchos artistas que están o han estado en el circo, y muchos técnicos. Así que tengo la suerte de haberlo visto bastantes veces sin pagar ninguna.
A nivel técnico son la repera. La dramaturgia y los clown son muy mejorables. Y desde que Guy Laliberté lo vendió a los chinos incluso bajó más la calidad teatral (no la técnica, pero Ovo era como ver trabajar a robots).
De hecho hasta conocí (ya falleció) en persona a a uno de los fundadores, que era tan sumamente hippie que se piró de la compañía cuando aquello se empezó a convertir en una máquina de hacer dinero y se mudó a Francia (nunca se arrepintió: vivía con su mujer en una granja y no tenía ni móvil...).
Así que sí, de algo me suenan...
#3 Tengo un par de amigos que practican boxeo de manera amateur y dicen que el ambiente en el gimnasio y en los torneos no es para nada agresivo, sino de camaradería. A ninguno les entusiasma en plan verlo el boxeo profesional. A mi la verdad me llama cero pero es que tampoco me llaman otros deportes. Como mucho puedo ver el patinaje o la gimnasia por ver de lo que son capaces algunos cuerpos, pero el resto... mo familia flipa con Nadal y yo es en plan: "pero si no se llega con el pie a la nuca ni nada que súper hombre ni qué superhombre".
A ver si es capaz Nadal de hacer lo de la foto... o Cristiano Ronaldo. Yo creo que la gente en general escoge fatal sus ídolos deportivos.
#2#6 Voy a contar una historia que conozco de primera mano. Mujer mexicana en México trabajando en la universidad (post-doc, dando clase etc.). Tiene asma de toda la vida así que el seguro de su trabajo NO le cubre el asma. Tiene una crisis brutal que exige ingreso hospitalario. Como tiene un seguro "bueno" por la universidad, le toca una habitación en el ala buena (más cara) pero como el seguro no le cubre el asma, todos los gastos los ha de sufragar ella y su familia, y aunque piden que la "bajen de nivel" (que la pongan en otro ala, con habitación peor o compartida) no se puede hacer administrativamente.
Resultado? Sus padres hipotecando su casa para pagar los gastos de la hija, que recién casada y con una nena pequeña no puede hacerse cargo ella sola.
Y con un seguro "bueno".
#40 Bueno, a esta mujer sí: su último embarazo por subrogación la ha dejado infértil y con niveles hormonales de premenopausica, con todo lo que ello conlleva a nivel óseo y físico en general.
Creo que del mismo modo que no deberías comprar un riñón, no deberías comprar un embarazo y su resultado: que miles de mujeres pasen por el estado de gestación y sobrevivan e incluso repitan felices no quita que sea un proceso jodidísimo para el cuerpo, y muy peligroso si se complica, algo que es muy probable que pase.
Aparte está el hecho de comprar niños que ya para mi tiene un componente más moral.
Yo no sigo Eurovisión, pero esto del televoto es el voto por teléfono, no? O sea lo que vota la gente. Me parece tan curioso que se haya votado en masa a Israel...
"En la grabación también se puede apreciar como los protagonistas hablan, incluso, de violar al animal después de jactarse de haberle atropellado hasta en ocho ocasiones."
En qué momento eso se convierte en INTENTAR VIOLAR a un oso, señores de ABC???
#2 Sí, fue una de las razones para ponerla: comentar el nivel al que llegan los periódicos de la "prensa seria" por el clickbait.
Igual hubiera sido mejor un artículo pero desde el móvil me da pereza crearlos...
EDIT: Y también hablar del afán que tiene la gente de colgar sus mierdas en Youtube para acabar en la cárcel por ellas...
#9 Yo hace ya unos cuantos años que dejé de drogarme pero tengo algunos colegas que siguen en el rollo y lo hacen con cabeza (otros no, otros le Dan a lo que toque como toque) y tienen la suerte de tener un camello-colega que por su propio interés (él tb las consume) manda analizar lo que tiene. Y te llega con "mira estas tienen un 35% de anfetamina, un 2% de tal cosa y un 30% de tal otra y el resto es corte que lo han hecho con talco/aspirina/x" y así con cada pastillica que vende. Eso está muy bien y creo que debería ser lo habitual.
Yo ya cuando me drogada había varias normas que seguía pata minimizar ciertos riesgos: ir siempre a poquitos (cuartos o medios como mucho si son pastis, rallas chikitas) no mezclar distintas drogas en una misma tacada (así es más fácil si te da un parraque que los doctores sepan por donde van los tiros *guiño guiño*) no aceptar drogas de otras personas y no compartir turulo ni usar billetes para meter por la nariz. Aunque esta última era fácil porque siempre preferí las drogas orales a esnifar mierdas.
Pero no es lo habitual, la mezcla descontrolada, el dejarse invitar a lo que toque y andar metiendo billetes en la nariz es súper habitual cuando la gente se droga...
Yo hará como 10 años que no me drogo fuerte, creo que en estos diez años un par de veces en la casa de un colega nos habremos comido un tripi entre 3 allí en medio del monte para reírnos con las lucecitas que te hace ver y ya.
No echo de menos drogarse pero sí me parece una experiencia interesante saber hasta donde puede llegar a engañarte tu cerebro si está alterado. Aunque el consumo regular y asociado a la fiesta y a socializar me parece peligroso (precisamente porque lo he hecho y he visto como ha acabado más de uno)