"El proceso de asesoramiento incluye “convencer a los propietarios” de la vivienda que se pretende alquilar para realquilar así como “la configuración legal compatible”."
Es decir, si entre el arrendador y el arrendatario se ponen de acuerdo, el segundo puede comerciar libremente con la vivienda, probablemente sin saber el dueño quién o quiénes están usando la casa, o cómo la están usando.
De lo que les suda la polla a algunos, arriesgan bien con el tema.
Dudo que no tengan problemas los dueños originales de las casas reclamando daños y mierdas del estilo.
Quedan excluidos del ámbito de aplicación de esta ley:
[...]
e) La cesión temporal de uso de la totalidad de una vivienda amueblada y equipada en condiciones de uso inmediato, comercializada o promocionada en canales de oferta turística o por cualquier otro modo de comercialización o promoción, y realizada con finalidad lucrativa, cuando esté sometida a un régimen específico, derivado de su normativa sectorial turística.
#55 Las escuchas "ilegales" fueron avaladas por el juez de apoyo de Garzón y por los dos fiscales del caso; sigue tragándote la misma mentira.
Se atrevió a tocar el mayor caso de corrupción del PP ... se salió del guion interno marcado de ese mundillo de funcionarios endiosados ¿a estas alturas no sabes que ese partido es una organización mafiosa que controla la judicatura como la mafia italiana no soñó jamás?
Los juicios contra el ex juez español Baltasar Garzón por los casos Franquismo y Gürtel fueron arbitrarios y no cumplieron con los principios de independencia e imparcialidad judicial, según concluyó el Comité de Derechos Humanos de la ONU en una decisión que se publica hoy
Repito te has lucido... te ha traicionado el subconsciente ( o tu estupidez) y de que manera
#2 Lo que da gracia es lo tuyo con lo filósofos... Desde épocas ancestrales vivieron los filósofos de la caridad ajena ¿Por qué debería ser Marx la excepción?
-No olvides de pagar el pollo que le debemos a esculapio
Dijo y se tapó con la manta a esperar la muerte, su condena
Fue uno de los grandes filosofos de la humanidad...
Insinuas q tenia q haber estado callado y muriendo de asma en una mina? Pues probablememte muchos 'Marxs' murieran asi, pero este pudo hablar y gritar q todos debieran poderlo haber hecho para q humanidad avance mas y mejor.
#17#74 Todos no, de hecho hubo más de uno que no lo fue o como mínimo que arriesgó todo eso bajando al fango a defender sus ideas y jugándose hasta la vida, vease Bakunin o Fanelli.
#57 Pues mas a su favor para demostrar que su teoria es cierta: - ¿Marx, por que crees que estas en lo cierto y los dueños de las fabricas roban a la clase trabajadora y se apropian de su esfuerzo?
- Porque es lo que estoy haciendo precisamente yo... ¿que mas quieres que te demuestre?
#55 Pero el no robaba de nadie, en serio, no entiendo tu argumento, sinceramente... ¿Qué mejor forma de ser coherente que usar dinero del capital en contra del capital? ¿Que debería hacer según tú? ¿Quemarlo?
Los que tenemos privilegios injustos debemos usarlos para ayudar a quienes no los tienen, lo contrario si que sería irracional e incoherente
#2 ¿Y qué? Prácticamente todos los revolucionarios exitosos eran privilegiados de una forma u otra, como comprenderás un proletario que curraba 70 horas semanales no se va a poner a estudiar y escribir una disertación de ese calibre