#52 bueno, es que técnicamente, formamos parte del "bloque occidental" en el que "técnicamente" somos todos amigos.
En la práctica, "occidente" es solo EEUU, Israel, Australia y UK... todos los demás somos comparsas para servir a sus intereses, y básicamente, Israel nos está llamando al orden.
Ser débil con los poderosos y fuerte con los débiles.
Mientras tanto, todo mero paripé para engañar. Con este gobierno, los muertos en Gaza se va a seguir sucediendo y España será parte importante de la legitimación de este genocidio.
#5 Vale, ya veo que no. Que eso sólo sirve para algunos. Si lo hago yo es "un acto de la voluntad popular representada por mí y por mis cojones", si lo hace otro es "un acto fascista de imposición violenta".
Tíos, sois unos putos hipócritas. Por cosas como esta prefiero que me llamen "facha", aunque yo no me considero como tal, antes que "rojo".
#5 Me imagino que los franceses llegaron a Nueva Caledonia, se presentaron a sus elecciones y ganaron. Y por eso está la situación como está: Francia controlando un territorio al otro lado del planeta.
#2 Eso es lo que pido yo, coherencia. Si desde el minuto uno que un israelí asesinó a un palestino por molestar, se hubiesen hecho la cosas bien (castigando duramente como tantas veces se ha hecho) la cosa no hubiese llegado a estos extremos.
Pero comprenderás que cuando asesinan a toda tu familia y destruyen tu casa, tengas todo el derecho del mundo a llevarte por delante todo lo que te pongan (porque no te queda nada por perder).
Igualar a los asesinos de Israel (que fueron los que ocuparon terrenos que no era de ellos y en el cual vivían personas) con los asesinados palestinos, no dice mucho de la persona.
Ya me parce mucho ceder terreno propio para crear un estado (cuando jamás ha sido así en ese lugar) que encima tener que tragar la equidistancia.
#5 No, no funciona así. Si usas la lucha para imponer, desde una minoría, un criterio, tiene un nombre diferente que no te voy a poner para no darte el gusto.
Aquí se está hablando de la lucha por parte del pueblo para defender un objetivo común.
#2 Yo incluiría un apartado que especificase que a la finalización del periodo para el que fueron elegidos quedaran sin complementos, es decir, cobrando el salario mínimo interprofesional. Verías que rápido renovaban. Igual es una temeridad lo que escribo, pero es lo que me pide el corazón.
#10 SI sabes perfectamente que se refiere a relaciones que las Universidades establecen con otras Universidades y centros educativos y de investigación, pues te respondes tú solo
#8Tú achacas la culpa de esto al capitalismo en primer lugar.
Lo único que le achaco al capitalismo es el miedo a perder su trabajo.
Por otra parte estás dando por sentado que la iban a despedir sí o sí.
No, te equivocas. Solo me hago eco de lo que dice la noticia: Todo apunta que la mujer mantuvo oculto su embarazo por miedo a perder su trabajo
Ahora, en mi opinión la responsabilidad es de la madre desde el momento en que no ha puesto los medios necesarios para evitar verse en esa situación, es decir evitar un embarazo no deseado por los motivos que sean (píldoras si eres sexualmente activa, pedirle a tu pareja que use preservativo, la píldora del día después, etc).
mi comentario no tiene nada que ver con esto. Sólo en las causas del miedo a perder su trabajo por tener un hijo.
Todo lo demás, como dices, son simples suposiciones que no entro a valorar.
#20 multas a la clientes y proxenetas. No se pena la prostitución. Es más, va a seguir existiendo del mismo modo que existe el trafico de drogas o los asesinatos.
Ni la prohibición ni la abolición van a evitar la prostitución, en cambio la abolicion propone medidas para que esas mujeres puedan dedicarse a otras cosas.
Lo he dicho antes, la abolición no tiene sentido si no se acompaña de ayudas reales para que puedan salir de ese mundo.
#9 “La cuestión es si cuando morían 700 personas al día se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000 euros” dicho por el desaparecido líder del PP de aquella época. Que sí, que en teoría sería legal, pero cuestionable en lo ético también era, aunque comparado con las cantidades del novio son minucias.
#5 O me explico mal o no te enteras (o no te quieres enterar, que también es posible).
No niego ni minimizo la responsabilidad de la madre. Ni por quedarse embarazada ni por dejar desatendido al bebé ni por no buscar alternativas.
Pero ocultar un embarazo por miedo a perder el trabajo es consecuencia de un sistema liberal en el que, aunque esté prohibido por la legislación, algunos empresarios prescinden de los trabajadores con cargas familaires, especialmente madres con hijos recien nacidos.
#9 Que había cobrado jugosas comisiones a cambio de que una empresa de un amigo de la familia le vendiera mascarillas a la comunidad de madrid gobernada por su hermana a un precio sensiblemente superior al precio de mercado en esos días. Y que esa empresa de material textil deportivo se "mudó de negocio" en esos días.
Esos son hechos que absolutamente nadie puede negar.
En la práctica, "occidente" es solo EEUU, Israel, Australia y UK... todos los demás somos comparsas para servir a sus intereses, y básicamente, Israel nos está llamando al orden.