#19 creo que no has entendido mi comentario, un profesor proyecta una imagen de como debería ser un alumno, y si no corresponde a esa imagen tiene altas posibilidades de ser descartado, y los que entran dentro de los supuestos que pones son buenas prueba de ello.
La vocación para mí significa haberme convertido en docente después de haber sido uno de esos descartados, y como antiguo descartado conozco los problemas desde dentro y no juzgo a ningún alumno, pero si a muchos docentes y orientadores, y por eso me toca los cojones que alguien diga cosas como "no vales para" o cargar la culpa en un chaval.
#14#16 es un planteamiento que me encuentro mucho en educadores:
Si para mí fue fácil, para el resto también debería serlo, ¡es un planteamiento científico!
Cuando te metes a enseñar porque te pareció una salida fácil o porque el club de los poetas muertos te lleno la cabeza de pajaritos, en vez de meterte porque tienes vocación y ganas de superarte, tienes más posibilidades de acabar siendo una Karapapel de la vida.
#5 Claramente a esta mujer nadie le ha hablado nunca de la ciencia económica, y no le han contado que el equilibrio técnico y teórico de un sistema económico consiste en que todos los beneficios sean cero; que el liberalismo económico, bien entendido e implementado, precisamente consiste en crear las condiciones y reglas de juego adecuadas para que pueda llegarse a ese equilibrio de beneficios cero gracias a que la gente pueda dedicarse a ofertar más de aquello que sea más rentable; y que la situación de desequilibrio cronificada, donde hay beneficios persistentes año tras año que jamás llegan a anularse, se llama capitalismo, pues tiene el efecto de concentrar, monopolística e incompetitivamente, el capital en unas pocas manos, lo cual asfixia y paraliza la economía, creando pobreza y desempleo (la cúpula capitalista intenta reducir el coste laboral lo máximo posible).
Ahora bien, debemos respetar también los derechos humanos: el que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole (¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?). Si los vasallos proletarios españoles quieren arreglar la economía con más niños y más proletarios en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
#2#3 Antes de leer el segundo libro pensaba que era poco probable que hubiera vida inteligente fuera de la tierra, ahora espero que sea así
La hipótesis del bosque oscuro es aterradora
#3 Está claro, es la persona que mas ha mejorado la vida de todos, ha dado esperanza a todos los niños que sufren hambrunas, a los ucranianos por un acercamiento hacia la paz, a los palestinos por un alto el fuego y que dejen de bombardearles con 50.000 toneladas de misiles americanos . No se, es obvio que no había ninguna otra persona mejor.
Dicho esto, no tengo nada contra ella, espero que sea una buena persona y desearle lo mejor pero lo que tu has dicho… vaya tela
Acabo de leer porque le dan el premio y es que es aún mucho peor de lo que pensaba. Vaya sufrimiento uffff
#14 Por supuesto, para el PP todos los pobres somos iguales. Quieren nuestros votos para poder exprimirnos a conciencia.
Y lo peor de todo es que hay mucha gente pobre que se cree que con ellos no va la cosa, porque alguien un día les dijo que un obrero puede ser perfectamente "clase media" y se lo creyeron.
La vocación para mí significa haberme convertido en docente después de haber sido uno de esos descartados, y como antiguo descartado conozco los problemas desde dentro y no juzgo a ningún alumno, pero si a muchos docentes y orientadores, y por eso me toca los cojones que alguien diga cosas como "no vales para" o cargar la culpa en un chaval.