edición general
Draakun

Draakun

En menéame desde marzo de 2007

9,51 Karma
1.900 Ranking
9 Enviadas
1 Publicadas
3.118 Comentarios
2 Notas

La eliminación de barreras en los ríos de Europa se dispara: “Es difícil parar un movimiento con tantos beneficios” [99]

  1. #85 Chato, desde los cinco años, y ahora tengo casi cincuenta, yo dije que no quería tener hijos. En esa época era al revés que ahora... Ya verás como cambias de opinión... Presión familiar para procrear... blablabla... No quise, fue mi decisión.
    Primera cosa en la que no aciertas conmigo: no necesité un stablishment para saber que no quería hijos en mi vida. La decisión vino de mí con todo empujando en la otra dirección y con los recursos economicos como para permitírmelo. No quise.
    Segunda cosa en la que no aciertas conmigo: no soy progre.
    Tercera cosa que deberías saber: me importa una mierda si se extingue la raza humana y me hablas como si me importase. Todas las especies aparecen y desaparecen, la humana no será excepción. Y no me angustia saberlo... Lo acepto, me da igual...

    Vete a discutir con #70 que es antinatalista seguro que te da más juego que yo.

Los trabajadores del turismo que no tienen dónde vivir en Canarias: ''Es una burbuja que tiene que estallar'' [83]

  1. #70 Así que has decidido que yo soy pobre y que no he podido hacer fortuna. Aham...
    No aciertas ni una.

    Te recomiendo que discutas con #85. Es natalista, tú eres antinatalista, ambos por motivos politicos. Además también tiene la costumbre de imaginarse cosas sobre la gente y no acertar. Montaos un ring y daos duro.
  1. #61 Tu comentario inicial no me convence. Todo bilis y poco argumento. Demasiadas palabras para escupir un odio hacia una idea en tu cabeza basada en emociones y no en conocimiento.
    En este comentario veo que tienes una fantasía en la que te crees que la gente piensa que el capitalismo le va a regalar algo a sus hijos. Pero... ¿Tú has hablado con gente a tu alrededor? Nadie espera que el capitalismo le dé nada a sus hijos. ¿De dónde has sacado esa sandez? Estás fantaseando con lo que opina otra gente e imaginando datos o actitudes par apoyar tu idea. Hablando de hadas y dragones...

    Sobre tu obsesión con el euro que están obligados a dejarles a sus hijos... Vámonos a gente que no tiene un euro ni capital ninguno: las tribus perdidas de cazadores recolectores. Su capital es inexistente, pero son autosuficientes, los niños tienen a sus padres con ellos todo el tiempo y tienen una comunidad alrededor. El capital es secundario. La comunidad, el entorno y las habilidades personales pesan más.

    El sistema en el que estamos nosotros es el que es, lo he aceptado... y lo he hackeado. De haber tenido hijos, les habria enseñado a hacerlo. Ese habría sido mi legado para ellos: conocimiento y armas mentales para que se abran camino en cualquier circunstancia, no un puto dinero de mierda.
  1. #41 Mira, tu comentario kilométrico destila fobia a algo que no sé describir y no te basas en la realidad.
    No tenemos un baby boom, tenemos un baby crash. España es uno de los países del mundo con la tasa de natalidad más baja. Tu pánico a que la gente tenga muchos hijos en este país es infundado.
    Por otro lado... El hecho de tener hijos es una decisión personal y emocional de cada uno que poco o poquísimo tiene que ver con reivindicaciones políticas. Que para ti traer al mundo un niño es un acto politico... mira, lo siento por tu hijo. Si yo quisiese tener hijos los habría tenido en cualquier sitio donde me hubiese tocado nacer. En Rusia bajo el comunismo, en USA bajo capitalismo, en una tribu perdida del Amazonas...
    Hablas desde la repulsa a algo y desde la emoción... así que dudo que nada que te señale realmente permee tu pensamiento.
  1. #9 Recuerdo que hace décadas, se podía vivir en Mallorca, a pesar del turismo. No veo que haya que acabar con el turismo, pero hay que cambiar el modelo.

La eliminación de barreras en los ríos de Europa se dispara: “Es difícil parar un movimiento con tantos beneficios” [99]

  1. #26 #34 Parece que idiocracia tenía razón.

Ayer recibí este mensaje. Conmigo se han equivocado. Dar con un hacker ha firmado sus sentencia de muerte [161]

  1. #52 Quizás debería hacer un cursillo de esos... Aunque sea solo para sentirme como una hacker por un rato.

La eliminación de barreras en los ríos de Europa se dispara: “Es difícil parar un movimiento con tantos beneficios” [99]

  1. #8 Me remito a tu comentario: "Os están extinguiendo y no sabéis...". Ya, y tu sí sabes... No como nosotros, pobres humanos a los que vienes a iluminar con tu inteligencia superior (esto es sarcasmo por si no lo pillas).
  1. #7 ¿"Os"? ¿No te incluyes? ¿Quién está tecleando el comentario? ¿Un alien?

Ayer recibí este mensaje. Conmigo se han equivocado. Dar con un hacker ha firmado sus sentencia de muerte [161]

  1. #9 Pues ha hecho más de lo que puedo hacer yo.

Absueltas la 'tiktoker' que se llevó un mastín de un ganadero de Soba y la mujer que lo adoptó [222]

  1. #9 Incluso mis gatos tenían chip y collar. Vivo en zona rural. Estaban desparasitados, vacunados y esterilizados. Todos veían que tenían dueña. Cuando atropellaron a mi gata, por el collar y lo cuidada que estaba, vieron que tenía dueño y me encontraron en seguida.
    No molestarte en poner un simple collar con una plaquita a un animal doméstico tuyo que deambula por el mundo es el sumun de la dejadez. Y sí, siempre vamos a estar por ahí las locas que adoptamos abandonados en la calle. Así que, ponle collar y/o chip a tu bicho, dale cuidados básicos y te aseguro que no vamos a acercarnos. Mira que es fácil.
    Además, la ley te obliga.

“Sin sobreexplotación de los recursos y vulneración de los derechos humanos, el modelo agroindustrial y exportador no funciona” [65]

  1. #55 Creo que has tocado un tema importante con lo de la burocracia. Al menos en España.
    Sí, variedad... No quiero volver a dos siglos atrás. Pero, ¿cuánto es sana variedad y cuánto capricho?
  1. #33 Es cierto que la especialización fomentó el progreso. La cuestión es que parece que ese concepto se haya pervertido.
    No tiene lógica para mí que se traigan naranjas de Sudáfrica y se tiren las de Valencia. Hay un coste en contaminación, un coste social (a los de aquí no les pagan por su producción). Luego podríamos mirar el coste de los caprichos. ¿Aguacates a todas horas? ¿Carne cada día? No lo necesitamos... pero da dinero. ¿A qué coste ambiental?
    Sin quitarte la razón en lo que planteas, me da la sensación de que hemos perdido el norte y la responsabilidad. Ya no es progreso. Es como si el juego económico tuviese más importancia que el objetivo del sistema económico en sí.
  1. #13 Sep. El dinero debería ser una herramiento, pero se ha convertido en un objetivo en sí mismo. Es un paso atrás...
    Al final del día lo que necesito es agua, refugio, comida y compañía. No quiero perder eso de vista. Motivo por el que me largué de la ciudad y me puse a intentar* cultivar huerto y tener gallinas.

    *Calabazas y calabacines un exitazo. Lechugas y patatas aprobado raspado. Los tomates no hay manera.
  1. #10 Lo veo complicado, no imposible, pero compicado. El precio de la comida se ha incrementado, y con el precio de la vivienda, muchos no podrían permitirse comprar productos locales, cuyos sueldos se cumplen. Nuestros abuelos, la mitad tenían huerto, algo producían. Ahora, la mayoría de gente vive en ciudades dependiendo completamente de la producción foránea. No hay competencia, pueden poner los precios que quieran... No sé cuál sería la solución. ¿Huertos urbanos? ¿Promover cultivos locales? Pero los sueldos son un problema...
    No lo sé. Pero veo a la población de las ciudades demasiado dependiente de los suministros externos y esto es un peligro.
  1. #6 En Países Bajos cultivan así y están entre los lideres en Europa en producción de hortalizas. Quizás es una opción para ciertos cultivos, más teniendo en cuenta que seguir haciendo todo como siempre está dejando de ser tan efectivo y el coste ambiental es grande.

José Andrés endurece sus críticas a Israel: "Esto ya no parece una guerra contra el terrorismo" [116]

  1. #89 Creo que no han matado a toda la población y no los han enterrado en fosas comunes, no por la convención de Ginebra, sino porque hay cámaras. Y para tener el ejército más avanzado de mundo, tienen una puntería de mierda. Están masacrando a civiles y a trabajadores humanitarios. A ver si en realidad es su objetivo real... porque a mí no me cuela eso como accidente. Eran el objetivo... Gente que reparte comida entre civiles... Eran el puto objetivo.
    Israel da mucho asco ahora mismo.
  1. #9 Incluso en las guerras se respetan hospitales, personal médico y trabajadores humanitarios internacionales. Por otro lado... ¿Dónde está el otro ejército al que se supone uqe hace frente Israel? Esto es un genocidio, no una guerra.

Campeonato dos agujas heavy metal [66]

  1. #12 El humano medio necesita hacer el gilipollas en espacios seguros, porque si no, hacemos el gilipollas donde no toca. Es la función de estas actividades y eventos. Son muy sanas social y psicológicamente.
    Tómate otro café, anda, pero creo que te sentaría mejor participar en algo así.

Los turistas británicos responden a la "turismofobia" en Tenerife: "Que os j**** nosotros pagamos vuestros sueldos" [208]

  1. #79 Me vale. Gracias.
  1. #55 Más que racista me parecería un comentario "culturalista" (¿existe ese palabro?). Señala la tradición y la cultura, no la raza.

El chef José Andrés responde a Netanyahu y niega que el ataque que mató a siete trabajadores de su ONG "fuera solo un error" [157]

  1. #9 Hemos tenido décadas de desinformación a favor de Israel... No deberíamos ofendernos cuando alguien se la cree.
    Estaban ahí, tratando de hacer algo bueno, engañados por la propaganda. No merecían morir. Por mi parte, solo comunicar mi más sentido pésame por esas muertes también. El resto, me sobra.

    (edito) y estaban tratando de hacer mucho más que todos nosotros juntos que nos limitamos a teclear.

La abolición de la prostitución que `vende´ Sánchez es un aumento de las penas a proxenetas y clientes [34]

  1. #8 Pues yo creo que para proteger a las trabajadoras sexuales necesitamos, de una puta vez, dignificación, reconocimiento, protección, respeto y autonomía para ellas. Ya está bien de demonizarlas con esta mojigatería y de promover las mafias convirtiendo todo su entorno en algo alegal.
    Por otro lado, la trata de personas es un delito y va a seguir siéndolo.
    Legalizar y dignificar a las trabajadoras sexuales, sí.
    Endurecer las penas a los tratantes de personas, sí.
    No solo no está reñido sino que debería ser complementario.

Geremi, exjugador del Real Madrid, pide el divorcio al enterarse de que no es el padre biológico de sus hijos [121]

  1. #88 ¡¡Coño!! Se me escapó ese dato. Sí la leí... y la leí mal, por lo que veo.
    Habría que ver entonces si fue un accidente... o no. Pero me parece que esta tipa estuvo jugando a dos bandas y mantuvo relaciones con ambos al mismo tiempo sin que el actual marido, lo supiese. De haber sabido la situación, el marido habría podido pedir un test de adn mucho antes.
    Sigue pareciéndome que le mintió y sigo creyendo que es incorrecto mentir a tu pareja.
    Y me sabe mal por los hijos, la verdad... Son el mayor daño colateral.
  1. #50 Si le ocultó la verdad y le dejó creer que eran sus hijos genéticos, le estaba manipulando. Y no te quedas preñada dos veces de la misma persona (que no es tu marido) por accidente. Una vez puede ser por accidente... Pero dos, no.

menéame