#4 Lo que dices tenia sentido al principio, el problema es que Franco lleva casi 50 años muerto y llevamos 46 años de democracia, mejorable, pero democracia.
Han tenido tiempo de crecer y organizarse para defender a los trabajadores, pero no, pasa lo que dice #2 , como van a montar huelgas si el Estado es quien los mantiene, y esta noticia otro ejemplo mas de como se preocupan mas por vivir bien ellos que por defender a los trabajadores.
Ya nadie recuerda el antiguo director de UGT y su colección de pelucos de lujo? Como va a saber lo que es ser un currante cuanto se gasta el equivalente a la mitad de su sueldo anual en un reloj?
#81 tu mismo lo dices, protegido por la constitución, la misma ley que se te aplica a ti y a mi. Tiene ciudadanía extranjera y se le aplica la ley por tenerla
#5 Pues si creo que si un partido no cumple su programa electoral es mentir y tiene que haber herramientas de rendicion de cuentas .
No puede ser que digan una cosa y luego hacer lo que les da la gana. Para eso se le voto y si no lo hace tiene que justificar porque.
#2 Una cosa que tampoco toca el vídeo es el dichoso "voto útil". Tragaríamos mucho menos si supiéramos que nuestro voto no se va a la basura si votamos a otro partido más pequeño.
EDIT: Imagina que, votaras a quien votaras, tu voto estuviera contabilizado en las votaciones en el Congreso. (Saludos al votante de PACMA y otros.)
#79 precisamente no se le podría juzgar porque eso es cumplir la ley, la misma para todos, también para el, y esa ley que se le aplica a el y a todos dice que no es responsable.
Tu argumento es como decir que que uno pague un impuesto y otro no contradice la igualad ante la ley
El video va de que las personas se unen "tribus" y son manipuladas por partidos políticos que fomentan la polarización. Y critica la adopción ciega de ideologías prefabricadas en paquetes que no te puedes salir y defiende el pensamiento crítico y la libertad de cuestionar lo que dicen los politicos. Aunque un pelin pesimista, tambien invita a por una revolución personal basada en la razón.
Y creo que este el lugar perfecto para poner ese video #1
#76 por supuesto si un rey no está sujeto a la key no es un estado de derecho, por suerte el nuestro está sujeto a la constitución, la ley más importante que tenemos.
Si un juez puede tumbar un gobierno no hay democracia, si quien tumba el gobierno es el parlamento o los votantes sí.
Si un juez puede mantener una acusacion en el tiempo es porque se lo permite los representantes que elije el pueblo. Si los representantes hacen su trabajo el juez no podria mantener una acusacion en el tiempo, por tanto la culpa es de los representantes que hacen leyes que lo permiten
#19 Filemon314 
