A mí me gustaría un documental sobre por qué Bryan Singer abandonó de repente el rodaje de "Bohemian Rhapsody" cuando las mierdas de su intimísimo amigo Spacey empezaron a salir a la luz.
#93 Muy bueno lo de "se" favoreció. ¿Lo favoreció algún ente indeterminado de origen indetectable... o fueron personas (y familias) muy concretas que decidieron lucrarse de una manera en según qué sitios, mientras otras personas (y familias) en Euskadi lo hacían (ojo, también para lucrarse) de otro modo? A ver si va a ser que estás defendiendo precisamente a los que metieron la mano en el bolsillo a quienes tuvieron que irse a Cataluña (o País Vasco)...
#101 Elecciones vascas, el Athletic en Copa y el Conquis.
Pero una cosa es la cifra global de A3 y otra muy distinta lo que hagan sus informativos, en particular frente a los de ETB, que siguen yendo muy bien.
#67 Así que quienes ignoramos/criticamos/despreciamos a Vallés y El Hormiguero somos anormales. Y el carné de normalidad lo das tú. Bien, Turuleto, bien.
#20 Por eso es fácil verle como secundario, o casi figurante, en algunas grandes pelis de sus "discípulos". Creo que era un senador en el juicio de "El padrino 2", y uno de los jefes del FBI en "El silencio de los corderos" (Jonathan Demme, otro de los suyos), y... ¿no salía también en "Boogie Nights"?
#4 Ciclo Corman / Poe, emitido íntegramente en Televisión Española, a mediados de los años 80, creo recordar que por las tardes en La 2... bueno, en aquel entonces la UHF!!! Un grande, en muchos sentidos.
#20 El autoplagio de John Williams es muy poca cosa comparado con los de James Horner (piribi - ri - bíiiii), y a Horner también se le tiene en una estima que quizá no merece y que Goldsmith merece de largo.
#4 El PP lo sabe perfectamente: está defendiendo los intereses de Jose Mari. Y de quienes están en su escala. El resto son recaderos con órdenes que cumplir.
#7 ¿Es cosa mía, o a Goldsmith no se le tiene, en términos generales, el mismo respeto que a Williams o a Zimmer o a otros? Porque a mí me parece de Primera División.
Y supongo que también se lo parecía a los del fútbol de Canal +, ejem...
#2 Yo creo que es, entre otras cosas, porque Brendan (y Rachel) entendió perfectamente el tono tontuno de la película. Sí, con sustos y lo que quieras, pero la cara de chiste del actor le sienta como un guante a esa fantasía infantil que es esta peli.
#1 Es verdad que el titular es un poco "clickbait". Pero no olvidemos que, en su día, sobre todo en la promoción de "El regreso de la momia", se habló y especuló largo y tendido sobre la orientación sexual de Patricia Velasquez, y se dio especial peso a sus escenas con Rachel Weisz. Que no digo que no tengas razón en lo que dices del titular, pero en su momento el tema estaba ahí. Por eso, en este caso, no me parece que la alusión sea del todo injustificada.
#22 Guión de "Amanecer de los muertos": JAMES GUNN (sí, ese, el de "Guardianes de la galaxia"). Guión de "300", basado en una obra de FRANK MILLER. Guión de "Watchmen", basado en una obra de ALAN MOORE. Pelis de Zack Snyder con guión propio: "Sucker Punch" (AKA "Voy a poner todas mis gayolas adolescentes en una sola peli") y "Rebel Moon" (AKA "Kurosawa mal asimilado").
En efecto: cuando Zack Snyder trabaja sobre guión ajeno puede ser un realizador muy dotado. Cuando pretende ser un "autor", sólo hace truños.
#4 No entiendo lo de "la sobredosis de Aliens con la tercera entrega", cuando en "Alien 3" (o "Alien al cubo", como decía Pumares) sólo sale un Alien, y la mitad de las veces con cámara subjetiva.
#7 ¡Por una vez estamos de acuerdo en algo! "Aliens" no sólo es muy buena, sino que tiene además el enorme acierto de ir a contracorriente de la primera. En vez de emularla haciendo una fotocopia, como tantísimas secuelas, se toma la molestia de ofrecer otra cosa. Si una era casi una historia de terror gótico (no en vano la Nostromo parece un castillo), "Aliens" es en realidad una película de guerra. Un poco como "El Álamo" en el espacio.
#23 Bah, que sólo era un chiste tonto... para un actor que muere a lo grande en sus dos papeles más famosos. ¡Sin llegar, por supuesto, a morirse tan bien como Sean Bean!
#6 Hombre, "Lock and Stock" es una peli en la que sale Jason Statham, pero no una peli DE Jason Statham (en el sentido en que sí lo son las demás). Que está muy bien, de lo mejor de Guy Ritchie. Pero para eso antes pondría "Snatch"... que viene a ser la misma película pero más cara.
Y ya puestos tiquismiquis, antes pondría también "Transporter 2": aún más estúpida que la primera (y lo digo como un cumplido), pero tan autoconsciente que es imposible no reírse. Esa vuelta de campana del coche para quitar la bomba que tiene adherida a los bajos...
#3 Si lo prohíbes directamente habría ruido y victimismo. Si les vas cortando el reconocimiento y la pasta, sin hacer mucho ruido (o el mínimo posible) muere por sí sólo. Porque al 99% de la gente la tauromaquia se la sopla, mientras que la preocupación por el maltrato animal va en aumento (afortunadamente).
En cuanto a los peperos, el problema de fondo, como casi siempre, no es la cultura: es la pasta. ¿Qué familias ganan dinero con las subvenciones a los toros, y a los toreros? Serán muy pocas, pero son las que influyen en según qué círculos. Esos son los que van a hacer ruido.
Así que, aunque personalmente desee como tú la prohibición, me parece más inteligente lo que están haciendo. Y con mejores resultados a medio / largo plazo.
#12 A mí también me enganchó con "El palacio de la Luna". De algún manera me tocó la fibra, en un momento vital muy específico. A partir de ahí tiene grandes cosas... pero como dicen más arriba, también algunos truñetes.
Quizá sea el momento también de reivindicar "Smoke" y "Blue in the face", esas dos austerianas y disfrutables de Wayne Wang.
#79 Me encanta ver cómo te cueces en tu propio caldo. Reconozco cierta capacidad retórica, lamentablemente vacía y hueca. ¿Universitario recién licenciado? ¿En una universidad privada? ¿Papi y mami te pagaron el título? ¿O sólo mami? Intuyo carencias afectivas, a lo mejor deberías hacértelo mirar. Tanta necesidad de aplauso y reconocimiento no es ni medio normal. Ni tanto acudir al insulto grueso después de líneas medio decentes.
Al menos has tenido la decencia de admitir que eres de derechas. Y no, no tengo ningún problema con la gente de derechas: tengo problemas con los gilipollas. Con esos sí.
Los ignorantes, en cambio, sólo me dais penita.
"Cualquier empresa medianamente seria", juas juas. La tele es otra cosa, igual que el cine o la ficción. No se pueden hacer los mismos estudios de mercado. O así se hacen, pero así les va. ¿Qué crees que habría dicho un estudio de mercado a alguien que dijera "Dadme dinero para hacer una Barbie feminista", o "dadme dinero para hacer una peli de tres horas sobre un físico teórico sueco al que el gran público no conoce, y que además va a ser la mitad en blanco y negro"?
No, los estudios de mercado no sirven de casi nada ante el consumo televisivo, fruto de pulsiones y deseos a menudo irracionales o inconfesos. Valen más la experiencia y el instinto.
¿Ves, una vez más, cómo (sí, con tilde) no tienes ni idea de lo que estás hablando?
¿Ves, una vez más, cómo eres un simple I - G - N - O - R - A- N - T - E?
#109 Cuando te dicen que leas entre líneas... tu miras fijamente el interlineado, incluso con una lupa, para ver si encuentras algo escrito en esa superficie blanca, ¿no?
#14 DavidEF 