#21 ¿No respeto las normas acaso? No cuestiono la libertad del otro de comentar, sino su uso del negativo-pataleta. Ese sí es un uso irrespetuoso con las normas de Menéame, por cierto.
¿Qué te cuentan mis votos? ¿Que tengo un criterio personal distinto al tuyo?
#12 Ay, veo que sigues igual, por favor, qué lamentable. He votado negativo uno de tus envíos del panfleto El Plural, y ristra de negativos ¿No ves lo infantil que eres? ¿No te das ni un poquito de vergüenza?
#18 Esa es la cosa, cuando llegas a esos círculos todo el mundo va a ponerte muy buena cara, a invitarte a sitios, a tener detalles generosos o darte regalos, a cogerte el teléfono y decirte que sí a todo... Es precisamente lo que hace necesario una cautela especial y una regulación estricta. A Rita Barberá también le dieron bolsos "por amistad", claro. Y a Urdangarín le cogían todos los teléfonos, anda.
La situación de Begoña Gómez entra de pleno en todo esto, y o bien se ha beneficiado a sabiendas o lo ha hecho con una inconsciencia supina. A ver cómo libra, que parecen temas también complicados de demostrar legalmente.
#83 Pues se detuvo el golpe y se encarceló a muchos de los cabecillas, que es lo que se merecían. Eso está perfectamente. De hecho es lo que defendía Sánchez también hasta que su cargo estuvo en riesgo.
#77 Es la evolución natural del fraude que fue el Procès y los años duros del populismo. Sánchez les ha dado incluso más esperanza y más cuerda, pero iba a declinar, el desgaste era evidente. Atribuirlo a la amnistía es absurdo.
¿Alguien duda de que si su marido fuese del PP esta carrera tan exitosa se estaría analizando de forma muy muy diferente en El Diario? Si es inocente o no no lo decidirán ni Manos Limpias, ni la UCO, ni un periódico, lo decidirá un juez. Pero el asunto es bastante indecoroso como mínimo, y no han desmentido siquiera los hechos (sólo que tuviesen la intención que los haría delictivos).
Que al llegar su marido a la presidencia esta señora de repente dirija el Africa Center y luego codirija una cátedra y un máster en la UCM sin ser siquiera licenciada es bastante feo en sí, aunque sea de alguna forma legal.
Ay, por un solo error tonto (le di clic a girafa en lugar de jirafa ) me ha bajado al 98%, pero bueno, es un formato interesante de prueba. Pensé que iba a ser más tontería de cuestionario tipo blog, pero bien.
#8 Hasta ahora eran países con muchas deficiencias pero sistemas medianamente democráticos, que era una vía hacia la mejora. Ahora son dictaduras militares apoyadas por otra dictadura. No sé si aprecias la diferencia.
#10 Yo no voy persiguiendo a nadie ni repartiendo negativos a bulto. Voto negativo mucho porque hay mucha propaganda, es con un criterio.
No compares tus berrinches con mis votos.
Es bueno que se hayan liberado de esos gobiernos electos aliados con la exmetrópoli y ahora puedan disfrutar de la libertad e independencia de tener dictadores militares. Su alianza con Rusia además asegurará un gran respeto a los derechos humanos, justicia y democracia, valores que ese país irradia con fuerza.
#4 Pero puedo opinar lo que me de la gana, ¿no?
¿Vas a hacer otra pasada de negativos por mi perfil como llevas haciendo infantilmente estos días cuando algo te escuece?
La deuda está en máximos: datosmacro.expansion.com/deuda/espana
El truco es hablar sólo de deuda "externa". Porque estar endeudado domésticamente debe dar igual, como que no se paga lo mismo.
Desde el PSOE ya han dicho a El Plural "ataca", y ahí está en lo suyo, a difamar lo que sea, a confundir, a mezclar, a embarrar para sus amos. Son una secta destructiva.
El otro día, que si Barrabés trabajó con el PP hace años también. Como si el problema fuese Barrabés. Lo que cuele.
"No hago apología del terrorismo, sólo hablo de que todo joven vasco ha sido torturado por la policía todo el rato, que me lo han dicho" -> discurso propagandístico proetarra estándar. Supongo que no va todo de eso, pero huele un tanto mal.
No debería ir el señor político a meter la mano arbitrariamente en el programa, pero que esto haya sido contratado en primer lugar sin que a nadie le haya parecido inadecuado es lamentable. Supongo que vivimos tan acomplejados ya que cualquier ordinariez alternativa debe tener un pase para no parecer un rancio.
#106 No sueltes bulos. Cuestionar las cuentas presentadas o su ejecución no es que tu propuesta sea quedarse sin fondos. Igual que votar contra los PGE no es querer que el gasto público sea cero y se quede todo sin pagar. Los del PP fueron elegidos tan democráticamente como los demás. Al PSOE le encantaría que no hubiese réplica ni mecanismos de control, pero eso no sería una democracia.
No eres sino la confirmación de lo que digo: la confusión entre la voluntad del PSOE y el país.
) me ha bajado al 98%, pero bueno, es un formato interesante de prueba. Pensé que iba a ser más tontería de cuestionario tipo blog, pero bien. 
¿Qué te cuentan mis votos? ¿Que tengo un criterio personal distinto al tuyo?